Groot klein leuens: 'n resensie van kontroversiële maar emosionele seisoen 2

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Die reeks het baie van sy aantreklike kenmerke verloor, maar gaan voort om belangrike onderwerpe te opper.

Die tweede seisoen van een van die hoofprojekte van HBO - "Big Little Lies" het geëindig. Die intrige daarvan gaan direk voort met die verhaal wat twee jaar gelede in die eerste seisoen aangebied is: ná die toevallige moord op Perry Wright (Alexander Skarsgard), probeer die heldinne hul betrokkenheid wegsteek en gee sy dood as 'n ongeluk af.

Maar elkeen van hulle is baie ontsteld oor wat gebeur het. En boonop kom Mary Louise Wright (Meryl Streep), die vermoorde man se ma, dorp toe. Sy het besluit om vir haar kleinkinders te sorg en probeer met alle mag om tot die onderkant van die waarheid te kom.

Selfs die heel begin van die tweede seisoen lyk eenvoudiger en verskil van die oorspronklike idee van die reeks. En daar is 'n eenvoudige verduideliking hiervoor.

Hulle wou Big Little Lies in Seisoen 1 beëindig.

Hierdie projek is gebaseer op die boek, en die intrige daarvan is in die eerste sewe episodes heeltemal oorvertel, wat tot 'n logiese einde gelei het. Maar die reeks het 'n ware treffer geword en die liefde van beide die publiek en kritici gewen, en toe het die vervaardigers besluit om te hernu.

Dit is wat die grootste nadeel van die voortsetting blyk te wees. Dit het net onnodig gelyk. Regisseur Jean-Marc Vallee het 'n integrale sewe-uur film op sy eie nie-lineêre manier geskep, wat die gehoor 'n nuwe soort speurder bied: die hele eerste seisoen is nie net die naam van die moordenaar nie bekend nie, maar ook die slagoffer haarself.

En in die slot het dit geblyk dat dit nie die misdaad self was wat hier belangriker was nie, maar die verlede van Jane (Shailene Woodley), waaraan terugflitse obsessief herinner het.

Dit het gelyk of hulle toe’n einde daaraan gemaak het. Maar nou is daar 'n tweede seisoen. En by hom is alles nog lank nie so ondubbelsinnig nie.

Verfilmingprobleme en vergelyking met die oorspronklike

In die eerste episodes is dit dadelik opvallend dat die vervolg byna al die handelsmerkkenmerke van die oorspronklike verloor het. Selfs die video-volgorde het verander. Valle het geweier om nuwe episodes te skiet, en in plaas van hom is regisseur Andrea Arnold gehuur, wat haar visie gebring het: sy het 'n handkamera bygevoeg, nie-lineariteit laat vaar en, plus, die kleurskema anders hanteer.

Hierdie idee is selfs goed. Aangesien die regisseur anders is, het dit geen sin om sy styl te kopieer nie, dit is beter om 'n nuwe benadering te toon. Maar, soos later geblyk het, was dieselfde Jean-Marc Vallee verantwoordelik vir die finale redigering. En daarom, van omtrent die middel van die seisoen, keer standaard terugflitse, nie-lineêre vertelling en die insluiting van 'n klankbaan in die intrige terug.

Maar as dit vroeër 'n beduidende deel van die verhaal was, skep dit nou net 'n gevoel van te skielike oorgang tussen tonele en 'n gebroke plot: dit voel steeds dat die bronmateriaal aan 'n ander skrywer behoort.

Miskien was Arnold se benadering 'n bietjie eenvoudiger en meer "kop-aan", maar tog het hy varsheid by die prentjie gevoeg. En nader aan die eindstryd word die aksie soms 'n openhartige kopie van tonele uit die eerste seisoen.

En dit het selfs meer probleme geskep. Die vervolg word immers onvermydelik met die oorspronklike vergelyk. Selfs ten tyde van die vrystelling van die tweede seisoen van "True Detective", wat deur baie gekritiseer is, het 'n gesegde onder die gehoor verskyn:

Die grootste probleem met die tweede seisoen van hierdie reeks is die bestaan van die eerste.

En Big Little Lies kom in 'n nog moeiliker situasie. Nadat hy die projek verlaat het, het Valle 'n mini-reeks "Sharp Objects" met Amy Adams vrygestel, wat grootliks gewy is aan die onderwerp van kindertrauma en die verhouding tussen kinders en ouers.

Bewustelik of nie, het die skrywers van die tweede seisoen van Big Little Lies dieselfde tema aangepak: Bonnie se ouers (Zoe Kravitz) en, die belangrikste, Mary Louise Wright verskyn in die intrige.’n Soortgelyke kwessie noop’n mens om die reeks met Valle se nuwe werk te vergelyk. Weereens, nie ten gunste van Big Little Lies nie.

Gebrek aan dinamika en intrige

Die gebrek aan 'n literêre basis het die skrywers voor 'n uitdagende taak gestel. Die eerste seisoen is as’n speurverhaal gebou, dit het die heldinne glad na die laaste punt – moord – gelei en terselfdertyd die ondersoek na die misdaad gewys. En reeds in hierdie boeiende dop was die dramatiese komponent besig om te ontvou.

Om 'n nuwe tragedie in die tweede seisoen te reël, sal soortgelyk wees aan die omskakeling van die reeks in Murder, She Wrote: so 'n stap sal al die realisme van die situasie vernietig. Daarom het die skrywers 'n eerlike, maar nie die winsgewendste manier gekies nie - hulle het bloot die heldinne gelos om te ervaar wat gebeur het.

Eerlik, want dit pas by die idee van 'n voortsetting. Aangesien die tweede seisoen in werklikheid 'n weerspieëling van die skrywers is oor die gewildheid van die eerste, laat die karakters dan probeer om uit te vind wat gebeur het.

En dit is nutteloos, aangesien die voortsetting al die intriges verloor het en nou nie die plot vang nie, maar net bekende karakters. Hulle keer telkens terug na die temas van die verlede en probeer delf in die ketting van gerugte en vermoedens wat in die samelewing versprei.

Elkeen van die heldinne het hul eie probleme. Celeste (Nicole Kidman) probeer klaarkom met 'n obsessiewe skoonma wat obsessief is oor die dood van haar seun, Jane probeer 'n nuwe lewe begin, maar gerugte oor haar kind se pa het reeds versprei, Madeleine (Reese Witherspoon)) stry met haar man, en Renata (Laura Dern) vind uit dat hulle die gesin bankrot geraak het. Maar die ergste van alles vir Bonnie: sy kan nie wegkom van wat gebeur het nie en onttrek haar heeltemal in haarself.

Net een ding verenig hulle - 'n leuen. En in hierdie verband regverdig die tweede seisoen die naam van die reeks ten volle. Dit word meestal gewy aan hoe misleiding en onvermoë om oop te maak gesinsverhoudings beïnvloed. Of eerder, hulle vernietig hulle, wat lei tot die begrip dat die waarheid, hoe verskriklik dit ook al mag wees, die hoofsaak gee - vertroue.

Maar ongelukkig verdeel so 'n plotstruktuur dit te veel in lyne, wat nou amper niks in gemeen het nie. Die heldinne kruis mekaar soms, maar die meeste van die tyd hanteer elkeen hul eie bekommernisse. En van 'n holistiese geskiedenis is daar geen sprake nie.

En tog is hierdie 'n baie belangrike storie

Maar al hierdie tekortkominge is slegs sigbaar wanneer die voortsetting met die eerste seisoen vergelyk word. Jy kan oor probleme en tekortkominge praat soveel jy wil, maar “Big Little Lies” bly steeds een van die belangrikste uitsprake oor gesinsgeweld en verhoudings op televisie die afgelope jare.

Die eerste seisoen het verskeie baie belangrike onderwerpe aan die orde gestel. En eerstens het hy gepraat oor emosionele gehegtheid aan die verkragter en die voortdurende pogings van die slagoffer om hom in sy eie oë te regverdig.

Die tweede seisoen ontwikkel hierdie idee verder en wys dat die pyniger, vreemd genoeg, selfs ná sy dood nie die slagoffer kan los nie. Eerstens omdat die gewone lewenswyse ontwrig is. Tweedens, omdat die samelewing steeds daarna streef om dit te regverdig.

En die rol van "samelewing" hier is Perry Wright se ma. En die skrywers het redelik wys opgetree en hierdie rol Meryl Streep aangeneem. Haar toneeltalent het dit moontlik gemaak om so 'n realistiese karakter te skep dat sy van 'n sekere oomblik af net gehaat wil word.

Sy vra dieselfde onheilspellende vrae oor en oor, wat ongelukkig so graag in werklikheid herhaal wanneer sulke probleme bespreek word:

Hoekom het jy nie jou man gelos nie? Hoekom het jy nie polisie toe gegaan nie? Of wou jy dit dalk self so hê?

Dit alles, tesame met die druk op die helderste herinneringe en die beroep op familiebande, verander in 'n ware marteling vir die slagoffers.

Hierdie lyn is natuurlik gesentreer op Celeste en Jane. Maar die res van die heldinne verander nie in 'n eenvoudige agtergrond nie. Die leuens wat hulle verenig, vervreem immers vroue van hul families. Gevolglik blyk dit dat Madeleine opreg met die nie baie aangename Renata kan praat nie, maar alles vir haar man wegsteek.

En Bonnie bly eintlik alleen agter met haar ervarings. Hulle hou nie eintlik daarvan om in films en speurders oor sulke onderwerpe te praat nie. Om een of ander rede word dit algemeen in skrifte aanvaar dat net doodmaak of selfverdediging maklik is vir 'n persoon. Trouens, so 'n trauma word baie swaar beleef en vernietig die heldin letterlik van binne.

Boonop het Bonnie nog’n probleem –’n moeilike verhouding met haar ma. Hier lyk die kontras met Mary Louise Wright helder: Bonnie se ouers wil net goed hê, maar hulle probeer nie eens na hul dogter se mening luister nie.

Hierdie lyne sal nie aan die einde op een of ander bisarre en onverwagte manier saamvloei nie. "Big Little Lies" het uiteindelik opgehou om 'n speurder te wees. Nou is dit 'n baie emosionele drama oor PTSV en die swaar las van lieg.

Dit kan nie ontken word dat die opvolger minder as die eerste seisoen duur nie. Daar is te veel uitgerekte tonele daarin, daar is verskeie dramatiese lyne wat nie baie nodig is nie, en die karakters lyk soms te grotesk.

Maar tog kan hierdie reeks selfs vir sulke tekortkominge vergewe word. Dit is ongelooflik mooi geskiet. En die belangrikste, hy praat eerlik oor baie van die mees geheime en skandelikste oomblikke van die lewe. Diegene wat gewoonlik weggesteek is agter eksterne welstand.

Hoe nodig die voortsetting was – dit is aan elke kyker om te besluit. Maar tog is hierdie seisoen die moeite werd om te kyk. Alhoewel, ondanks die ope eindstryd, die derde beslis oorbodig sou wees. Die storie het tot 'n einde gekom.