Wat is fisionomie en is dit moontlik om 'n persoon se karakter deur sy gesig te raai

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Hierdie metode het sy oorsprong in die Oudheid, en nou ervaar dit 'n nuwe styging in gewildheid.

Wat is fisionomie

Fisiognomie (van die antieke Griekse woorde wat "natuur" en "tolk" beteken) is 'n tegniek om temperament en karakter deur die voorkoms van 'n persoon te bepaal.

In 'n breër sin is dit 'n metode om "in die gesig te lees", die toestand van gesondheid uit te vind en die noodlot te voorspel, 'n soort waarsêende Fisiognomie. Britannica. In hierdie vorm word fisionomie dikwels vergelyk met astrologie en ander esoteriese praktyke.

In sommige variasies bestudeer fisionomiese LP Parshukova, VM Karlyshev, ZA Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 nie net 'n persoon se gesig nie, maar ook sy gesigsuitdrukkings, gebare, postuur, liggaamstruktuur en haarstyl.

Hoe fisionomie gebore en ontwikkel is

Fisiognomie as 'n metode om temperament deur voorkoms te bepaal het Fisiognomie ontstaan. Britannica vir 'n lang tyd. Dit was byvoorbeeld 'n integrale deel van die antieke Griekse praktiese sielkunde: selfs Pythagoras kon weier om 'n persoon wat nie begaafd gelyk het as student te neem nie.

Sommige navorsers oorweeg Fisionomie. Britannica Aristoteles het die eerste bekende verhandeling oor fisionomie geskryf, maar dit was heel waarskynlik een van sy volgelinge. Ses hoofstukke van hierdie werk word gewy aan die definisie van die voorkeuronderrigmetode, karaktereienskappe, sterk- en swakpunte in voorkoms. Die skrywer het die gesigte van mense met die gesigte van verskillende diere vergelyk en byvoorbeeld aangevoer dat 'n neus met 'n dik punt 'n teken van onsensitiwiteit is, skerp neuse behoort aan warm geaardheid, en groot en wyes praat van 'n vrygewige karakter.

Daar is ook aandag gegee aan die grootte van die kop en die vorm van die gesig in die algemeen. Dus het die skrywer geglo dat mense met groot koppe geneig is tot gemeenheid; diegene met 'n klein gesig is veerkragtig, breë gesig is dikwels dom, en molliges is dapper.

Fisiognomie is gebruik om mediese diagnoses te maak en die toekoms te voorspel. Dit was ook geassosieer met die konsep van Pythagoras oor vier temperamente (sangoïen, flegmaties, choleries en melancholies), afhangende van die oorheersing van 'n sekere vloeistof in die liggaam - bloed, slym, gal of swart gal.

Na die era van die Oudheid het fisionomie eers in die 16de eeu weer gewild geword. Dokters, filosowe en wetenskaplikes van die tyd het, soos hul voorgangers, gesoek na leidrade oor die menslike karakter. Maar as die antieke fisionomie hoofsaaklik die persoonlikheid beskryf het, dan het die laatmiddeleeuse skrywers meer aandag aan die astrologiese en voorspellende kante daarvan gegee.

Selfs toe was daar ook kritici van fisionomie. Leonardo da Vinci het byvoorbeeld geskryf dat fisionomie en handpalmkunde niks met waarheid te doen het nie. Dit het hom egter nie verhinder om te beweer dat opvlieënde mense deur plooie tussen die wenkbroue gekenmerk word nie.

Een van die vernaamste fisionomiste van daardie era was die Italiaanse wetenskaplike Giambattista della Porta. Hy word die vader van fisionomie genoem, en die idee om persoonlikheidseienskappe in voorkoms te bepaal, is na Jambattista gestoot deur studies in alchemie.

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Illustrasie uit die boek deur Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Beeld: Historiese anatomieë op die web

Die grootste gewildheid van fisionomie is verkry deur Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hoe jou voorkoms jou persoonlikheid verraai. NewScientist in die 18de – 19de eeu. 'n Spesiale rol hierin is gespeel deur die boek "Essays on Physiognomy" deur die Switserse filosoof Johann Caspar Lavater. Hierdie vier-volume werk het gedetailleerde instruksies vir die "lees" van die hoof dele van die gesig bevat. Lavater het ook geglo dat fisiese skoonheid 'n teken van geestelike skoonheid is, en het voorgestel om plooie op 'n persoon se gesig te interpreteer, soos 'n palmist die lyne op die palm verduidelik.

In die 19de eeu was Fisiognomie 'n poging tot fisionomie. Britannica het vroeër potensiële misdadigers uitgeken, maar dit was tevergeefs.

Dus het die Italiaanse psigiater en kriminoloog Cesare Lombroso Simon M. Fantasties verkeerd beskou: Die wetenskaplike wat ernstig geglo het dat misdadigers deel was van aap. BETROUD dat misdadigers evolusionêr die laagste vlak is, so hulle lyk meer soos ape as mense. Lombroso het die gelaatstrekke van die vermeende skurke met dié van die “wrede” stamme vergelyk.

Op 'n tyd het fisionomie amper die geskiedenis van die wetenskap verander. Jong Charles Darwin kon weens die vorm van sy neus nie op 'n om-die-wêreld-ekspedisie geneem word deur kaptein Robert Fitzroy, wat lief was vir Lavater se teorie nie. Die natuurkenner het sy hoë voorkop “gered”, wat kwansuis spreek van’n ontwikkelde intellek. Op hierdie reis het die groot bioloog die grondslag gelê vir sy toekomstige ontdekkings – die teorie van evolusie en natuurlike seleksie.

Later, toe die verband tussen fisionomie en frenologie (die konsep van die afhanklikheid van die menslike psige van die struktuur van die skedel), wat berug geword het weens die manipulasie van die resultate van eksperimente, ontdek is, was die gewildheid van "gesiglees" word Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hoe jou voorkoms jou persoonlikheid verraai. NewScientist te bedaar. Reeds in die 1920's is die resultate van die gebruik van fisionomie negatief beoordeel: dit is vir die eerste keer bewys dat die beskrywing van karakter volgens voorkoms tot uiters teenstrydige gevolgtrekkings kan lei.

Dit het nietemin nie verhoed dat Karl Hüter se konsep van psigo-fisionomie versprei het nie. Sy teorie het voorgestel dat jy jou karakter ten goede kan verander met behulp van’n spesiale dieet en oefening.

Waarop is fisionomie gebaseer

Fisiognomiese analise kan Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 gebaseer op:

• die verhouding van gesigsones met die seisoene en die omgewing;
• vergelyk gelaatstrekke met astrologiese tekens;
• geometrie van individuele dele van die gesig.

Volgens die ondersteuners van die teorie kan almal sekere eienskappe van 'n persoon se karakter aan sy voorkoms identifiseer, selfs sonder om spesiale kennis te hê. Daarom is ons kwansuis in staat om waaragtige gevolgtrekkings oor die persoonlikheid van volkome vreemdelinge te maak.

Fisiognomists verdeel as 'n reël L. P. Parshukova, V. M. Karlyshev, Z. A. Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 kyk in drie sones (daar is egter ander variante van afbakening):

1. Intellektueel- voorkop.
2. Emosioneel- wenkbroue, oë, neus, boonste wange.
3. Vitaal(energiek, "lewendig") - lippe, ken en wangbene.

As tydens meting al hierdie dele gelyk is, word dit beskou as Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004, dat 'n persoon in harmonie leef tussen die vitale, emosionele en intellektuele sfere.

Moderne fisionomiste soek maniere om hul metodes meer te maak Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hoe jou voorkoms jou persoonlikheid verraai. NewScientist wetenskaplik gefundeer. Hulle doen sielkundige navorsing en eksperimente (oor hulle hieronder), skep stelsels vir outomatiese bepaling van karakter en temperament, selfs seksuele oriëntasie en politieke sienings in die gesig.

Fisionomie in sy oeroue, magiese begrip het egter ook nêrens verdwyn nie.’n Spesialis in hierdie kennisveld kan Simon M. Fantastically Wrong: The Silly Theory That Almost Kept Darwin From Going on His Famous Voyage heel ernstig voorstel. WIRED vroue kies mans met 'n groot neus, wat kwansuis spreek van finansiële sekuriteit, as vennote.

Waarom fisionomie vandag 'n nuwe rondte van gewildheid ervaar

Fisiognomie as 'n voorspellende konsep is beslis 'n pseudowetenskap, op gelyke voet met astrologie of alchemie. Veel interessanter is dat die moderne wetenskap tot die gevolgtrekking kom dat elke mens min of meer 'n fisiognomis is, terwyl dit soms redelik suksesvol is in sy gevolgtrekkings.

Ons idees oor die verband tussen die uiterlike en die innerlike wêreld is steeds sterk. En hulle het diep in die populêre kultuur deurgedring: in animasie en rolprente sien ons dikwels dom of bose karakters wat terselfdertyd lelik is Waldorf S. Physiognomy, The Beautiful Pseudoscience. Getty Iris Blog.

Studies toon dat om die eerste indruk van 'n persoon saam te stel, van 0,1 tot 0,5 sekondes vir ons genoeg is, en volgens ander bronne sal 0,04 sekondes genoeg wees. Dit wil sê, om te verstaan of ons van 'n persoon hou of nie, dit neem net 'n oomblik. En dit sal nie maklik wees om later die eerste indruk te oorkom nie.

Terselfdertyd kan ons 'n paar karaktertrekke, soos verantwoordelikheid en ekstraversie, werklik raai deur die voorkoms van mense.

Die feit is dat sekere kenmerke van die gesig, blykbaar, regtig verband hou met gedrag. So, wetenskaplikes het gevind dat mans met 'n wye en kort gesig, testosteroonvlakke en 'n neiging tot aggressie bogemiddeld is. Nog 'n studie het tot die gevolgtrekking gekom dat sulke mense meer geneig is om in onderhandelinge te kul.

Die eenvoudigste kenmerke, soos die hoekigheid of rondheid van die gesig, dien vir ons as tekens van bedreiging of welwillendheid. Soos die tekening van die oë van 'n roofdier in die kleur van skoenlappers afskrik voëls wat op hulle voed, so reageer ons op 'n persoon op grond van die vorm en struktuur van sy gesig.

Daar word geglo dat selfvervullende profesieë hier aan die werk is. Dit wil sê, as ons 'n sekere gedrag van 'n persoon verwag, begin hy homself dienooreenkomstig manifesteer. Daar is egter uitsonderings. Mans wat byvoorbeeld baie jonger as hul ouderdom lyk, probeer dikwels Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hoe jou voorkoms jou persoonlikheid verraai. NewScientist weerlê die indruk van hulself: hulle studeer beter en probeer meer bereik, is selfgeldend en pleeg meer dikwels misdade.

Voorkoms kan ons optrede en lewens aansienlik beïnvloed. Byvoorbeeld, beskuldigdes wie se gesigte nie geloofwaardig is nie, is meer dikwels Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hoe jou voorkoms jou persoonlikheid verraai. NewScientist bevind hulself in die tronk. En mense wat aantreklik in voorkoms is, word dikwels as meer vriendelik en meer suksesvol beskou. Voorkomsaanwysers speel 'n belangrike rol by die keuse van 'n maat.

Dit alles gee aanleiding tot die opbloei van 'n nuwe soort fisionomie. Daar is byvoorbeeld 'n begin-up Job BestFitMe, wat kunsmatige intelligensie-dienste aan maatskappye en regerings bied, wat kwansuis kan vertel van 'n persoon se professionele geskiktheid vanaf 'n foto.

Hoekom is fisionomie data teenstrydig

Die verband tussen mense se gesigte en hul karakter is te swak en vaag, en voorspellings wat deur hul voorkoms gemaak word, is dikwels verkeerd.

Hoe ons mekaar evalueer, hang hoofsaaklik af van ons wêreldbeskouing en ervaring.

'n Gesamentlike studie deur sielkundiges van Nederland, Israel en die Verenigde State het getoon dat ons op die oomblik wat ons ontmoet, reageer op hoe 'n persoon se gesig verband hou met dié wat ons vroeër gesien het. Ons onthou die voorkoms van ons oortreders en goedgesindes en op grond hiervan vorm ons die beelde van "vyande" en "vriende". Hoe meer die gespreksgenoot se gesig ooreenstem met een van hierdie gemiddelde monsters, hoe meer positief of negatief sien ons dit.

En die punt hier is glad nie in die aangebore vermoë om die verband tussen die voorkoms en gedrag van 'n persoon te vind nie. Heel waarskynlik is die neiging om mense volgens hul voorkoms te oordeel die evolusionêre Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Hoe jou voorkoms jou persoonlikheid verraai. NewScientist is 'n meganisme wat ons voorouers gehelp het om hulle s'n van vreemdelinge te onderskei.

Op grond van hierdie vooroordele kan ons egter byvoorbeeld nie aan 'n persoon se gesig sien hoe eerlik 'n persoon is nie. Die kriteria vir die evaluering van manlike gesigte is nie altyd geskik vir 'n soortgelyke "lees" van vroue nie. En die belangrikste: hoe beter ons in 'n bepaalde gebied gelei word, hoe minder invloed het die voorkoms van 'n persoon op ons. Byvoorbeeld, mense wat vertroud is met politiek is feitlik nie onderworpe aan oppervlakkige oordele oor kandidate tydens verkiesings nie.

Die feit dat ons nie baie akkuraat is in aannames oor persoonlikheid gebaseer op voorkoms nie, word bevestig deur gereelde foute in eerste indrukke.

Talle studies, wat na bewering die moontlikheid bewys om die aard en selfs die tipe menslike aktiwiteit in voorkoms te raai, blyk in werklikheid metodologies onakkuraat te wees. Deelnemers aan die eksperimente kon byvoorbeeld bepaal of mense aan een van twee politieke partye behoort slegs deur pare foto's te vergelyk. Wanneer dit nodig was om uit 'n verskeidenheid portrette te kies of die verhouding van verteenwoordigers van verskillende partye nie dieselfde was nie, het die proefpersone baie slegter gevaar.

Reeds laag (ongeveer 57% van korrekte antwoorde met 'n 50% waarskynlikheid van 'n toevallige "treffer"), die resultate van sulke eksperimente nader wanneer die toestande meer ingewikkeld raak Todorov A. Kan ons 'n persoon se karakter van gesigsbeelde lees? Scientific American tot statistiese fout (52-51,5%).

Jy moet verstaan dat nie net die gesig nie, maar ook demografiese faktore: geslag, nasionaliteit, ras, ouderdom 'n groot rol speel in die beoordeling van 'n persoon se voorkoms. Terselfdertyd sal die persepsie van verskillende mense ook verskil: die kriteria vir aantreklikheid en welwillendheid verskil vir almal. En dieselfde persoon kan Todorov A. Kan ons 'n persoon se karakter van gesigsbeelde lees? Scientific American lyk anders na gelang van bui, hoek en beligting, kamera-instellings, ensovoorts.

Dieselfde foto's kan misleidend wees. Inderdaad, afhangende van die doel van die skietery, sal ons die ooreenstemmende bedoelings daarop demonstreer. Daarom kan foto's in 'n paspoort en op 'n afspraakwebwerf heeltemal verskillende reaksies veroorsaak.

As ons praat oor KI, dan glo professor aan Princeton Universiteit, sielkundige Alexander Todorov Todorov A. Kan ons 'n persoon se karakter van gesigsbeelde lees? Scientific American dat die algoritme dieselfde vooroordele het as sy skeppers. Dit wil sê, die beskrywing van 'n persoon deur 'n rekenaar sal nie veel verskil van die raaiskote van mense nie.

Die motivering van fisionomiste en navorsers wat die verhouding tussen die innerlike wêreld en voorkoms probeer vind, is verstaanbaar: ons wil diegene rondom ons tipologiseer om onsself beter te verstaan. Daar is nietemin geen oortuigende maniere om patrone hier op te spoor nie – ten minste nog nie.

Jy kan eintlik sommige van die persoonlikheidseienskappe van 'n persoon raai deur na hul gesig te kyk. Maar die betroubaarheid van so 'n gevolgtrekking sal uiters laag wees. Daarom moet 'n mens versigtig wees vir fisionomie, en beslis nie hoop om die toekoms met die hulp daarvan uit te vind nie.