Hoekom almal selfsugtig is en wat om daaraan te doen

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Trouens, die rede is nie in die optrede van ander nie, maar in hoe ons hulle evalueer.

Watter assosiasies het jy met die woord "selfsugtigheid"? Ek is seker hulle is sleg. Ten spyte hiervan is daar 'n hipotese in die sielkunde dat mense verhoudings bou en ander besluite in die lewe neem, slegs gelei deur selfsugtige motiewe.

Ek wil jou vertel waar die idee van die begeerte van ander vir persoonlike gewin vandaan kom en wat gedoen kan word om interaksie met die samelewing te verbeter.

Hoekom dink ons is almal selfsugtig

Elke persoon het ten minste een keer die ander daarvan beskuldig dat hy te selfsugtig is. Geestelik of hardop, dit maak nie saak nie. Die belangrikste ding is dat ons baie meer selfsugtige gedrag agter ander raak as wat ons onsself agterkom.

Daar is’n wetenskaplike verklaring hiervoor – naïewe sinisme. Dit is 'n verdraaiing van denke, wat elkeen van ons in verskillende mate het. Die definisie daarvan uit kognitiewe sielkunde klink soos volg: 'n persoon verwag naïef van ander om meer selfsugtig op te tree as wat hulle werklik is.

Hierdie effek is in 1999 deur die Amerikaanse sielkundiges Justin Kruger en Thomas Gilovich bewys. Hulle het die volgende eksperiment uitgevoer Naïewe sinisme in alledaagse teorieë van verantwoordelikheidsassessering: On biased assumptions of bias.

Sielkundiges het groepe mensepare saamgestel: gades, debatteerders, veerpyltjies en videospeletjiespelers. Die deelnemers se taak was om die mate van verantwoordelikheid vir goeie en slegte gebeure by 'n paartjie te bepaal. Om dit te doen, is elke persoon twee vrae gevra.

1. « Wat dink jy is jou bydrae tot die goeie en slegte ervarings in 'n paartjie?" Die meeste van die deelnemers het op dieselfde manier geantwoord. Hulle het gesê dat hulle ongeveer gelyke pogings aangewend het en/of sukses behaal het ('n wedstryd of argument gewen het, 'n huwelik ondersteun) en ewe veel foute gemaak het.
2. "Hoe dink jy sal jou maat hul bydrae tot goeie en slegte gebeure beoordeel?" En hier het die interessantste begin. Die deelnemers het aangevoer dat hul maats beslis hul bydrae tot 'n oorwinning of 'n gelukkige huwelik sou oordryf en hul verantwoordelikheid vir foute sou afmaak.

Hierdie verwagting van selfsugtige gedrag van ander word naïewe sinisme genoem. Hy is naïef omdat mense nie bewyse soek van wat hulle aan ander toeskryf nie. Hulle sien ander eenvoudig as selfsugtig, veral diegene wat nie met hulle saamstem nie. Hier is 'n klassieke beskrywing van die teorie van naïewe sinisme:

• Ek is nie bevooroordeeld nie.
• Jy is bevooroordeeld as jy nie met my saamstem nie.
• Jou bedoelings/aksies weerspieël jou egosentriese vooroordele.

Dit is naïef om te glo dat slegs onenigheid met jou mense selfsugtig maak. Dit is hoe klein kinders optree. Wanneer ma nie vir haar seun 'n sjokoladestafie voor ete gee nie, dink hy dat die verraderlike ma dit self wil eet en tree selfsugtig op, alhoewel sy eintlik vir die kind se gesondheid omgee.

Soos die meeste denkverdraaiings, is naïewe sinisme by elke mens aanwesig, maar manifesteer dit in verskillende mate. Iemand stigmatiseer almal in 'n ry as egoïste en omring hulleself met sikofante, en iemand beskuldig ander slegs van hebsug as hulle deur emosies gevang word.

Selfsug is nie in die feit dat 'n mens leef soos hy wil nie, maar in die feit dat hy ander dwing om volgens hul eie beginsels te lewe.

Oscar Wilde

Hoe om naïewe sinisme te oorkom

Om mee te begin, erken dat ons almal naïewe sinici is. Daar is geen mense wat nie ten minste een keer sou probeer om diegene rondom hulle onregverdig selfsugtig te noem nie. Jy kan’n maat blameer wat iets vir homself gedoen het en nie met jou gekonsulteer het nie. Of 'n vreemdeling in 'n winkel wat dit reggekry het om vinniger as jy na 'n gratis betaalpunt te hardloop.

Manifestasies van naïewe sinisme moet beskou word as 'n skaal, aan die een kant daarvan is 'n persoon wat almal as egoïste beskou (ongeag die omstandighede), en aan die ander kant 'n rasionele genie is wat altyd mense se optrede redelik evalueer. Die meeste van ons is in die middel.

Moenie probeer om 'n persoon se bydrae tot 'n bepaalde prestasie objektief te assesseer nie. Jy sal steeds nie slaag nie. Die grondslag van naïewe sinisme is immers om jouself met ander te vergelyk. Drie vrae is genoeg om dit te skud:

• Is hierdie persoon regtig selfsugtig?
• Is daar ander verklarings vir sy gedrag?
• Miskien is dit vir my voordelig om hom as 'n egoïs te beskou om myself te regverdig?

Hoe meer gereeld jy jouself hierdie vrae vra en die tyd neem om volledige antwoorde daarop te gee, hoe minder sal jy swig voor naïewe sinisme.

Nog 'n effektiewe metode is voorgestel deur die skrywers van die genoemde eksperiment, sielkundiges Kruger en Gilovich. In hul navorsing het hulle opgemerk dat die beste strategie om naïewe sinisme te bekamp is om te erken dat samewerking meer voordele as enkele insette inhou.

Dus, 'n sokkerspan kan slegs wen as elke sokkerspeler interaksie het met ander spelers, en 'n getroude paartjie sal "happily ever after lewe" slegs as beide vennote daarna streef.

Is 'n mens selfsugtig van nature? Wetenskaplikes kon nog nie 'n ondubbelsinnige antwoord gee nie. Maar een ding is ek seker: gesamentlike pogings bring meer resultate as om alleen op te tree. En as ons hierdie pogings aanwend, gelei deur die idee van gemeenskaplike goed, nie selfsug nie, sal ons altyd meer bereik.