INHOUDSOPGAWE:

10 wanopvattings oor ruimte wat jy nie moet glo nie
10 wanopvattings oor ruimte wat jy nie moet glo nie
Anonim

In hierdie volgende uitgawe sal ons mites oor diamantplanete, nugterheid op die ISS, die tweelingbroer van die Son en meer ontken.

10 wanopvattings oor ruimte wat jy nie moet glo nie
10 wanopvattings oor ruimte wat jy nie moet glo nie

1. Daar is 'n reusagtige diamantplaneet in die ruimte

Daar is geen reusagtige diamantplaneet in die ruimte nie
Daar is geen reusagtige diamantplaneet in die ruimte nie

In keuses en video's oor die onderwerp van ruimte flits die "ongelooflike planeet-diamant" voortdurend. Dit is 55 Cancri e, of Janssen, soos dit ook genoem word. Dit is sowat 40 ligjare van ons af geleë. Die planeet behoort tot die superaardklas en bestaan uit grafiet en verskeie silikate.

55 Cancri e word die diamantplaneet genoem, omdat die koolstof daarin in 'n diamant verander het as gevolg van die intense hitte en hoë druk. En dit maak 'n derde van die totale massa van die hemelliggaam uit. Hierdie juweel is twee keer so groot soos die aarde, agt keer swaarder en kos sowat 26,9 nie-miljoen ('n getal met 30 nulle) dollar!

Klink indrukwekkend, reg? Die probleem is dat die diamantplaneet 'n koeranteend is.

Eerstens is dit verkeerd om 55 Cancri e voor te stel as 'n groot diamant wat in die ruimte sirkel. As hierdie juweel daarop is, dan is dit diep in die kors van die planeet geleë. Tweedens, die feit dat die planeet van diamante gemaak is, is deur die skrywers van nuusartikels uitgevind.

In die oorspronklike 55 Cancri e-studie het wetenskaplikes beskeie voorgestel dat daar koolstof is en dat diamante teoreties op die planeet kan vorm. En die joernaliste het self die edelsteen twee keer so groot soos die aarde uitgedink.

In verdere werke het hulle die samestelling van 55 Cancri e verduidelik en verklaar dat dit glad nie diamant was nie. En oor die algemeen lyk dit meer na die eerste beginsel van 'n gasreus as die Aarde.

2. Die Aarde kan deur 'n kernontploffing uit sy wentelbaan geslaan of uitmekaar geskeur word

Ruimtefeite: Aarde kan nie deur 'n kernontploffing uit sy wentelbaan geslaan of uitmekaar geskeur word nie
Ruimtefeite: Aarde kan nie deur 'n kernontploffing uit sy wentelbaan geslaan of uitmekaar geskeur word nie

Kernwapens is verskriklike dinge wat tot rampspoedige gevolge kan lei. Op die internet word gereeld bespiegel oor wat aan ons ongelukkige planeet gedoen kan word as die werklik magtige “Kuz'kina se ma” ondermyn word. In besonder gewaagde weergawes kan so 'n ontploffing die Aarde in verskeie stukke verdeel. Of bring dit uit 'n wentelbaan en laat dit op die Son val.

Die aanname dat die mensdom in staat is om planete op die huidige vlak van tegnologiese ontwikkeling te beweeg, is baie vleiend vir trots, maar dit is verkeerd.

Een entoesias, met behulp van aanwysers van die spoed van die Aarde se beweging in 'n wentelbaan en sy gewig, het bereken: om die Aarde op die Son te laat val, sal jy 'n bom daarop moet laat ontplof met 'n kapasiteit van 12,846,500,000,000,000,000 megaton TNT. Volgens rowwe skattings is daar 14 of 15 duisend plofkoppe in die wêreld met 'n gemiddeld van 100 kiloton. Dit wil sê, die wêreld se kernvoorraad is ongeveer 15 000 megaton TNT.

Soos jy jou kan voorstel, verskil ons begeertes en ons vermoëns effens.

Die hele kernarsenaal van die mensdom is nie genoeg om enige beduidende skade op die Aarde aan te rig nie. Wel, behalwe om hierdie einste mensdom te vernietig. Maar die planeet sal op een of ander manier so 'n draai oorleef.

Oor die algemeen is dit nie 'n feit dat hierdie berg wapens genoeg sal wees om alle mense op Aarde uit te roei nie. Amateurs het bereken dat selfs as alles wat kan ontplof opgeblaas word, die meeste van die menslike bevolking sou oorleef, hoewel dit sou terugkeer na die Middeleeue.

Wat dit betref, die druk van die sonwind beweeg die Aarde elke dag 'n paar sentimeter in 'n wentelbaan. Al hierdie 15 000 plofkoppe sou dit so baie beweeg het. Op 'n kosmiese skaal is dit so 'n klein dingetjie.

Hierdie asteroïde het ook geen kans nie
Hierdie asteroïde het ook geen kans nie

Terloops, een keer het die fisikus Randall Munroe bereken hoeveel asteroïdes uit die roman "The Little Prince" deur Antoine de Saint-Exupery nodig is om die Aarde se rotasie met 0,8 millisekondes te versnel. Dit blyk dat dit 'n meteorietreën moet wees met 'n digtheid van 50 000 asteroïdes per sekonde.

Hierdie gedagte-eksperiment het sewe biljoen mense op Aarde doodgemaak, plus vier biljoen Klein Prinse per dag.

En weereens het 'n kleiner planeet, Theia, in die Aarde neergestort (hoewel daar toe nog geen lewe daarop was nie). Die arme kêrel is aan flarde geblaas, 'n stukkie daarvan het in die kern van die Aarde bly uitsteek, maar laasgenoemde het nie eers besluit om die wentelbaan te verander nie. Die resultaat was weliswaar die maan per ongeluk.

3. Alle ruimtevaarders is absolute teetotalers

Ruimtefeite: nie alle ruimtevaarders is absolute teëtotalers nie
Ruimtefeite: nie alle ruimtevaarders is absolute teëtotalers nie

In die massabewussyn is mense wat die ruimte invlieg halfgode met perfekte gesondheid en uitstekende fisiese vorm. Natuurlik gebruik sulke supermanne niks sterker as kefir nie en oor die algemeen vir 'n gesonde leefstyl.

Inderdaad, alkoholiese drankies word amptelik aan boord van die ISS verbied. Trouens, soos erken deur NASA-ruimtevaarder Clayton Anderson, is drank daar teenwoordig.

Dit word deur beide die Amerikaners en die Russe vervoer – bowendien weet beide NASA en Roscosmos hiervan, maar steur hulle nie aan die smokkelary nie. Soms steek ruimtevaarders selfs bottels alkohol in geperforeerde boeke weg of vul dit in pakkies sap.

Terloops, in teenstelling met wat in die films "Gravity" en "Armageddon" gewys is: in 'n wentelbaan verkies hulle nie vodka nie, maar konjak.

By die Mir-stasie het hulle ook gedrink: volgens die ruimtevaarders Alexander Lazutkin en Alexander Poleshchuk het hulle brandewyn daar weggesteek, en ook redelik amptelik eleutherokoktinktuur gedrink.

Natuurlik word niemand te dronk in die ruimte nie – dis net gevaarlik. Maar hulle laat hulself 'n bietjie alkohol toe - om stres te verlig.

4. Die fases van die maan hang af van die skaduwee van die aarde

Ons weet almal dat die maan vol is, groei of kwyn. Hulle verduidelik die veranderinge in sy voorkoms deur die feit dat die skaduwee van die Aarde op verskillende tye op verskillende maniere daarop val. Klink logies, nie waar nie?

Maar in werklikheid is die fases van die maan nie afhanklik van die aarde se skaduwee nie. Soos ons planeet, word die Maan verlig deur M. Ya. Marov, W. T. Huntress, "Sowjet-robotte in die sonnestelsel: tegnologieë en ontdekkings" / "Fizmatlit" deur die Son net die helfte - dit het ook dag en nag. Dit is waar, hulle hou daar vir 14 Aarddae en 18 uur.

As gevolg van die gebrek aan atmosfeer gedurende die dag op die maan, is dit terloops redelik warm - 117 ° C, en snags ryp - tot -173 ° C. Die Apollo moes dus vroegoggend soontoe vlieg, voordat dit baie warm was.

Oor die algemeen verander die fases van die maan as gevolg van die skaduwee van die satelliet self. Op daardie helfte daarvan wat ons sien, is dit dag, en aan die ander - nag.

Die skaduwee van die Aarde, terloops, val ook op die Maan, maar nie so dikwels nie - van twee tot vier keer per jaar. Die resultaat is 'n maansverduistering.

5. Ruimteskepe word warm tydens afkoms omdat hulle teen die atmosfeer vryf

Ruimteskepe word nie warm tydens afkoms nie omdat hulle teen die atmosfeer vryf
Ruimteskepe word nie warm tydens afkoms nie omdat hulle teen die atmosfeer vryf

Wanneer die ruimtetuig-afkomsvoertuie land, word gesien dat hulle verbrand en bedek is met roet. Tydens die proses word die kapsules soms verhit tot 1 100 ° C en word beskerm teen vernietiging deur vuurvaste bedekkings wat ablatiewe hitteskerms genoem word.

As 'n persoon wat effens in die ruimte belangstel gevra word hoekom dit gebeur, sal hy heel waarskynlik antwoord dat die skip, wanneer dit daal, teen die Aarde se atmosfeer vryf. Of die atmosfeer daar bo is baie warm – die Son is immers nader. Maar nie die een óf die ander antwoorde is korrek nie.

Op die hoogte van die mesosfeer fluktueer die temperatuur in die mesosfeer van 0 ° C tot -90 ° C, en in die termosfeer kan ultravioletstraling van die Son dit tot 2 000 ° C verhoog. Maar daar is nie genoeg lugmolekules vir effektiewe hitte-uitruiling nie, so dit is beslis nie die rede vir die opwarming van die afdraande voertuie nie.

Wanneer teen lug gevryf word, word 'n sekere hoeveelheid hitte wel vrygestel, maar dit is nie genoeg om die vel te verhit nie.

Die proses wat sulke wilde temperature skep, word aërodinamiese verhitting genoem. 'n Skokgolf ontstaan voor 'n vinnig bewegende skip in die atmosfeer, wat lei tot 'n skerp saampersing van die gas. Die spoed van lugmolekules neem af, hul energie gaan van kineties na hitte, dus word die ablasieskild warm.

Rofweg "vryf" meeste van die lugmolekules nie teen die skip nie, maar teen mekaar in 'n skokgolf voor die skip.

6. Komeetsterte loop altyd agter hulle aan

Ruimtefeite: komeetsterte loop nie altyd agter hulle aan nie
Ruimtefeite: komeetsterte loop nie altyd agter hulle aan nie

Ons stel ons 'n komeet voor as 'n rooiwarm bal wat deur die ruimte jaag en 'n stert van damp en gas agterlaat. In beginsel is die prentjie min of meer korrek. Maar as jy dink die stert is altyd agter, dan is jy verkeerd.

Komeetsterte word geskep deur sonwindstrome, nie wrywing nie, soos soms verkeerdelik aanvaar word. Daar is eenvoudig geen stof in die ruimte wat hierdie einste wrywing kan skep nie. Die sonwind veroorsaak dat die materiale waaruit die komeet bestaan, verdamp en dit wegdra. Aangesien dit van die Son af beweeg, is die komeet se stert altyd daarheen gerig. Waarheen die komeet op die oomblik gaan, is irrelevant.

Daarom, wanneer komete van die Aarde af waargeneem word, lyk dit soms of die komeet se stert voor hom vlieg. Hierdie verskynsel word anti-stert genoem.

Gas- en stofsterte wat in verskillende rigtings divergeer
Gas- en stofsterte wat in verskillende rigtings divergeer

Terselfdertyd kan komete twee sterte hê – stof en gas. Hulle skei omdat gas vinniger deur sonlig vervoer word as deeltjies.

7. Die son is 'n groot bal vuur

Ruimtefeite: Die son is 'n groot bal, maar nie van vuur gemaak nie
Ruimtefeite: Die son is 'n groot bal, maar nie van vuur gemaak nie

Anders as wat in populêre wetenskaplike boeke geskilder word, is die Son nie 'n bol van vlam nie. Dit brand nie omdat verbranding 'n chemiese proses is wat suurstof insluit. Sterre straal lig uit as gevolg van termonukleêre eerder as chemiese reaksies.

Die son bestaan uit plasma, verhitte geïoniseerde gas – hoofsaaklik waterstof, en helium. En dit is verkeerd om die prosesse wat daarop plaasvind verbranding te noem.

8. Jy kan in 'n lugballon na die ruimte vlieg

In hierdie video lanseer die 17-jarige Toronto-entoesiaste Matthew Ho en Asad Muhammad 'n Lego-beeldjie en -kamera in 'n tydelike ballon om die kromming van die Aarde se horison vas te vang. Blykbaar, om die video as 'n argument te gebruik in geskille met plataardes.

Dit is nie die enigste video van hierdie soort op die internet nie – 'n YouTube-soektog na Ballonvlug na die ruimte sal baie video's vind wat deur stratosferiese vluggeesdriftiges opgeneem is.

Nadat hulle genoeg van sulke rekords gesien het, kan mense wat nie in fisika kundig is nie, ander begin oortuig dat dit heel moontlik is om in 'n ballon in die ruimte te kom.

Wat regtig daar is, dit word selfs in die flieks gewys.

Maar om die waarheid te sê, met behulp van’n ballon kan jy’n maksimum van 41 kilometer klim – dié rekord is deur die ballonvaarder Alan Eustace opgestel. Onbemande ballonne het die 53 km-merk bereik. Ruimte begin op 'n hoogte van 100 kilometer - dit is die sogenaamde Karman-lyn.

Jy het nie buitengewone kennis van aerostatika nodig om te verstaan nie: ballonne vlieg waar daar genoeg lug is om hulle aan die gang te hou. En in die ruimte met hierdie spanning. So op 'n ballon kan jy na die maksimum stratosfeer vlieg. Terloops, die lugvaarder Felix Baumgartner het in 2012 selfs daarin geslaag om daarvandaan met 'n valskerm te spring.

9. Die asteroïdegordel is gevorm uit die gedisintegreerde planeet Phaeton

Die asteroïdegordel het nie van die gedisintegreerde planeet Phaeton gekom nie
Die asteroïdegordel het nie van die gedisintegreerde planeet Phaeton gekom nie

Jy weet waarskynlik dat daar 'n asteroïdegordel tussen die wentelbane van Mars en Jupiter is. Min of meer groot eksemplare is daar getel tot soveel as 285 075 stukke, en hulle het elke dingetjie gegooi om na te kyk - daar is te veel van hulle daar. Die benaderde getal is 10 miljoen, maar dit kan maklik meer wees.

Daar is 'n teorie dat 'n ordentlike planeet soos hierdie in die plek van die gordel gesirkel het. Maar toe gebeur iets met haar, en net asteroïdes was van haar oor.

Daar is voorgestel dat dit deur die getykragte van Jupiter uitmekaar geskeur is of dat 'n verdwaalde planetoïde daarin neergestort het. Of dalk het die Anunnaki met kernwapens gespeel. Oor die algemeen was daar’n vyfde planeet – en dit is nie meer daar nie. Die hipotetiese hemelliggaam is Phaethon genoem, en hierdie naam word steeds in verskeie pseudo-wetenskaplike werke gevind.

Moderne navorsing toon egter dat die chemiese samestelling van asteroïdes te divers is en dat hulle op geen manier uit een voorwerp gevorm kan word nie. Boonop bereik hul totale massa in die gordel skaars 4% van die massa van die Maan, wat duidelik nie genoeg is vir die vorming van 'n planeet nie. Daar het dus absoluut geen Phaeton bestaan nie.

Asteroïdes is saam met die sonnestelsel gevorm uit die oorblyfsels van die aanwasskyf – alles wat nie in normale planete versamel is nie, is gelaat om tussen Mars en Jupiter te sirkel.

tien. Ons Son het 'n bose tweelingbroer Nemesis

Ruimtefeite: Ons son het geen bose tweelingbroer nie
Ruimtefeite: Ons son het geen bose tweelingbroer nie

Dit het so gebeur dat daar op ons aarde massa-uitsterwings is, en sommige wetenskaplikes het daarin geslaag om periodisiteit daarin te onderskei. Na bewering, elke 26 miljoen jaar, laat sommige lewende spesies van die planeet se gesig verdwyn - en onthou wat die naam was.

En twee onafhanklike spanne sterrekundiges – Whitmire en Jackson, sowel as Davis, Hut en Mueller – het studies gepubliseer wat die bestaan van’n dwergster voorstel wat iewers buite Pluto se wentelbaan wentel. Sy is Nemesis genoem.

Van tyd tot tyd verander dit die wentelbane van verskeie asteroïdes in die Oort-wolk wat byderhand gekom het en gooi klippe na die Aarde, wat dinosourusse, mammoete en ander kleinighede doodmaak wat op die ongelukkige planeet swerm. As Nemesis geleef het, sou sy waarskynlik terselfdertyd onheilspellend giggel.

Hierdie ster word gereeld in pseudo-wetenskaplike literatuur genoem saam met Nibiru en ander geheimsinnige voorwerpe.

Nietemin, verdere oorweging van die hipotese het wetenskaplikes gedwing om dit te laat vaar. Eerstens is die frekwensie van uitsterwings nie bevestig nie: die antieke spesie, soos dit geblyk het, het nie gereeld verdwyn nie, maar soos geluk dit wou hê. Tweedens is daar ook geen reëlmatighede in die val van asteroïdes op die Aarde nie.

En laastens, waarnemings van niks soortgelyk aan 'n ster nie, al is dit 'n dwerg een, hetsy in die sigbare of in die infrarooi spektra by die grense van die sonnestelsel, teken nie op nie.

So ons Son is beslis 'n eensame ster. En dit is goed.

Aanbeveel: