Hoe om 'n patent vir 'n uitvinding te kry en nie inligting aan mededingers uit te lek nie

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Verskeie maniere om jou ontwikkeling te beskryf sodat die patent geregistreer is, en mededingers nie die geleentheid het om dit te dupliseer nie.

Vir 'n innoverende idee om kapitaal te word, moet jy dit suksesvol op die mark loods. Hiervoor is dit nie genoeg om 'n produk te skep nie; dit is belangrik om te sorg vir die beskerming van intellektuele eiendom en om die ontwikkeling effektief te patenteer.

'n Goed uitgevoer patent is 'n wettige monopolie, 'n instrument om 'n maatskappy te kapitaliseer en belegging in besigheid te lok. Maar dikwels probeer uitvinders, wanneer hulle dokumente vir 'n patent indien, die besonderhede van die tegnologie geheim hou, uit vrees vir diefstal van idees. Dit lei tot 'n verskraling van die omvang van regte en 'n afname in die weerstand van die patent teen uitdaging. Om jouself te beskerm teen foute, is dit die moeite werd om te weet oor die nuanses van die proses.

Publisiteitsrisiko's

Eerstens moet jy verstaan hoe die patenteringsprosedure self verloop. Namens die uitvinder of 'n regspersoon word 'n pakket aansoekdokumente by die Federal Institute of Industrial Property (FIPS) ingedien. Dit sluit in:

• patentformule (die essensie van die uitvinding in een sin);
• 'n gedetailleerde beskrywing wat die besonderhede verduidelik;
• opstel;
• aansoek om registrasie van 'n patent.

Ook kan tekeninge en ander dokumente wat die idee in meer besonderhede openbaar, by die aansoek aangeheg word.

Die pakket word by die FIPS ingedien, en na een tot een en 'n half jaar word inligting oor die uitvinding op die departement se webwerf gepubliseer.

Dit is in hierdie stadium - ná die publikasie van die beskrywing van die ontwikkeling - dat die innoveerder risiko's in die gesig staar.

Aan die een kant moet die patentaansoeker die beskrywing so gedetailleerd en duidelik saamstel dat 'n abstrakte spesialis in die betrokke gebied van tegnologie die uitvinding kan reproduseer en die geëisde tegniese resultaat kan verkry. Andersins loop die eienaar van die idee die risiko om 'n weiering van die FIPS vir patentering te ontvang.

Aan die ander kant sal die patentpublikasie vir almal beskikbaar wees, wat beteken dat enigiemand die uitvinding kan reproduseer. Uit die oogpunt van wetgewing het die patenthouer die reg om sy idee teen onwettige gebruik te beskerm, maar dit is baie moeilik om oortreders op te spoor en hulle te beveg. Daarom is dit nodig om jou ontwikkeling op 'n gebalanseerde manier te beskryf.

Hoe om die regte op 'n uitvinding te verkry en 'n mededingende voordeel te behou

Metode 1. Om van die inligting as kundigheid te klassifiseer

Hoe om so 'n sekuriteitstrategie te implementeer? Wanneer jy’n patentaansoek indien, kan jy van die inligting geheim hou of, soos hulle sê, as know-how.

Volgens die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie is know-how (geheim van produksie) inligting van enige aard wat werklike of potensiële kommersiële waarde het as gevolg van die feit dat dit onbekend is aan derde partye. Derde partye behoort nie vrye toegang tot sulke inligting op 'n regsgrondslag te hê nie, en die eienaar van sodanige inligting is verplig om redelike maatreëls te tref om hul vertroulikheid te handhaaf, insluitend deur 'n handelsgeheime regime in te stel.

Voorbeeld. Die innoveerder het eers met die idee vorendag gekom om nikkelslak as akwariumgrond te gebruik. In hierdie geval is dit genoeg om algemene inligting oor die samestelling van die slak, die tegnologie van die produksie en suiwering daarvan aan te dui, wat dit moontlik maak om dit vir die beoogde doel te gebruik, of bloot 'n voorbeeld van die implementering van die uitvinding. Terselfdertyd is dit moontlik om 'n kommersiële geheim of vertroulikheidsregime by die onderneming in te stel en die eienaardighede van die prosesse van skoonmaak en voorbereiding van slak as kundigheid te formaliseer, wat die hoogste verbruikerskenmerke bepaal.

Hierdie strategie is meer geskik vir patentering van aansoeke en metodes gebaseer op nuwe beginsels.

Dan word die algemene essensie in die patent weerspieël, en die gedetailleerde en belangrikste inligting bly vertroulik, terwyl die maatskappy se werknemers verantwoordelik is om te verseker dat die inligting nie in die verkeerde hande beland nie. Gevolglik sal 'n potensiële mededinger wat van 'n patent hou, baie tyd en hulpbronne aan hul eie navorsing moet bestee, en die skepper van die idee kan teen daardie tyd sy produk na 'n nuwe vlak van kwaliteit bring.

Metode 2. Maak inligting oor alle moontlike en onmoontlike verpersoonlikings van die uitvinding bekend

Hoe paradoksaal dit ook al mag klink, die insluiting van 'n groot hoeveelheid inligting in die beskrywing kan betroubaar beskerm teen onwettige gebruik van die idee. Wanneer dokumente by FIPS ingedien word, is daar die moontlikheid van een interessante maneuver - die verskaffing van die maksimum aantal opsies vir die implementering van die uitvinding.

Byvoorbeeld, in 'n patentbeskrywing kan jy die beste, slegste en selfs nie-bestaande opsies vir jou ontwerp uiteensit. Dit sal help om die grootste hoeveelheid regte te verkry en terselfdertyd waardevolle inligting te beskerm deur dit in lang bewoording weg te steek.

Die algehele prentjie is aansienlik vaag as gevolg van die baie opsies, en dit sal moeiliker wees vir mededingers om uit te vind watter van die verklaarde die doeltreffendste is.

Die eienaar van die idee sal in die hande speel van die gebruik van sogenaamde hiperonieme, of generiese konsepte. Ons praat oor die wydste moontlike formulerings van individuele kenmerke van 'n idee.

Voorbeeld. Die skepper van die dubbeldistillasie-distillasie-eenheid hoef nie in die formule 'n spesifieke verpersoonliking van die apparaat aan te dui nie. Die idee kan soos volg gedefinieer word: "Die distilleerder bevat twee serie-gekoppelde stilstaanders, waarvan een binne-in die ander geplaas is." In hierdie geval kan 'n groot aantal tekeninge aan die beskrywing geheg word met verskillende opsies vir die plasing en koppeling van die distillasie-stills, waaronder die beste een sal wees.

Hierdie strategie is hoofsaaklik relevant wanneer toestelle gepatenteer word, wanneer dit uiters moeilik is om geheime ontwerpkenmerke te hou, aangesien dit deur produkherontwerp bepaal kan word. Deur die beskrywing te vervaag, sal die aandag van potensiële vervalste vervaardigers versprei word, ten minste tot die oomblik van grootskaalse produksie, waardeur die kopiereghouer weer een stap voor kan wees.

Metode 3. Dui die toepassingsgebied aan en klassifiseer belangrik

As ons praat oor die patentering van stowwe, metodes van hul produksie of ander tegnologiese aspekte, dan, as 'n reël, by patentering, bevat die eise inligting oor verskeie tegnologiese modusse of oor die chemiese samestelling van stowwe. Sulke inligting moet in die vorm van reekse aangebied word.

Uitvinders wat sulke tegnieke verkeerdelik gebruik, loop die risiko om sonder 'n patent gelaat te word selfs nadat hulle dit geregistreer het. Die feit is dat die uitvinder dikwels wanneer reekse gebruik word, dit lukraak spesifiseer of dit uitbrei tot so 'n mate dat die oplossing ophou werk. Terselfdertyd weet min mense van die moontlikheid om 'n patent te betwis op grond van die kriterium van "industriële toepaslikheid", wanneer 'n patent ongeldig word as die formule en beskrywing daarvan nie die verkryging van die geëisde tegniese resultaat toelaat nie. Hoe om reekse korrek te spesifiseer?

Dit is nodig om die boonste en onderste grense van elke parameter eksperimenteel te bepaal, dit wil sê om uit te vind by watter maksimum en minimum eienskappe die tegnologie operasioneel bly.

Voorbeeld. Wetenskaplikes het 'n stof vir watersuiwering uit olie uitgevind wat op polisakkariedmikrogels gebaseer is. Die konsentrasie mikrogels in water moet tussen 0,1 en 20 gram per liter wees vir die proses om die gewenste resultaat te hê. By 'n laer konsentrasie sal mikrogels glad nie olie vasvang nie, en by 'n hoër konsentrasie sal die stof dadelik neerslaan.

In hierdie geval, in die beskrywing van die patent, is dit nodig om voorbeelde te gee wat die tegniese resultaat aandui wanneer die konsentrasie van mikrogels van polisakkariede binne hierdie perke sal wees. Een of meer voorbeelde moet bygevoeg word wat die konsentrasie binne hierdie reeks aandui. Dit is ook die moeite werd om 'n rasionaal te verskaf waarom die tegniese resultaat nie buite die gespesifiseerde reeks bereik word nie.

Met hierdie benadering verskaf 'n innoveerder aan die een kant betroubare inligting oor 'n tegniese oplossing, wat beteken dat hy die risiko's van weiering om 'n patent te registreer en te betwis, uitskakel. Aan die ander kant openbaar dit nie en kan dit die mees effektiewe weergawe van die implementering van sy idee as know-how klassifiseer nie. Die uitvinder koop weer tyd aangesien mededingers deur 'n miljoen kombinasies van verskillende parameters gaan op soek na die doeltreffendste opsies.

Uitkoms

Die oorweegde instrumente laat toe om die doeltreffendheid van patentering te verhoog, sommige risiko's te verminder of uit te skakel, maar dit is nie 'n waarborg vir beskerming nie. Dit is nodig om 'n omvattende benadering tot die prosesse van intellektuele eiendomsbestuur in elke individuele geval te volg, met inagneming van die besonderhede van die ontwikkeling, die kopiereghouer, die veld van tegnologie, mededingers en nog baie meer.

Dit is belangrik dat die uitvinder die behoefte verstaan om oop en eerlik met die patentspesialis te wees. Jy moet omvattende inligting verskaf, onmiddellik die plekke uitwys waar die know-how vervat is, en praat oor alle verpersoonlikings van die uitvinding. Deur vals inligting te verskaf, loop die uitvinder die risiko om met 'n gebroke patent gelaat te word.