INHOUDSOPGAWE:

3 redes waarom selfs slim mense geldprobleme het
3 redes waarom selfs slim mense geldprobleme het
Anonim

Ons ignoreer die werklike waarde van geld, swig voor emosies en streef na vinnige belonings.

3 redes waarom selfs slim mense geldprobleme het
3 redes waarom selfs slim mense geldprobleme het
  • Op betaaldag sien jy 'n groot bedrag op jou kaart en dink jy kan nou alles koop. As gevolg hiervan word baie geld aan snert bestee, en teen die einde van die maand moet jy spaar.
  • Jy stem in om minder te kry vir die werk, maar net nou as om vir 'n rukkie vir meer te wag.
  • Jy voel jammer vir die geld vir 'n groot aankoop, maar jy spandeer maklik op baie kleintjies.

Het jy iets soortgelyks teëgekom? Heel waarskynlik ja, want dit is algemene kognitiewe vooroordele.

1. Ons word die slagoffer van die geldillusie

Ons vergeet dat die vermoë om iets te koop nie net afhang van die nommer in ons rekening nie, maar ook van prysskommelings. As jou salaris verhoog is, beteken dit nie dat jy ryker geword het nie. Weens inflasie het die pryse van goedere immers ook gestyg. Dit is die geldillusie.

Ons neem nie die werklike waarde van geld in ag nie.

Dit lyk vir ons of hulle altyd dieselfde kos, maar die waarde daarvan verander voortdurend. Vir dieselfde bedrag op verskillende tye kan jy 'n ander hoeveelheid goedere koop.

Hierdie verskynsel is die eerste keer in 1928 bespreek. Ekonoom Irving Fisher het dit beskryf as "nie verstaan dat die waarde van die dollar, of enige ander geldeenheid, op en af gaan nie." Dit beïnvloed selfs ons werkstevredenheid. In 1997 het gedragsielkundiges dit in eksperimente bevestig.

Hulle het die volgende situasie aan die deelnemers beskryf: daar is twee mense, hulle het dieselfde opleiding, posisie en beginsalaris. Die verskil is hoeveel hul salaris in hul tweede jaar van werk verhoog is en watter persentasie van inflasie is waar hulle woon.

  • Eerstens: salaris 30 000, inflasie 0%, verhoging 2%.
  • Tweedens: salaris 30 000, inflasie 4%, verhoging 5%.

Drie groepe deelnemers is gevra om een van die vrae te beantwoord: wie se posisie is meer ekonomies winsgewend, watter van hierdie mense is gelukkiger en wie se posisie is aantrekliker. Uit die oogpunt van reële inkomste is die posisie van die Eerste meer voordelig. Na aftrekking van inflasie is sy salaris hoër as Second se. Die meeste het so gereageer toe hulle oor die ekonomiese voordele gevra is.

Maar die vraag oor geluk is anders beantwoord – hulle het gesê die tweede is gelukkiger. Dit is hoe die geldillusie hom manifesteer. Mense dink dat 'n hoër verhoging meer geld beteken, wat meer geluk beteken. Dit laat ons ook dink dat die posisie van die Tweede aantrekliker is.

Dit bewys dat ons steeds die werklike waarde van geld in ag kan neem wanneer ons aan inflasie herinner word. Maar onder normale omstandighede vergeet ons daarvan en oordeel ons verkeerd oor geld. Ons dink dat ons meer daarvan het as in werklikheid, en ons doen oorhaastige aankope.

Hoe om dit te hanteer

Wanneer jy finansiële besluite neem, probeer om rasioneel te dink. Moenie emosioneel raak nie. Herinner jouself aan inflasie en die werklike waarde van geld.

Om te verhoed dat u hele salaristjek aan die begin van die maand mors, begin begroot. Bereken hoeveel jy spandeer op kos, nutsrekeninge, medisyne, vermaak. Beplan die res van jou aankope gebaseer op die gratis balans.

2. Ons word geraak deur hiperboliese depresiasie

Kom ons sê jy is aangebied om vandag 3 000 roebels of 6 000 in 'n jaar te ontvang. Die meeste sal dan 3 000 op een slag kies. Ons sal die beloning verkies wat vroeër verkry kan word. Al is dit minder as wat later op ons wag. Die toekomstige beloning is nie vir ons so belangrik nie, ons devalueer dit.

Maar as jy die vraag 'n bietjie anders stel: 3 000 roebels in nege jaar of 6 000 in 10 - mense is meer geneig om na die tweede opsie te leun. Wanneer wag vir 'n toekenning nog lank is, dink ons meer rasioneel en kies 'n groter bedrag. Maar om die regte keuse op kort termyn te maak, is vir ons moeiliker. Dit verklaar die kredietkaartskuld. Finansiële stabiliteit in die toekoms blyk nie so waardevol te wees soos om nou iets lekker te kan koop nie.

Hierdie kognitiewe vooroordeel raak nie net finansies nie, maar alles wat met selfbeheersing in die algemeen verband hou. Verslawings, eetgewoontes, daardie areas waarin jy onmiddellike bevrediging moet prysgee ter wille van toekomstige welstand.

Jy is byvoorbeeld oorgewig. Jy verstaan dat om gewig te verloor, jy meer moet beweeg en jou dieet moet balanseer. Jy sweer vir jouself om nie voor die versoeking vir toekomstige gesondheid te swig nie. Maar dan kan jy die sjokoladekoek vir nagereg nie weerstaan nie.

In vergelyking met die onmiddellike genot van die koek, lyk gesondheid in die verre toekoms minder werd.

Sommige wetenskaplikes verduidelik dit deur evolusie. Toe jou verre voorouer 'n klein maer bok sien, het hy probeer om dit te vang en te eet, en nie vir groter prooi te wag nie. Want dit was moontlik om nie hierdie oomblik gestand te doen nie. Uiteindelik het die brein 'n meganisme ontwikkel wat onmiddellike bevrediging aanmoedig.

Hoe om dit te hanteer

Beskerm jouself voor die tyd teen versoeking. Om nie op kortstondige plesier te spandeer nie, stel 'n bestedingslimiet op die kaart. Outomatiseer jou spaargeld. Rapporteer jou uitgawes aan iemand.

Voor jy 'n besluit neem, stel jouself in die toekoms voor: sou die "toekoms jy" so 'n keuse goedkeur. Dit sal jou 'n meer objektiewe beoordeling van die feite gee.

3. Ons is onderhewig aan die effek van denominasie

Dit gebeur dikwels so: ons is bang om geld op 'n groot aankoop te spandeer, maar nie op baie kleintjies nie. Dit is te blameer vir die effek van denominasie, of, met ander woorde, die effek van die waarde van banknote. Groot rekeninge lyk vir ons meer werd, dit is jammer om dit te ruil. Ons dink geestelik aan hulle as "regte" geld. En wissels van mindere denominasie en munte is nie so waardevol vir ons nie, dit is maklik om daarvan af te skei.

Jy moes soortgelyke gevoelens ervaar het terwyl jy’n vyfduisendste banknoot in jou hande gehou het. Ek wil dit nie spandeer nie. Maar dieselfde bedrag in banknote van 1000, 500 en 100 roebels, jy verwys geestelik na die kategorie van daaglikse uitgawes en spandeer vinnig.

Wetenskaplikes het hierdie effek in 2009 deur 'n reeks eksperimente beskryf. In een het hulle mense gevra om 'n kort opname te neem en hulle vyf dollar as beloning gegee. Iemand met een banknoot, en iemand met vyf denominasies van een dollar. Daarna kon deelnemers winkel toe gaan en bestee wat hulle ontvang het. Die navorsers is toe gevra om na hul kwitansies te kyk. Dit het geblyk dat die mense wat die vyf-dollar-rekening ontvang het, hulle meestal van besteding weerhou het.

Hierdie effek raak alle mense, maar is veral uitgespreek in lande waar kontant dikwels gebruik word om te betaal.

Die navorsers het 'n eksperiment in China beskryf. 20% van Chinese vroue het besluit om nie die rekening van 100 yuan wat hulle ontvang het, te spandeer nie (ten tyde van die eksperiment was dit nogal baie). Maar onder diegene wat dieselfde bedrag geld in klein rekeninge gekry het, het slegs 9,3% daarvan weerhou om inkopies te doen.

Daar is nog 'n manifestasie van die denominasie-effek. 'n Aankoop lyk vir ons meer winsgewend as die prys nie in een bedrag aangedui word nie, maar volgens dae of maande versprei word. Dit is makliker vir ons om vir die diens "10 roebels per dag" te betaal as "3 650 roebels" per jaar.

Hoe om dit te hanteer

As jy geld wil spaar, moenie baie klein geld saam met jou dra nie. Om van 'n groot rekening af te skei is sielkundig moeiliker, al weet ons dat ons kleingeld daaruit gaan kry. Gebruik dit as 'n afvalbeskermingsmeganisme.

Herinner jouself daaraan dat die klein geld wat spandeer word op die ou end 'n groot bedrag optel. Vir duidelikheid, hou 'n finansiële dagboek waar jy uitgawes sal aanteken.

Aanbeveel: