Hoekom is homofobie gevaarlik vir die hele samelewing, nie net vir homoseksuele nie

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:29

Geen propaganda nie. Ons wil net verduidelik hoekom enige posisie wat op haat gegrond is ons almal seermaak. 18+.

Hierdie artikel is deel van die Auto-da-fe-projek. Daarin verklaar ons oorlog teen alles wat mense verhoed om te lewe en beter te word: wette oortree, in nonsens glo, bedrog en bedrog. As jy 'n soortgelyke ervaring teëgekom het, deel jou stories in die opmerkings.

In die somer van 2019 is 'n selfdegeslagpaartjie op 'n bus in Londen aangeval. Die vier mans het die meisies beledig en probeer dwing om te soen om “die skouspel te geniet”. Toe hulle weier, is hulle geslaan en beroof.

Wat gebeur het, is om baie redes walglik. Maar die fisiese geweld van homofobe teen diegene wat anders as hulleself is, is nie al waarmee hierdie mense gevaarlik is nie.

Hoe homoseksualiteit in die samelewing waargeneem word

Homoseksualiteit is in 1973 amptelik uitgesluit van die kategorie van siektes en afwykings. Dit het duidelik geword dat sommige mense van nature so is, weens genetiese en biologiese faktore. In die diereryk kom homoseksualiteit ook voor, maar jy sal nie 'n enkele pikkewyn vind wat twee mannetjies van hul eie spesie vir selfdegeslag-vereniging veroordeel nie.

Maar in die mensewêreld, selfs in 2019, wil nie almal erken dat die kwessies van liefde en aantrekking biochemie is nie, en nie 'n persoon se begeerte om gay of lesbies te word ten spyte van die samelewing nie. Daar is steeds 'n soort vegters vir "normaliteit" - homofobe wat hul idees oor die lewe en liefde op ander probeer projekteer.

Volgens 'n opname deur die Levada-sentrum sal byna die helfte van Russe minder geneig word om te kommunikeer of ophou om 'n kennis te kontak as hulle van sy homoseksualiteit uitvind.

Maar kom ons doen 'n klein gedagte-eksperiment.

Is jy straight? Maak jou oë toe en probeer jouself dwing om 'n romantiese belangstelling in iemand van jou geslag te neem.

Komaan, trek jouself saam. Voel aangetrokke tot 'n geslagsmaat, verbeel jou 'n aandete by kerslig saam, oggendkoffie in die bed, of wat ook al by jou opkom.

Het dit uitgewerk en was dit vir jou aangenaam om daaroor te dink? Baie geluk: jou oriëntasie is nie so eenvoudig nie. Jy het pas die eerste stap geneem om jouself te verstaan.

Het dit nie uitgewerk nie? Dit is presies wat homoseksuele voel wanneer hulle nie daarin kan slaag om verlief te raak op 'n persoon van die teenoorgestelde geslag nie.

Maar homofobe erken dit nie en spekuleer graag oor die natuurlikheid van heteroseksuele liefde en die “korrekte” instelling van die gesin. Hulle glo dat paartjies van dieselfde geslag nie gevoelens in die openbaar moet toon, trou, kinders moet hê of selfs in die wêreld moet leef nie. Veral aggressiewe mense glo dat heteroseksualiteit hulle die reg gee op fisieke geweld teen die "nie soos".

Wat presies is homofobie gevaarlik?

Om oortuig te wees van die korrektheid van jou eie posisie is nie 'n slegte ding op sigself nie. Probleme ontstaan wanneer sommige mense ander dwing om hul lewens aan te pas by hul oortuigings.

Wanneer 'n kompromislose groep mense probeer om die regte van 'n ander te beperk, met 'n beroep op sommige abstrakte ideale, is dit radikalisme. Enige manifestasies van radikalisme is gevaarlik vir die samelewing, aangesien dit nie 'n kans vir dialoog en vreedsame naasbestaan laat nie.

Homofobie verskil nie in vorm van Nazisme, rassisme of chauvinisme nie.

Miskien is dit hoekom homofobiese aanvalle wetlik as 'n haatmisdaad in Switserland erken word.

Die logika van homofobie gooi ons terug in die dae toe die morele aristokrate van die Amerikaanse Suide geglo het dat die besit van swart slawe die natuurlike orde van dinge was; wanneer vroue verbied is om te stem of universiteit by te woon; toe een Oostenrykse kunstenaar daarin geslaag het om 'n hele nasie van sy eie grootheid en die nietigheid van ander te oortuig.

Deur homofobie 'n bestaansreg te gee, versterk en versprei ons 'n ingesteldheid gebaseer op haat en verwerping van die wese van ander mense.

Watter homofobiese postulate is betekenisloos

Gewoonlik maak homofobe staat op een van hierdie postulate. Hulle klink dalk dramaties, maar glo dit nie, want hulle het geen werklike basis nie.

As almal gay word, sal die mensdom uitsterf

Eerstens sal hulle nie. Ons het reeds uitgevind dat 'n persoon se oriëntasie 'n kombinasie van biologiese en genetiese faktore is. Kyk na Nederland. Hulle was die eerste van alle lande in 2001 wat die reg van selfdegeslagpare erken het om te trou. Die aantal heteroseksuele en selfdegeslaghuwelike in Nederland van 2008 tot 2018 het byna 20 jaar lank op dieselfde vlak gebly en oorskry nie 1 500 selfdegeslaghuwelike per jaar nie. Dit wil sê, selfs wanneer homoseksuele mense openlik so kan wees, neem hulle getal nie toe nie. Terselfdertyd is die geboortesyfer in die land besig om te verander Geboortesyfer neem af soos in die res van die wêreld: vroue verkies bloot om kinders op 'n meer volwasse ouderdom te hê.

Tweedens, demografiese neigings spreek meer van 'n oorbevolking van die planeet met mense as van uitwissing. Volgens World Population Prospects 2019: UN Highlights, sal 9,7 miljard mense teen 2050 op aarde woon. Ten spyte van die feit dat 'n man en 'n vrou altyd nodig is om 'n kind te hê, is oriëntasie hier nie 'n wondermiddel nie. Daar is heteroseksuele paartjies wat nie nageslag wil hê nie, en homoseksuele gesinne waar hulle kinders het, wat hul wend tot surrogaatskap, kunsmatige inseminasie of aanneming. Navorsing vind Ouerhuishoudings van dieselfde geslag en verskillende geslagte en uitkomste vir kindergesondheid: bevindings van die Nasionale Opname van Kindergesondheid, geen verskille in die gesondheid en welstand van kinders wat deur dieselfdegeslagpaartjies en ouers van verskillende geslagte grootgemaak word nie.

Nog iets is vreemd. Waarom is die oorlewing van die mensdom bekommerd oor homofobe in so 'n konteks?’n Verdomde gemaklike posisie: jy kan jou besorgdheid oor die wêreld wys, maar jy hoef niks te doen nie. Gebruik gerus plastieksakke wat 400 jaar neem om te ontbind. Daar is vleis, en die produksie daarvan vernietig intussen die osoonlaag en put die Aarde se hulpbronne uit. Gooi bruikbare oorskiet weg en hernu jou klerekas elke seisoen, wat die massamark stimuleer om tonne sintetiese klere te vervaardig, wat dan op stortingsterrein gaan.

As 'n persoon werklik omgee vir toekomstige geslagte, sal dit voordeliger wees as hy weggooibare plastiek prysgee, groente en vrugte die hoofdeel van die dieet maak en, indien moontlik, gebruikte goed koop.

Hoe hulle vir my duur kosmetiese prosedures probeer verkoop het en wat daarvan gekom het

Ontmoet die swendelaars wat geld maak op iemand anders se hartseer

Hoekom nie kinderondersteuning betaal nie is walglik

Persoonlike ervaring: hoe skuld die lewe hel maak

Waarom onwettige aflaai van inhoud 'n persoon nie 'n seerower maak nie, maar 'n dief

Auto hams: waar kom wetteloosheid op die paaie vandaan en hoe om dit te hanteer

Waarom sirkusse en dolfinariums dierespot is

Wat verdien jy eintlik met 'n swart salaris

Dis onnatuurlik

Die vraag na die aard van die mens is filosofies. Deur die geskiedenis heen het groot denkers nie saamgestem oor wat in die hart van ons natuur lê nie. Is ons hoofsaaklik biologiese of sosiale wesens? Moet ons lewe bepaal word deur voortplantingsfunksie of rasionele keuse?

In verskillende eras het verskillende standpunte geheers. Moderne realiste het gesê dat die natuurlike toestand van die mens 'n oorlog van almal teen almal is. Liberale - dat 'n persoon 'n begeerte het na vryheid en voorspoed tot elke prys. Marxiste het geglo dat geluk verkry word deur sosiale gelykheid en gratis arbeid, en seks en liefde is dieselfde hulpbronne as ander. Postmoderniste het gepraat oor die veranderlikheid van normaliteit en die afwesigheid van standaarde in enigiets.

Verstaan jy, ja? Die enigste ding wat vandag duidelik is, is dat ons steeds nie weet wat vir ons die belangrikste en natuurlik is nie. Ons huidige begrip van normaliteit is slegs 'n herhaling van die ontwikkeling van die samelewing.

Laat ons uiteindelik verstaan hoe naïef dit is om te sê: "'n Mens moet so en so wees!" Die werklikheid wys ons 'n heerlike rykdom van tipes, die luukse van verkwistende spel en verandering van vorms …

Friedrich Nietzsche "Skemer van afgode, of hoe hulle met 'n hamer filosofeer"

Dit beteken net een ding. Jy moet kalmeer en probeer om jou eie lewe gelukkig te leef en ander mense die reg te gee om dieselfde te doen.

Wat as ons kinders dit sien?

'n Verskriklike droom van 'n homofob: 'n kind sien 'n gay paartjie en vra hoekom die ooms aan die handvatsel vashou. Blykbaar glo hierdie mense dat iets dadelik in die kind se kop sal klik, hy sal skree: "Hoekom, dit was moontlik?!" en sal weghardloop in die sonsondergang, en sing "O nee nee nee ek is 'n vuurpyl man".

Die gebrek aan vertroue van homofobe in hul eie oriëntasie en die oriëntasie van hul geliefdes is verbasend. Dit blyk dat hulle self nie gays en lesbiërs geword het nie, want as kind het hulle deur een of ander wonderwerk nie die oog van “verkeerde” soene en reënboogvlae gevang nie. Hulle het langs die rand geloop en normaal grootgeword, anders sou hulle beslis nuwe pieke gaan verower het.

Maar eintlik is dit onmoontlik om gay te word nadat jy’n selfdegeslagpaartjie op straat gesien het of die verkeerde webwerf op die internet oopgemaak het. Homoseksuele word dikwels in heteroseksuele gesinne gebore, terwyl baie kinders wat deur selfdegeslagpare grootgemaak word, belangstel in lesbiese en gay ouerskap van die teenoorgestelde geslag.

Jy kan dus eerlik vir jou kind sê dat mense op mekaar verlief geraak het en saam wil wees. Dat dit ook in die wêreld gebeur, en daar is niks om oor bekommerd te wees as albei mense gelukkig is nie. Dat seuns en meisies meestal op mekaar verlief raak, maar dit gebeur ook op 'n ander manier.

As iets soos oriëntasie afgedwing kon word, sou homoseksuele eenvoudig nie oorleef te midde van al hierdie heteroseksuele propaganda nie.

Hoekom Stop Homofobie

Soos jy kan sien, word die slagspreuke van homofobe in werklikheid opgebreek teen statistiek, wetenskap, of die wette van die ontwikkeling van die samelewing. Wanneer ons homofobie bestaansreg gee, beweeg ons al hoe verder van die wêreld van feite en rede, na vyandskap en chauvinisme.

Mense wat in staat is om ander te boelie of te slaan weens hul eienskappe, is 'n skare met pikvurke en fakkels. Hulle sal gereed wees om enigiemand te verslind wat anders as hulle is, net omdat hulle gewoond is om hulself as die enigste reg te beskou.

Ons het al die voordele van die moderne wêreld te danke aan diegene wat verstaan het dat hulle gelukkiger kan lewe, en nie bang was om dit aan ander te verduidelik nie. Homoseksuele, straight mense, vroue, mans, oor die algemeen alle mense – ons het die reg om die enigste lewe in harmonie met onsself en die wêreld te leef. Sonder om ander te benadeel en om jou reg op veiligheid te verdedig.

Ons sê nie dat homoseksuele spesiale behandeling of aanmoediging nodig het nie. Ons praat van 'n samelewing waar mense kan leef sonder vrees om geslaan of verneder te word weens hul oriëntasie.

Die logika is eenvoudig: as jy nie van tandartse hou nie, moenie’n tandarts word nie. As jy nie dink blonde hare is aantreklik nie, gaan op afsprake met donkerkope en rooikoppe. En as homoseksuele nie vir jou aangenaam is nie – wees reguit vir jou plesier. Maar moet net nie diegene onderdruk wat anders wil lewe nie.