INHOUDSOPGAWE:

Hoekom plant mense skyfies in hulself, hoe dit die vermoëns van die menslike liggaam uitbrei en hoekom is dit gevaarlik?
Hoekom plant mense skyfies in hulself, hoe dit die vermoëns van die menslike liggaam uitbrei en hoekom is dit gevaarlik?
Anonim

Is dit moontlik om 'n skyfie wat onder die vel ingeplant is met 'n virus te besmet, en is dit die moeite werd om bang te wees dat ons ongemerk gemik kan word.

Hoekom plant mense skyfies in hulself, hoe dit die vermoëns van die menslike liggaam uitbrei en hoekom is dit gevaarlik?
Hoekom plant mense skyfies in hulself, hoe dit die vermoëns van die menslike liggaam uitbrei en hoekom is dit gevaarlik?

Goeie môre professor

In 1998 het die Britse kubernetiese wetenskaplike Kevin Warwick besluit PROFESSOR CYBORG op 'n ongewone en selfs innoverende eksperiment op daardie tydstip. Die kuborgprofessor, soos die pers hom later gedoop het, het 'n klein glaskapsule met 'n elektromagnetiese spoel en 'n silikonskyfie in sy hand ingeplant. Om die tegnologie in aksie te demonstreer, het hy die gebou binnegegaan waar hy toe gewerk het en sy hand teen die leser geleun. “Goeie môre, professor Warwick. Jy het vyf nuwe letters,” het die chip-geaktiveerde rekenaarstem gesê.

Hierdie navorsingseksperiment was om die bruikbaarheid van RFID-etikette in die alledaagse lewe te demonstreer. Hulle laat jou byvoorbeeld toe om jou huissleutels en werkpas nie net byderhand te hou nie, maar letterlik in jou hand. Nietemin, na 20 jaar na die eerste eksperiment, is baie skepties oor sulke "opgraderings". Nie elke dokter sal besluit om 'n skyfie in te plant nie - en nie eers omdat die prosedure gevaarlik is nie (wat die kompleksiteit daarvan betref, kan dit waarskynlik met 'n piercing vergelyk word), maar bloot omdat byna niemand by sulke operasies betrokke is nie, ten minste in Rusland.

RFID-etikette word byna voortdurend in die alledaagse lewe gebruik. Hulle is versteek in jou reispasse, kontaklose bankkaarte, winkelplakkers, biometriese paspoorte, en dalk selfs by die skof van jou geliefde troeteldier. Hierdie tegnologie is so eenvoudig en bekend dat ons nie eers aan die bestaan daarvan dink nie – totdat ons natuurlik aangebied word om’n skyfie in ons hand in te plant. Diegene wat hul liggame bemagtig deur kubernetiese toestelle in te plant, word grinders genoem. Trouens, dit is dieselfde biokrakers, net van 'n nouer rigting.

Wat het Kevin Warwick vir daardie tye so 'n ongewone stap laat neem en 'n skyfie in sy hand ingeplant? Eerste van alles, waarskynlik, nuuskierigheid, maar nie net dit nie. Paradoksaal genoeg is dit die vrees vir vooruitgang.

Rekenaars ontwikkel uiters vinnig: tot onlangs het die speletjie "Mynvegter" gelyk of iets opwindend, riskant en opwindend was, maar vandag is ons nie meer verras deur die kwaadwillige opmerkings van stemassistente en kunsmatige intelligensiestelsels wat professionele skaak- en go-spelers uitoorlê nie. In 2006 het Warwick, in 'n ander onderhoud, Chip onder die vel opgemerk: Tuning a person, that only by evolving in cyborgs, people will be able to betain power over the planet. Na sy mening is daar niks oor voor die opstand van masjiene nie - sowat 20-40 jaar, en dan, as die mensdom nie uitvind hoe om sy vermoëns uit te brei nie, sal hulle ons "saam met ander diere" in die dieretuin plaas.

Beeld
Beeld

Interessant genoeg het Stephen Hawking dieselfde (hoewel baie minder fatalistiese) sienings aangehang. In 'n onderhoud het hy gesê: "Om die meerderwaardigheid van biologiese stelsels bo elektroniese stelsels te handhaaf, moet ons ons aard verbeter deur DNS te kompliseer of met masjiene te verbind."

So wat, blyk dit, is 'n dringende behoefte om 'n chirurg te soek wat die gesogte skyfie in jou sal inplant? As jy wag vir 'n definitiewe antwoord op hierdie vraag, dan sal dit nie wees nie.

Ek sal 'n kuborg wees

Oor die afgelope 20 jaar het die inplantbare RFID-skyfiebedryf vorentoe gespring. Miskien kan een van die helderste sterre in die mark die maatskappy Dangerous Things genoem word, wat klaargemaakte kits vir selfinspuiting onder die vel van 'n glaskapsule verkoop. Vandag word hulle bestel deur kliënte van verskillende lande, insluitend Rusland. Teen 2017 het Dangerous Things sowat 10 000 kits verkoop, en dit kan aanvaar word dat hierdie syfer vandag toegeneem het.

Die stel sluit in: mediese handskoene; 'n watte depper geweek in jodium; steriele doekies; 'n stel vir die inplanting van 'n RFID-etiket vir diere, bestaande uit 'n toediener met 'n spesiale RFID-etiket wat reeds ingebed is (wat nie geskik is vir mense nie, aangesien dit 'n spesiale laag het waaraan liggaamsweefsel mettertyd geheg word, sodat dit onmoontlik word om verwyder dit), en in werklikheid die skyfie self. Hierdie eenvoudige kit laat jou toe om die operasie by die huis uit te voer.

Beeld
Beeld

'n Habr-gebruiker genaamd terme het RFID-inplanting bestel - die resultate na 7 maande was so 'n terugslag in 2013. Soos hy in sy pos geskryf het, het die inplanting sonder probleme plaasgevind en die glaskapsule het hom geen ongerief besorg nie. My biohacking-ervaring het vertel van 'n soortgelyke ervaring. Deel 1: RFID en gebruiker AndrewRo in 2016, en hy het nie een in sy hand ingeplant nie, maar vier inplantings (insluitend 'n klein magneet) wat hom help om die foon en die deur van die huis te ontsluit.

Nie net individuele entoesiaste eksperimenteer met inplantings nie, maar ook maatskappye – sulke gevalle is egter tot dusver geïsoleer. Dit sluit byvoorbeeld 'n outomaatmaatskappy in Wisconsin, VSA, in. Three Square Market vertel 'n Wisconsin-maatskappy sal werknemers toelaat om mikroskyfie-inplantings te gebruik om versnaperinge te koop en deure oop te maak dat die $ 300-skyfie 'n werknemer sal toelaat om deure oop te maak, by 'n rekenaar aan te meld en selfs kos by die firma se kafeteria te koop. In 2017 het 50 werknemers ingestem om die mikroskyfie in te plant. BioHax International, 'n skyfieverskaffer vir Three Square Market, beweer die denkbeeldige risiko's en werklike gevare van mikroskyfies wat onder die vel ingeplant is dat tientalle firmas, insluitend internasionale maatskappye, belangstel om so 'n diens bekend te stel.

Die Sweedse ervaring is nog 'n voorbeeld wat aandag verdien. Die land is die tuiste van ongeveer 3, 5 duisend mense wat 'n skyfie onder hul vel ingeplant het. Danksy die pogings van Biohax International, wat sedert 2015 skyfies by tegniese skoue verkoop en installeer, in Junie 2017, het inspekteurs op Sweedse spoorweë die hande van passasiers met behulp van 'n spesiale leser begin skandeer. Terselfdertyd het die land se regering nie 'n amptelike standpunt oor die verkoop van skyfies uitgespreek nie: dit keur dit nie goed of verbied dit nie.

Kenners verduidelik die verskynsel van Swede aan Professor het die wêreld se eerste silikonskyfie-inplanting deur die land se unieke tegnologiese klimaat. Oor die afgelope twee dekades het die Sweedse regering baie in tegnologie-infrastruktuur belê, en die land se ekonomie maak nou baie staat op digitale uitvoere, digitale dienste en innovasie.

Dit het ook die Sweedse kultuur grootliks beïnvloed. Sy het byvoorbeeld 'n groot rol gespeel in die vorming van die idees van transhumanisme: in 1998 het die Sweed Nick Bostrom Humanity + gestig, 'n openbare nie-regeringsorganisasie wat tegnologie ondersteun wat menslike vermoëns uitbrei. Vandag is baie mense in Swede oortuig daarvan dat hulle hul biologiese liggame moet verbeter en ontwikkel – en, soos die praktyk toon, doen hulle dit aktief.

Jou dokumente

RFID-skyfies het 'n magdom toepassings en is nie beperk tot maklike toegang tot geboue en vinnige inkopies nie. Belangrike areas sluit byvoorbeeld medisyne in. Sommige dokters glo dat 'n ingeplante RFID-etiket met 'n pasiënt se mediese geskiedenis (watter antibiotika hy in die verlede geneem het, waarvoor is hy allergies, ensovoorts) sal help om vinnige en doeltreffende bystand aan bewustelose slagoffers te bied.

So 'n skyfie was veral nuttig vir menslike mikroskyfies, die voordele en nadele vir pasiënte wat aan geheueprobleme ly, byvoorbeeld pasiënte met Alzheimer se siekte. Dit laat egter die probleem ontstaan om ingeligte toestemming vir mediese ingryping te verkry, aangesien dit nodig is vir die inplantingsprosedure.

Beeld
Beeld

Nog 'n ooglopende toepassing is persoonlike identifikasie. Die behoefte aan papierdokumente verdwyn as die persoon die draer van die skyfie is. Eintlik word 'n soortgelyke idee vandag geïmplementeer in die vorm van etikette vir diere, wat 'n persoon wat 'n verlore troeteldier vind, toelaat om dit na 'n kliniek of ander organisasie te bring, waar dit binne 'n kwessie van minute vasgestel sal word aan wie dit behoort. Boonop is dit 'n moet om jou troeteldiere af te sny as jy hulle oor die grens wil skuif.

Identifikasie met skyfies word ook in veeteelt gebruik: Vedomosti het verlede maand berig die Ministerie van Landbou soek verpligte etikettering van katte en honde, vee en bye, dat die Ministerie van Landbou 'n wetsontwerp opgestel het wat verplig is om huisdiere te etiketteer en te mikroskyfies, aangesien sowel as vee in persoonlike filiaal en plase … Wat meer is, RFID-etikette word in baie ander lande gebruik - dikwels gesien as 'n merker wat aan 'n dier se oor geheg is.

Waar dit kom by 'n soortgelyke metode om 'n persoon te identifiseer, begin baie bekommerd wees oor hul privaatheid. Deels is hierdie vrese natuurlik geregverdig, maar die vrees is glad nie waaroor meeste mense dink nie.

Steel my ID

Amper die belangrikste ding waarvoor die meeste mense bang is wanneer dit by skyfies kom, is "nou sal hulle my volg." RFID-etikette het egter 'n kenmerk wat verhoed dat dit gebruik word om bewegings te registreer. Die inplantaat het nie sy eie battery nie - die skyfie ontvang 'n elektriese lading met 'n inkomende radiosein, wat voldoende krag verskaf om 'n reaksie uit te stuur. In die alledaagse lewe word skyfies gebruik wat jou toelaat om inligting op 'n afstand van nie meer as 20 sentimeter van die seinbron te lees nie (onthou hoe jy betaal met PayPass by die betaalpunt).

Nog 'n bedreiging, effens minder ongegrond, is identiteitsdiefstal. Vandag is die hele wêreld bekommerd oor die groeiende aantal bedrieërs wat op 'n afstand 'n persoon se identifikasienommer kan steel en dit vir hul eie doeleindes kan gebruik. “Enigiemand kan op die moltrein na my toe kom en enigiets lees. Dit is nie gaaf nie,” sê Stanislav Kupriyanov, 'n IT-kundige by Ericsson, wat 'n NFC-gemerkte inplantaat in sy arm geplaas het.

Beeld
Beeld

RFID-skyfies is inderdaad kwesbaar en hackbaar, hoewel sommige maatskappye besig is om te verbeter.'n Veilige RFID-skyfie is geskep wat dit onmoontlik sal maak om hul identiteit te "steel". Vandag beskerm hulle skyfies teen die mees algemene vorme van inbraak wat aanvallers in staat stel om enkripsiesleutels te bekom – byvoorbeeld sykanaalaanvalle en kragfoutaanvalle. Die meeste van die inplantings bly egter kwesbaar. Dit is natuurlik nie so maklik om 'n persoon se identiteit te steel nie: jy moet presies weet waar die RFID-etiket geleë is, en uitvind hoe om 'n toestel daarheen te bring wat jou toelaat om die nodige bewerkings uit te voer.

Verder, suiwer hipoteties, kan die skyfie verander word in 'n draer van 'n virusprogram. So 'n eksperiment is uitgevoer deur 'n navorser van die Universiteit van Reading (Brittanje) Mark Gasson, wat gewys het dat 'n inplantaat wat slegs een kilogreep inligting kan dra, steeds kwesbaar is vir wanware.

In 2009 het 'n kubernetikus 'n glasmerk in sy hand ingeplant en dit gebruik om die universiteitsgebou binne te gaan. 'n Jaar later, in April 2010, het hy Human Enhancement gedemonstreer: Kan jy met 'n rekenaarvirus besmet word? hoe 'n rekenaarvirus na die merker oorgedra kan word tydens die uitruil van inligting met die sekuriteitstelsel. Hierna is Gasson-besmette wetenskaplike die eerste mens wat deur rekenaarvirus 'besmet' is met verskeie toestelle wat met die skyfie in wisselwerking tree, insluitend die kaarte van sy kollegas. Na sy mening toon hierdie resultate dat gevorderde mediese toestelle soos pasaangeërs en binneoor-inplantings in die toekoms kwesbaar vir kuberaanvalle kan word.

Daar is 'n aparte groep mense wat vrees dat almal van ons binnekort 'n mikroskyfie sal kry. Hul nagmerrie lyk omtrent so: 'n pasiënt kom dokter toe om 'n griepinspuiting of 'n Mantoux-toets te kry, en 'n klein glaskapsule word saam met die entstof onmerkbaar in sy bloed ingespuit. In die baie verre toekoms kan dit 'n werklikheid word, maar nie vandag nie.

Eerstens is so 'n prosedure moeilik om ongemerk deur die pasiënt uit te voer, ten minste terwyl hy wakker is. Die gewone grootte van 'n inplantaat is 2 × 12 millimeter, en vir die bekendstelling daarvan sal jy nie 'n dun naald nodig hê nie, maar 'n ordentlike kateter, so 'n inspuiting kan skaars 'n gewone een genoem word. Tweedens, nadat dit onder die vel ingebring is, bly die kapsule sigbaar, en 'n persoon wat 'n afsplintering ondergaan het, sal dit maklik vind.

En die laaste argument teen massaafsplintering: dit is nogal duur. Aangesien die RFID-etiket dit nie toelaat om 'n persoon op te spoor of dit andersins op afstand te gebruik nie (byvoorbeeld om 'n misdadiger in 'n skare op te spoor), is die regering se voordeel uit so 'n gebeurtenis twyfelagtig.

Aanbeveel: