INHOUDSOPGAWE:

"Kla is sleg": waar kom hierdie idee vandaan in ons samelewing en hoekom is dit tyd om dit te verander
"Kla is sleg": waar kom hierdie idee vandaan in ons samelewing en hoekom is dit tyd om dit te verander
Anonim

Daar is 'n groot verskil tussen burgerlike verantwoordelikheid en snert.

"Kla is sleg": waar kom hierdie idee vandaan in ons samelewing en hoekom is dit tyd om dit te verander
"Kla is sleg": waar kom hierdie idee vandaan in ons samelewing en hoekom is dit tyd om dit te verander

In Rusland word dit as slegte vorm beskou om te kla, iets wat grens aan verraad. Vir 'n persoon wat dit nodig ag om te kla, is daar in die Russiese taal baie onaangename name: "sluip", "informant", "scammer", "informant", "rat". Van kleins af word ons geleer dat sluip sleg is, en die stories van hoe mense van Westerse lande “lê” vriende wat dronk agter die stuurwiel geraak het, is eenvoudig skokkend. Kom ons vind uit hoekom dit gebeur en wat is die gevolge van die “kultuur van stilswye”.

Waarom die meeste van ons dink kla is sleg

In ons geskiedenis en kultuur is veroordeling as 'n onwaardige daad verskans

Stilte word beskou as 'n belangrike element van die Russiese kultuur. "Die woord is silwer, stilte is goud", "'n Goeie stilte is beter as 'n slegte knor," sê die spreekwoorde. Geskiedkundiges praat oor die "stilswyende" Rusland wat nie 'n groot literêre erfenis nagelaat het nie, en digters, van Pushkin tot Yevtushenko, praat van die stilte en onverskilligheid van die mense.

Filoloog en filosoof Mikhail Epstein skryf oor 'n spesiale soort stilte wat kenmerkend is van die Russiese taal, wat in die 30-50 jaar van die XX eeu gebore is - 'n gewaagde, of dubbele, stilte. Dit was volgens Epstein inherent aan daardie denkers (Florensky, Losev, Bakhtin, Golosovker) wat nie hul idees openlik kon uitdruk nie, maar nie instemming met die Sowjet-regime uitgespreek het nie.

In die algemeen, die Stalinistiese tydperk in die geskiedenis van Rusland, sommige navorsers en denkers beskou Berlyn I. Geskiedenis van vryheid. Rusland. - M., 2014 die apoteose van die magteloosheid en hulpeloosheid van die mense. Mense, geïntimideer deur onderdrukkings, is vervreem van die staatsapparaat, en dit op hul beurt van die mense. Stilte, "nie-praat" het in hierdie geval die norm van die alledaagse lewe geword, 'n manier van oorlewing en nakoming van die stilswyende en ongeskrewe universele wet.

Boonop was fluitjieblaas 'n algemene punteinstrument, wat dit as 'n lae, onwaardige daad gesementeer het. So het die woord “informer”, wat uit die kampjargon gekom het, eintlik algemeen geword.

Swendelaars in Sowjet- en Russiese rolprente is in die reël negatiewe karakters.

Moenie vergeet van die tydperk van die laat 1980's - vroeë 2000's nie. Toe het die "diewe romanse" groot gewildheid verwerf met sy kenmerkende minagting vir informante en die idee om die wet te bevorder.

Klagtes lei selde tot 'n positiewe uitkoms

Daar is verskeie illustratiewe voorbeelde. Byvoorbeeld, die verhaal Die verhaal van Margarita Gracheva, wie se man albei hande afgesny het. RIA Novosti Margarita Gracheva, wat deur haar man vermink is – hoewel sy haar tot die polisie gewend het nadat hy haar vir die eerste keer bos toe geneem en met’n mes gedreig het. Daar is ook nie so grillerige, maar nie minder aanwysende voorbeelde nie: opnamedata dui daarop dat in 37% van gevalle klagtes by die arbeidsinspektoraat onbeantwoord bly, en in 29% word geen aksie geneem nie. Wel, of hier is dit heeltemal alledaags: gekonfronteer met 'n skending van hul regte (byvoorbeeld wanneer hulle goedere koop), probeer Russe nie eens om hulle te beskerm nie.

Is die klagtes doeltreffend
Is die klagtes doeltreffend

Die amptenare erken self dat daar baie probleme in die interaksie tussen die owerhede en die Russe is.

Dit gesê, dit is nie net moeilik vir Russe om voordeel te trek uit hul klagtes nie. Dikwels moet hulle die gevolge van lastersake hanteer. Eers in 2019 het die Hooggeregshof van die Russiese Federasie N. Kozlov verbied. Moenie om verskoning vra nie. Die Hooggeregshof van die Russiese Federasie het amptenare verbied om burgers vir hul klagtes te dagvaar. RG.ru-amptenare om regsgedinge in te dien teen die burgers wat oor hulle gekla het.

Gevolglik is die meeste van ons oortuig daarvan dat dit geen sin is om geregtigheid te probeer bereik nie. Dat dit steeds niks sal verander nie en waarskynlik tot probleme vir die klaer self sal lei, en daar niemand sal wees om in te tree en hom te beskerm nie.

Waarom dit die moeite werd is om die "kultuur van stilte" te verander

Volgens 'n sosiologiese studie het van 87% tot 94% van jongmense op skool 'n negatiewe houding jeens snitching. Die historikus Vadim Shiller beskou dit as een van die tekens van die kriminalisering van die Russiese samelewing.

Trouens,’n klag wat betyds ingedien word, kan iemand se lewe red. In hierdie verband bly die verhaal van Dowd M. 20 jaar na die moord op Kitty Genovese, die vraag: Hoekom? Die New York Times Kitty Genovese van New York, wat binne 'n halfuur vermoor is, ondanks die feit dat verskeie getuies gesien of gehoor het wat gebeur. Terloops, versuim om 'n misdaad aan te meld is ook 'n misdaad - beide in Rusland en in baie ander lande van die wêreld.

Die plig om oortredings aan te meld bestaan al meer as 350 jaar in Rusland.

Dit werk ook andersom. Deur die oortreding van sanitêre maatreëls in enige instelling betyds aan te meld, kan u die eienaar daarvan red van strenger straf. Byvoorbeeld, die verspreiding van COVID-19 (oortreding van kwarantyn wat tot die dood lei) is onderhewig aan kriminele vervolging en dreig met 'n groot boete, of selfs 'n tronkstraf van tot sewe jaar.

A. Yu. Sypachev bestaan al vir baie jare in die VSA, Duitsland, Groot-Brittanje, Japan en China. Buitelandse ondervinding om burgers na openbare hulp te lok in die bekamping van misdaad; werkende stelsels van interaksie tussen burgers en die polisie. Byvoorbeeld, al hierdie lande het vrywillige wetstoepassingsagentskappe onder toesig van wetstoepassingsagentskappe. In Duitsland kan burgerlike verteenwoordigers polisiestasies besoek om die toestande waarin aangehoudenes aangehou word, te bepaal.

Dit is onmoontlik om nie te noem dat dit te danke was aan die getuienis van een van die burgers dat Drie miljoen vir die oortreder gearresteer is: die Ministerie van Binnelandse Sake het die betaling vir die informante bepaal. MK.ru-moordenaar en lid van die georganiseerde kriminele groep Alexander Sharapov.

Is die veroordeling van 'n dronk bestuurder wat agter die stuurwiel ingeklim het, anders as hierdie voorbeelde? Nee, as in ag geneem word dat in 'n ongeluk met dronk motoriste in 11 maande van 2020, meer as drie duisend mense gesterf het en nog 17 duisend beseer is.

Die onwilligheid om te kla is ook skadelik in die alledaagse lewe. Dus, volgens die data, het elke vyfde Rus 'n oortreding van die Arbeidskode in die gesig gestaar. NAFI van die Nasionale Agentskap vir Finansiële Inligting, elke vyfde werkende Rus het oortredings van werksomstandighede in die gesig gestaar. Dikwels is dit uitgedruk in werkgewers wat swart en grys loonskemas gebruik, asook in die vertraging daarvan. Die life hacker het al geskryf oor hoekom 'n salaris in 'n koevert sleg is.

Wat is die verskil tussen siviele aanspreeklikheid en snitching

Russiese spreekwoorde sê ook die teenoorgestelde: "Stilte sal nie die regte kry nie" en "Stil soos 'n boomstomp."

Daar is baie gevalle waar veroordeling nuttig is. En dit hoef nie 'n ernstige misdaad te wees nie.’n Ham wat op die sypaadjie geparkeer is,’n buurman wat by die ingang rook (wat terloops verbode is), of’n verkoopsman wat alkohol aan tieners uitdeel. Solank al hierdie mense ongestraf bly, verander ons lewe nie ten goede nie.’n C-student wat krippe goed wegsteek en die universiteit betree, en’n man wat sy gesin terroriseer, is immers in wese verskynsels van dieselfde orde, gegenereer deur die stilte van getuies.

Die Ministerie van Binnelandse Sake poog om burgers na samewerking te lok. Dus, in 2018 is 'n dokument goedgekeur wat gewone mense toelaat om geld te betaal vir die kommunikasie van belangrike inligting. Hierdie maatreël, wat aan prysjagters uit die Wilde Weste herinner, kan egter lei tot 'n oplewing van ongemotiveerde veroordelings en laster.

In onlangse jare het die Russe self meer gereeld begin kla, veral A. Golubeva, swendelaars teenoor smouse. Hoe Russe kwarantynoortreders aan die owerhede oorhandig. BBC Russiese diens in verband met die pandemie en nie-nakoming van self-isolasie. Hierdie verskynsel het reeds buitensporighede: dikwels beweer mense uit persoonlike wraak dat iemand kwarantyn oortree.

In die alledaagse lewe is dit soms moeilik om te verstaan waar die klagte eindig en die veroordeling begin. Hier kom linguistiek en semantiek ons tot hulp, waarvolgens:

Veroordeling- 'n geheime beskuldigende boodskap aan 'n verteenwoordiger van die owerhede, 'n baas oor iemand se aktiwiteite, optrede.

Klag- 1. Uitdrukking van misnoeë oor iets onaangenaams, lyding, pyn. 2. 'n Amptelike verklaring met 'n versoek om enige wanorde of onreg uit te skakel.

Die klaer rapporteer amptelik en openlik die skending, onreg, en die informant (of informant) beskuldig iemand in die geheim voor die een wat die mag het. As jy geregtigheid soek, kla jy, en wanneer jy in die geheim iets uit jaloesie of ander persoonlike redes vertel, klop jy.

Die feit dat dit nie aanvaar word om in ons land te kla nie, is nie net die skuld vir geskiedenis, kultuur en mag nie. Moenie vergeet dat die meeste van ons daarvan hou om die reëls te oortree nie: ry oor die toegelate spoed, rook waar dit verbode is, rommel. Totdat ons verstaan dat wette en reëls vir almal saam en vir elkeen afsonderlik geldig is, sal die enigste doeltreffende manier om orde te bring 'n sweep wees - aanspraak "waar dit nodig is". Tot dan sal die klagte as 'n sosiaal onaanvaarbare optrede beskou word.

Aanbeveel: