Hoekom nie kinderondersteuning betaal nie is walglik

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:29

Selfs diere sorg vir kinders totdat hulle op hul voete kom. Maar mense is soms erger as diere.

Hierdie artikel is deel van die ""-projek. Daarin verklaar ons oorlog teen alles wat mense verhoed om te lewe en beter te word: wette oortree, in nonsens glo, bedrog en bedrog. As jy 'n soortgelyke ervaring teëgekom het, deel jou stories in die opmerkings.

Moenie kinderonderhoud betaal nie - steel van 'n kind

Die totale onderhoudskuld in Rusland het lankal die 100 miljard roebelmerk oorskry en groei steeds. Boonop praat ons net van die gevalle waar verpligte betalings vir die kind deur die howe geëis is. Die balju het meer as 800 duisend afdwingingsprosedures vir die gedwonge invordering van onderhoudsgeld begin.

Nalatige ouers van die Krasnoyarsk-gebied skuld hul kinders 7, 3 miljard roebels, uit die Saratov-streek - 1 miljard. En een Moskoviet (daar is geen tikfout nie, een persoon) het nie die kinders 118 miljoen betaal nie. Dit is onmoontlik om te sê watter bedrae deur die howe en die FSSP goedgekeur is.

Nie baie oortuigend nie? Kom ons doen dit so: Russiese vaders het hul kinders van meer as 100 miljard roebels beroof.

Hierdie geld kan bestee word aan kos, klere, onderwys, medisyne, bykomende aktiwiteite - alles wat 'n ordentlike kwaliteit van menslike lewe vorm. Wanneer 'n pa nie kinderonderhoud betaal nie, ontsê hy doelbewus sy kind 'n normale lewe.

Hoekom is die vaders dadelik te blameer?

Oor die algemeen laat die wet geen diskriminasie in hierdie saak toe nie: ouers is verplig om hul kinders te onderhou, en geslag maak nie hier saak nie.

Jy kan uit jou pad gaan en met 'n geslagsneutrale benaming vir wanbetalers van onderhoud vorendag kom, sodat niemand aanstoot neem nie. Maar laat ons duidelik wees: mans betaal nie onderhoud nie. En mans is ook gereed om die tone af te sny, net om nie 'n sent aan "hierdie skepselvormer" te gee vir die onderhoud van hul eie kind nie.

As jy nie is nie, wel, kyk na jou mede Y-chromosome met minagting. Dit is hulle wat die statistieke vorm wat 'n skadu op jou werp.

Volgens die baljudiens is 83% van die afdwingingsverrigtinge vir die invordering van onderhoud teen mans begin. Terselfdertyd is die gemiddelde wanbetaler jonk en weerbaar, dikwels ver van behoeftig. Dit is van sulke balju's dat buitelandse motors weggeneem word, dit is hulle wat nie in die buiteland toegelaat word nie - en ver van die GOS-lande.

Vroue wat nie kinderonderhoud betaal nie, is gewoonlik alkoholiste of so arm dat hulle eenvoudig niks het om van hulle te vat nie. Maar hulle is selde betrokke by bedrog met sertifikate, 'n afname in inkomste en ander soorte vervalsings.

Maar tog is die openbare mening lojaal teenoor die vader wat die kind in die steek gelaat het, maar veroordeel die moeder. So, een keer in die "Rossiyskaya Gazeta" het uitgekom met die subtitel "Vroue en mans het gelyk geword in onwilligheid om onderhoud te betaal." Terselfdertyd sê die teks self dat miljoene vaders hul verpligtinge ontduik. En ma’s wat nie kinderonderhoud betaal nie – hulle is net. Maar dit is genoeg vir die skrywer om 'n gevolgtrekking oor "gelykheid" te maak.

'n Kind het nie veel nodig nie, dis 'n kind

Hoeveel daar per maand aan 'n kind bestee word, sal niemand met sekerheid sê nie - die syfers vir elke geval sal te verskillend wees. Kom ons neem die lewenskoste – dit is sorgvuldig deur die staat vir ons bereken. Volgens die regering is dit moontlik om 'n kind vir 9 950 roebels te onderhou. Maar die minimum is daarvoor en die minimum is dat dit onmoontlik is om daarop te lewe.

Op gemiddelde kinderonderhoud sal die kind nie kan lewe nie – net oorleef.

Boonop is Rosstat-aanwysers gewoonlik té optimisties; vir baie mans in die provinsies is hierdie gemiddelde salaris 'n onbereikbare maatstaf. En vroue word nog 30% minder betaal – en glad nie omdat hulle swakker werk nie. Gevolglik is dit moontlik om 'n min of meer ordentlike - nie luukse - lewe vir 'n kind te bied slegs as jy weggooi.

Wat as jou eks alles spandeer op 'n nuwe ou?

Uit hierdie verskonings kan 'n mens 'n Talmoed saamstel so groot soos Oorlog en Vrede. Eersgenoemde sal 'n nertsjas vir onderhoud koop, see toe gaan, haar minnaar ondersteun en nie begin werk nie, want dit is gerieflik om op die eksman se nek te sit.

As jou van nie op die Forbes-lys is nie, kom af aarde toe: jou onderhoud is nie eens genoeg vir kos nie.

Ongelukkig gee die FSSP nie die grootte van die gemiddelde onderhoud nie. Kom ons tel onsself. Die gemiddelde salaris in Rusland is 43,4 duisend roebels. Onderhoud vir een kind is 'n kwart van inkomste na aftrekking van inkomstebelasting, dit wil sê 9, 5 duisend roebels. A Just Russia adjunk Oleg Shein gee 'n gemiddelde alimentasiesyfer van 1,6 duisend roebels, maar dit is baie verouderde data. Die waarheid is heel waarskynlik iewers tussenin.

En dit is baie min. 'n Vrou wat dit regkry om gemaklik met 'n kind met hierdie geld te leef, is 'n regte Wonder Woman, Gal Gadot kan haarself afvee. Koop 'n minkjas of gaan op 'n vaart vir daardie bedrag? Hou op om te gebruik wat jy gebruik, dit neem jou weg van die werklikheid.

Ek het onderhoud vir twee kinders - 6 duisend roebels. Genoeg net vir 'n tutor. Pa werk nie amptelik nie, so die balju het niks om van hom af te vat nie. Wel, ten minste so.

Christina is al meer as sewe jaar geskei

Ouers moet die helfte vir die kind betaal, maar wat van die ma?

Alhoewel ouers volgens wet gelyke regte het en gelyke verantwoordelikhede met betrekking tot hul kinders dra, word die beoordeling van hierdie bydrae op geen manier gereguleer nie.

Daarom, as u geld tel, moet u nie vergeet om geld te verdien vir die aantal afgevee snotterige neuse en gesoende gebreekte knieë nie. En terselfdertyd, moenie vergeet van probleme met die vind van 'n werk as gevolg van moontlike siekteverlof, verlore verdienste as gevolg daarvan, 'n onderbreking in werkservaring as gevolg van kraamverlof, 'n bykomende werkskof in die vorm van die bywoning van ouervergaderings, kook, skoonmaak, was.

Komaan, neem 50% van al die werk van die versorging van 'n kind aan, dan praat ons. Boonop sal die ma van die kind waarskynlik meer geld aan hom bestee as jy.

My ouers het geskei toe ek agt was. Toe het my pa uit my lewe gedematerialiseer. Hy het gereeld onderhoud betaal, maar net omdat die rekeningkundige afdeling by sy werk’n kwart van sy salaris afgetrek het nog voordat dit in sy hande geval het. Daar was nie eers genoeg geld om vir my stewels of tekkies te koop nie. Maar my pa het blykbaar gedink dit is genoeg. Die volume van sy nie-materiële sorg vir my vanaf die oomblik van afskeid met my ma is nul.

Galina het haar pa vir meer as 20 jaar nie gesien nie

Pa's doen baie vir hul kinders, maar die oordeel is aan die moeders se kant

Navorsing sê so: vaders sorg vir kinders op 'n gelyke basis met ma's, maar nie in Rusland nie. Ten spyte van die feit dat sommige pa's kinders vanaf geboorte begin raaksien het, en nie wanneer hulle 15 word nie, lê 'n beduidende deel van die ouerskapslas by die vrou.

Slegs 2% van pa's gaan byvoorbeeld met kraamverlof. En aangesien daar slegs 600 mans in die opname-steekproef was, lyk die resultaat aansienlik oorskat. Jy het seker 600 volwasse manlike kennisse. Hoeveel van hulle was met kraamverlof? Ons wed niemand? En daardie pa's wat nog met kraamverlof gaan, word nie gedryf deur sorg en liefde vir die kind nie, maar deur finansiële oorwegings.

80% van vaders verlaat 'n gesin met 'n ernstig siek kind. Maar ma's verander meer dikwels van werk vir minder betaalde en gesogte persone om vir ongesonde kinders te sorg, is betrokke by rehabilitasie en wend hulle tot fondse. Hartelose statistieke sê dat as 'n kind by sy pa bly en siek word, dan sal hy met 'n hoë mate van waarskynlikheid nie nodig wees nie.

Terloops, nadat hy toesig oor kinders gekry het, sorg 'n seldsame man vir hulle op sy eie. Meestal word die kind op die ouma of die nuwe vriendin van die pa gestoot. Argument: hoe sal ek vir hom sorg, moet ek werk? Net soos die 5 miljoen enkelma's – hulle cope op een of ander manier.

En as die hof se besluit om die kind by die ma te los’n rede is om hom uit die lewe te vee, dan het die hof alles reg gedoen.

Dit is nodig om die regte van vaders te beskerm

Die sogenaamde vaders doen dit self baie goed. As jy egter aan die “mooie” wil raak, sit’n vuurvaste mat op die stoel, anders smelt jy dit. Daar is byvoorbeeld so 'n "International Fathers Committee". Dit lyk na 'n ordentlike samelewing, wat op die forum bespreek hoe cool dit is om kinders te ontvoer, want hulle verstaan steeds niks. Om die ouma te slaan wat haar kleinseun na die kleuterskool lei en die baba wegneem, is hul storie.

So 'n organisasie is nie die enigste nie, maar sy lede wys die ware gesig op forums en in VKontakte-groepe.

Stel hul kinders regtig belang? Dit is hoogs onwaarskynlik. Die kind word 'n bedingingschip om die eks te irriteer. Sommige individue tel selfs hoeveel dae en minute die kinders by haar gewoon het om hierdie "rekord" te oortref.

As jy die woorde "betaal onderhoud" in verskillende kombinasies in die soeklyn tik, sal jy dadelik aangeval word deur webwerwe wat belowe om jou te leer hoe om dit te vermy. Die salaris geregistreer vir die "oom", inkomste "in die swart" - jy weet nooit daar is opsies nie.

Die doeltreffendste manier om nalatige pa's te kry om kinderonderhoud te betaal, is om hulle nie na die buiteland te laat gaan nie. Geld om skuld te betaal word dadelik gevind, want hulle betaal reeds vir hul gemak daarmee. Natuurlik word al hierdie mense eenvoudig geskeur van liefde vir kinders en die begeerte om vir hulle te sorg.

Ek wou glad nie hierdie kind hê nie

Daar is kinders van seks. Wanneer 'n kind gebore word, is die vader en moeder verantwoordelik vir die welsyn van die kind. Daar is niks heldhaftig hierin nie, dit is 'n beginpakket vir 'n normale mens.

As jy nie kinders wil hê nie, beskerm jy jouself, alles is eenvoudig hier. Jy skryf nie oor latexallergieë nie, jy delegeer nie hierdie taak aan’n tweede party nie. En dit is nie nodig om verskonings te maak deur die dierlike voortplantingsinstink nie. Die mens in die XXI eeu trek nie aan 'n wilde dier nie. En troeteldiere, wat hoeke onbeheerbaar begin merk, word gesteriliseer.

As jy een van die 11% vroulike kinderonderhoud-wanbetalers is, geld dit ook vir jou.