INHOUDSOPGAWE:

Onsigbare arbeid: waarom huishoudelike matriargie nie mag is nie, maar vermoeiende verantwoordelikheid
Onsigbare arbeid: waarom huishoudelike matriargie nie mag is nie, maar vermoeiende verantwoordelikheid
Anonim

Vroue het amper geen hefboom in die gesin nie, maar hulle word gedwing om moeilike kwessies op te los wat niemand anders wil hanteer nie.

Onsigbare arbeid: waarom huishoudelike matriargie nie mag is nie, maar vermoeiende verantwoordelikheid
Onsigbare arbeid: waarom huishoudelike matriargie nie mag is nie, maar vermoeiende verantwoordelikheid

Wat is huishoudelike matriargie

Die term "alledaagse matriargie" het wyd begin bespreek word ná 'n reeks toesprake deur politieke wetenskaplike Ekaterina Shulman.

Ekaterina Shulman Politieke wetenskaplike.

Ons is 'n land van alledaagse matriargie. Boonop is dit so voor almal se oë dat niemand dit agterkom nie. Moeders van gesinne bepaal waar die gesin woon, hoe hulle woon, hoe geld bestee word, waar die kinders studeer, wanneer om herstelwerk te doen, waar om met vakansie te gaan. Familievaders besluit belangrike vrae: wie is die skuldige - Rusland of Amerika, of wie het die Tweede Wêreldoorlog begin.

Hierdie stelling het aanleiding gegee tot 'n vlaag van besprekings, en elke kant het dit op sy eie manier verstaan. Sommige het net die woord "matriargie" gehoor:

Image
Image

Skermskoot: "Yandex. Zen"

Image
Image

Skermskoot: "Yandex. Zen"

Ander het op die byvoeglike naamwoord "huishouding" gefokus en gegrief:

Alledaagse matriargie is wanneer jy jou man vra om saam met jou Auchan toe te gaan en kos vir die gesin te koop. Jy onderdruk. Jy kan dit op jouself bring.

"Huishoudelike matriargie" tot die eerste kneusplek op die gesig van manlief as gevolg van die feit dat die heerser geld op die verkeerde plek spandeer het of 'n smaaklose borsjt gekook het)))) Vroue is so dominerend ???

Schulman het later opgemerk dat sy nie gekrediteer is met wat sy wou sê nie.

Ekaterina Shulman

As jy sê "alledaagse matriargie", hoor mense die volgende: ons het nie feminisme in Rusland nodig nie, ons word reeds deur vroue regeer. Nee, dit is glad nie wat ek bedoel nie. Alledaagse matriargie maak nie vroue se lewens ryker, veiliger of meer voorspoedig nie.

Hoekom beland geld in die hande van 'n vrou

Kom ons begin met die warmste onderwerp: begroting. Alles hier, in die algemeen, is voor die hand liggend, as ons die gemiddelde Russiese salarisse in ag neem.

Verwagting: die verdrukte man koop nie vir hom 'n Bentley nie, want die kwaai vrou eis al die salaris, wat hy op die wimpers en die Maldive sal afbetaal.

Realiteit: die inkomste is net genoeg vir wat nodig is, so dit is die vrou wat probeer uitvind hoe om die verband vir 30 duisend te betaal, vier mense te voed en te klee, en selfs iets uit te stel.

En dit is nie net raaiwerk nie. Hierdie toedrag van sake word deur navorsing ondersteun;: vroue bestuur finansies in 25,5% van gesinne, mans - in 4%. In ander gevalle is daar afwegings.

Die gesinsbegroting is meer geneig om in die hande van 'n vrou te val as sy meer opgevoed is en meer as 'n man verdien. Alhoewel in sulke situasies gebeur die teenoorgestelde: die vrou delegeer alle besluite aan haar man, om nie sy ego seer te maak en tradisionele geslagsrolle te herstel nie. Geld kan ook tot die gade se beskikking wees as die egpaar al lank saamwoon. Maar een van die deurslaggewende faktore is lae gesinsinkomste.

Dilyara Ibragimova Medeprofessor, Departement Ekonomiese Sosiologie, Departement Sosiologie, Nasionale Navorsingsuniversiteit Hoër Skool vir Ekonomie.

In toestande van beperkte hulpbronne is besluitneming oor groot kwessies hoofsaaklik die verantwoordelikheid van die vrou. Maar in hierdie situasie is dit meer 'n las as 'n voorreg, want jy moet klaarkom. Wel, vroue, soos studies toon, spandeer 'n bietjie anders. Hulle is beter om geld te spaar, hulle kan uitgawes vir hul eie doeleindes, besteding aan kinders en huishouding besnoei.

Hoe huishoudelike krag in werk verander

Dieselfde studie oor gesinsfinansies sê dat geldbestuur nie gelyk is aan mag nie. Die een wat die fondse bestuur, neem nie noodwendig die besluite wat daarmee verband hou nie.

Die vrou het dikwels die laaste sê wanneer dit kom by groot aankope vir die kombuis, spaargeld, ontspanningsaktiwiteite, hervoorraad, grootmaak en opvoeding van kinders. Wanneer 'n motor en elektronika gekoop word, word die besluit deur 'n man geneem.

Om te bepaal waarop om geld te spandeer - op bokwiet of pasta, is objektief so-so krag. En terselfdertyd is dit nodig om te onthou wat reeds in die yskas is, wie van die huishoudings wat eet en wat nie, watter geregte verlede week voorberei is, om hulself nie te herhaal nie. Meer soos die pos van die bestuurder, wat nominaal die direkteur van verkryging genoem word, as hy maar net nie aanstoot neem nie.

Die sones van die sogenaamde vroulike krag klink net koel in woorde. Trouens, om byvoorbeeld probleme met die opvoeding van kinders op te los, moet jy eers uitvind wat opvoedkundige instellings is, waar is goeie onderwysers, wanneer om 'n aansoek om toelating te skryf en waar om te kla as dit nie aanvaar word nie. Ouervergaderings, die koop van notaboeke en handboeke, vrywilligerswerk en verpligte deelname aan skoolaktiwiteite – dit alles is nie baie opwindend nie. Logistiek word as 'n reël ook deur 'n vrou behartig. Ten beste kry 'n man duidelike instruksies oor wie om af te lewer en waar om af te haal.

Hierdie mikrobestuur verg baie energie. Selfs in situasies met die verdeling van huishoudelike werk, waarin 'n man nie omgee om die helfte van die werk op te neem nie, kan jy hoor: "Ek is gereed, net jy sê vir my wat om te doen!" Nominaal is dit krag, want die vrou sê vir hom wat om te doen. Trouens, ekstra werk.

Wat is fout met alledaagse matriargie

Die illusie van huishoudelike matriargie is gevaarlik deurdat dit werklike geslagsprobleme devalueer: geweld, die "glasplafon", die loongaping, reproduktiewe druk, ensovoorts.

“Wat pas jou glad nie?”, “Watter ander regte het jy nodig? In die gesin besluit vroue alles!”,“Oral - van kleuterskool tot pensioenfonds - vroue! Ons het matriargie in die algemeen.” Sosioloog Anna Tyomkina het sulke uitroepe volledig beantwoord in 'n onderhoud met Forbes.

Anna Tyomkina Ph. D. in Sosiologie, Professor aan die Fakulteit Sosiologie aan die Europese Universiteit in St. Petersburg, Mede-direkteur van die Gender Studies Program.

Kom ons kyk na die aanwysers. Wie het meer salarisse in die land – mans of vroue? Wie is meer aan bewind? Daar is geen strukturele matriargie nie. Oor "matriargie" (in aanhalingstekens, want dit is 'n te afgesaagde term) word dikwels gepraat wanneer hulle die "mag" van vroue in die sfeer van intimiteit of in die privaatsfeer, die mag van die moeder, ontdek. In die seksuele sfeer, in ouerskap, kan 'n vrou aanpas en manipuleer: "My verdienste is laer, maar ek sal ontslae raak van diegene wat toegang tot kinders het." Dit is die sogenaamde patriargale ooreenkoms – sekere vroue ontvang voordele in die patriargale stelsel as moeders, as voorwerpe van seksuele begeerte.

Boonop is die sogenaamde alledaagse matriargie kenmerkend van patriargale lande. Benewens Rusland, is China, Mexiko en Japan in die top. In die Skandinawiese lande - die lande van die voorbeeldige The Global Gender Gap Index 2020 Rankings - Wêreld Ekonomiese Forum vir geslagsgelykheid - kom hierdie verskynsel feitlik nie voor nie. En oor die algemeen word die definisie van "huishouding" nooit met voorregte geassosieer nie. Dit is waarop jy moet fokus en ophou wensdenkery.

Aanbeveel: