INHOUDSOPGAWE:

Hulle benodig 'n paspoort as 'n deposito. Is dit wettig?
Hulle benodig 'n paspoort as 'n deposito. Is dit wettig?
Anonim

In elk geval is dit beter om die dokument aan niemand te gee nie.

Hulle benodig 'n paspoort as 'n deposito. Is dit wettig?
Hulle benodig 'n paspoort as 'n deposito. Is dit wettig?

'N Interne paspoort is die hoofdokument van 'n burger van Rusland en die enigste een wat die identiteit ten volle en in alle gevalle sertifiseer op die grondgebied van die land. Natuurlik moet die paspoort beskerm word. As dit nie gedoen word nie, kan hulle beboet word.

Soms word hierdie dokument egter as kollateraal gevra. Jy huur byvoorbeeld 'n fiets of skaatse en betaal 'n sekere bedrag vir die huur volgens die belasting. Maar die eienaar van die voorraad moet seker maak dat jy die item terugbesorg. Daarom eis hulle by die huurpunt om 'n paspoort vir 'n rukkie as waarborg te gee.

En die dokument kan ook gyselaar gehou word totdat die persoon vergoed vir die skade as dit dit aangerig het. Die paspoort is belangrik, so die skema lyk doeltreffend. Daar is egter vrae oor die wettigheid daarvan.

Kan 'n paspoort 'n kollateraal wees

Kom ons blaai na die Burgerlike Wetboek, wat sê wat 'n belofte kan wees. As ons die nodige artikels uit die amptelike taal in die mensetaal vertaal, blyk dit dat, eerstens, slegs eiendom as onderpand gebruik kan word. Tweedens het die pandhouer die reg om hierdie eiendom op enige manier te verkoop indien die ander party verpligtinge oortree. En met die geld wat ontvang word, sluit die skuld of vergoed vir die skade. Byvoorbeeld, met 'n verband ontvang die bank vaste eiendom as onderpand. As die lener ophou om die skuld terug te betaal, kan die instansie die woonstel verkoop en sy geld terugkry.

'n Paspoort is nie 'n eiendom nie. Volgens enige maatstaf pas dit nie by die definisie van kollateraal nie en kan dit nie wees nie.

Die vereiste om die dokument tydelik oor te gee as waarborg vir iets is onwettig. Die aanvaarding van 'n paspoort as kollateraal is 'n administratiewe oortreding. Die boete is weliswaar klein - slegs 100 roebels, maar dit is daar.

Boonop het niemand in beginsel die reg om jou paspoort sonder rede by jou af te neem nie. Daar is uitsonderings, maar dit impliseer interaksie met regeringsagentskappe en word afsonderlik in die wette uitgespel.

Die paspoort word byvoorbeeld gekonfiskeer van verdagtes van 'n misdaad, in hegtenis geneem, en van diegene wat tot 'n werklike termyn gevonnis is. Die dokument sal by die saak aangeheg word en teruggestuur word wanneer die persoon vrygelaat word.

Die paspoort kan tydelik weggeneem word en om nuwe inligting daarin in te voer. Kom ons sê of jy by die woonplek registreer. Maar die dokument sal nie later nie as drie dae later teruggestuur word. En dit word nie meer 'n vrystelling genoem nie - dus 'n werkende oomblik.

Hoekom is dit beter om jou paspoort by jou te hou

Kom ons wees realisties: daar is in elk geval baie onwettige dinge wat mense aanhou doen. Al is dit net omdat dit gerieflik is. 'n Alternatief vir 'n paspoort vir 'n deposito by huur is geld. Boonop praat ons gewoonlik van 'n aansienlike bedrag sodat die kliënt 'n aansporing het om terug te keer. Dit is skrikwekkend om geld weg te gee: skielik sal dit nie terugbesorg of met vervalsings vervang word nie. (Dit is 'n korrekte bekommernis. Eis 'n dokument oor die oordrag van fondse en gaan die rekeninge noukeurig na.) En jy het dalk nie altyd 'n groot bedrag kontant by jou nie. En dit lyk asof jy jou paspoort as 'n deposito los, en dan neem jy dit weg - wat kan gebeur?

U moet egter versigtig wees wanneer u die dokument self en selfs die data daaruit oordra. En dit is hoekom.

Dokumente kan namens jou onderteken word

Daar is kontrakte wat in die teenwoordigheid van 'n notaris gesluit word of op 'n ander manier geverifieer word. Maar, sê, 'n IOU vereis dit nie. Dit dui bloot die paspoortdata aan, en 'n handtekening word onder die teks geplaas. So 'n vraestel kan egter die basis word om 'n skuld van jou te verhaal, byvoorbeeld deur 'n hof. Jy kan dalk bewys dat die handtekening nie joune is nie. Maar die proses sal jou senuwees redelik skud.

'n Lening sal vir jou uitgereik word

Ordentlike banke doen dit nie. Ten minste, as daar geen bedrieër onder hul werknemers is wat interne instruksies omseil nie. Maar een of ander twyfelagtige mikrofinansieringsorganisasie kan 'n lening uit 'n kopie of van 'n foto met 'n paspoort van 'n persoon uitreik, wat maklik is om in 'n redigeerder te maak as die aanvaller toegang tot die dokument het.

Jy sal as 'n eendagmaatskappy geregistreer wees

En dit is vir jou dat hulle dan sal kom vir 'n antwoord as die swendelaars lenings invorder of nie belasting betaal nie.

Jy sal 'n SIM-kaart uitgereik word

Bedrieërs het heeltyd nuwe telefoonnommers nodig om liggelowige burgers te bel en uit hul kaartbesonderhede te lok. In die ergste geval sal aanvallers gewoonlik jou SIM-kaart heruitreik en toegang kry tot al die kodes wat per SMS na jou toe kom.

'n Elektroniese beursie sal vir jou geregistreer word

Misdadigers het gewoonlik transito-beursies nodig om hul spore te bedek wanneer geld gesteel word. Paspoortdata help om die rekening te verifieer en groter bedrae oor te dra.

Jy sal 'n vals kwitansie gestuur word

So sal kwaaddoeners byvoorbeeld kwitansies vir betaling van nutsdienste of kennisgewings van die belastingkantoor vervals. As u geld na die gespesifiseerde besonderhede oorplaas, sal die fondse na die swendelaars gaan. En die skuld aan die Strafkode of die staat sal bly, en dan sal hulle begin om boetes te hef.

Hierdie is nie 'n volledige lys nie omdat misdadigers hul skemas verbeter. Maar selfs die gevare wat genoem word, maak dit duidelik: dit is beter om jou paspoort by jou te hou.

Aanbeveel: