INHOUDSOPGAWE:

4 wanopvattings wat mense onnodig skaam maak oor egskeiding
4 wanopvattings wat mense onnodig skaam maak oor egskeiding
Anonim

Om uit te breek maak jou nie erger nie, en dit beteken ook nie dat jy nie hard gewerk het om jou gesin bymekaar te hou nie.

4 wanopvattings wat mense onnodig skaam maak oor egskeiding
4 wanopvattings wat mense onnodig skaam maak oor egskeiding

Hierdie artikel is deel van die ""-projek. Daarin praat ons oor verhoudings met onsself en ander. As die onderwerp naby jou is - deel jou storie of mening in die kommentaar. Sal wag!

Egskeiding in Rusland word steeds as die einde van die wêreld beskou. Selfs as 'n persoon die monster verlaat het, sal baie hom veroordeel: hy het nie sy gesin gered nie. In die teenoorgestelde situasie sal dit egter nie makliker wees nie. Wanneer’n paartjie uitmekaar raak omdat die verhouding homself uitgeput het, is daar selfs meer vrae: as mense mekaar nie haat nie, niemand verneuk nie, niemand slaan nie, hoekom kan hulle dan nie saamwoon nie?

Die idee van afskeid as die ineenstorting van die lewe is so sterk dat gevoelens van skuld en skaamte voor jouself en ander dikwels by die emosies van hierdie gebeurtenis gevoeg word. Kom ons kyk na vier wêreldwye wanopvattings wat egskeidingsoorlewendes laat dink dit gaan nie goed nie.

1. Voordat daar geen egskeidings was nie, beteken dit dat hulle toe geweet het hoe om aan verhoudings te werk

Dikwels hou mense daarvan om na die verlede te knik: hulle sê, vroeëre paartjies het tot hul dood saam gewoon en nie geskei nie, nie soos nou nie. Maar hier is 'n bietjie slinksheid. Dit is soos om te sê: "Wel, voorheen het mense net in skoene van natuurlike materiale geloop, en nou dra hulle sintetiese." Daar was geen sintetiese stowwe nie, so hulle het natuurlik ingegaan.

Daar was nog altyd egskeidings in een of ander vorm, maar met baie beperkings. Byvoorbeeld, in die 11de eeu, volgens die Handves van Prins Jaroslaw oor kerkhowe, was dit wetlik moontlik om te skei slegs as gevolg van "skendings" deur sy vrou. Byvoorbeeld, as sy verneuk het of geweet het van die aanslag op die prins se lewe, maar nie aangemeld het nie.

Later kon die huwelik slegs met die toestemming van die kerk ontbind word. Boonop moet die redes geldig wees. Byvoorbeeld, as een van die gades verander het of van Ortodoksie vertrek het. En ook die huwelik het beëindig as een van hulle klooster toe gegaan het. Hierdie skuiwergat is deur die adelstand gebruik, want hulle mag nie net so skei nie. Ivan die Verskriklike het dit byvoorbeeld twee keer gedoen – saam met Anna Koltovskaya en Anna Vasilchikova.

En so het dit vir etlike eeue aangegaan. Die kerk het elke jaar baie min permitte vir egskeiding uitgereik, en die meeste van hulle het op die adelstand geval. Maar dit het nie verhoed dat mense afskeid en met ander vennote konvergeer nie. In die 18de eeu is die sogenaamde skeibriewe selfs gebruik. Hulle het nie regskrag gehad nie, hulle het bloot probeer om die breuk ten minste een of ander vorm van formaliteit met hul hulp te gee. Gevolglik was daar volgens die 1897-sensus een geskeide persoon vir elke 1 000 getroude mans.

In die 20ste eeu was houdings teenoor egskeiding anders. Egskeidingsprosedures is vereenvoudig en verskerp. Die kerk en sy mening het op die agtergrond vervaag. Maar heelwat ander faktore het ter sprake gekom – van die banale “wat mense sal sê” tot die moontlike uitsleep by’n partyvergadering, wat’n loopbaan sou belemmer.

Dus vir 'n klein aantal amptelike egskeidings is die antwoord glad nie spiritualiteit en bande nie, maar die kompleksiteit van die prosedure en die negatiewe gevolge daarvan.

2. Egskeiding beteken dat die egpaar nie goed probeer het om die gesin bymekaar te hou nie

Jy ken waarskynlik hierdie gelykenis. Een bejaarde egpaar is gevra hoe hulle dit reggekry het om so lank saam te woon. “Jy sien,” het hulle geantwoord, “ons is gebore en grootgeword in die dae toe stukkende goed herstel is, nie weggegooi is nie.” Soms kry jy die indruk dat mense wat 'n verhouding het, nie uitgewerk het nie, hulle het net sleg aan hulle gewerk. Hulle sou probeer, en alles sou vir hulle uitwerk.

Maar hier is weer bedrog. Want verhoudings kan anders wees. Iemand kry dit reg om 'n persoon te ontmoet met wie dit maklik, kalm en moontlik is om in dieselfde ritme en in dieselfde rigting te ontwikkel. Maar 'n suksesvolle huwelik vir die lewe is eerder 'n gelukkige uitsondering. Die kans is goed dat die troue gevolg sal word deur 'n breek. Byvoorbeeld, in 2018, vir 893 duisend huwelike in Rusland, was daar 584 duisend egskeidings.

Egskeiding beteken nie dat die egpaar nie goed probeer het om die gesin bymekaar te hou nie
Egskeiding beteken nie dat die egpaar nie goed probeer het om die gesin bymekaar te hou nie

Soms is dit beter om 'n stukkende item uit te gooi as om dit reg te maak. En verhoudings is nie altyd die moeite werd om te behou nie. Kom ons sê jy bestuur jou gunstelingmotor en druk 'n paal terwyl jy draai. Daar is 'n krap aan die deur, maar dit is maklik om te herstel en jy kan die rit verder geniet. En dit gebeur dat die kar na 'n ongeluk saggekook is en jy self wonderbaarlik ontsnap het. Dit is teoreties moontlik om dit te probeer regmaak, maar sukses is onwaarskynlik.

Dit is dieselfde met verhoudings. In 'n gelukkige huwelik, op sommige draaie, kan mense geestelike skrape kry. Dit sal skaars seermaak en hulle sal vinnig genees. Maar as 'n persoon 'n deelnemer geword het aan 'n ondraaglike botstoets, byvoorbeeld met verraad, geweld, of net iets wat vir hom onaanvaarbaar is, sal hierdie motor beweeg? Sal dit nie wees soos om sonder remme of lugsakke te ry, wanneer enige ongelykheid in die pad tot 'n ongeluk kan lei nie?

3. Egskeiding – wat gebeur met “lae-gehalte” mense

Iewers is daar spesiale mense wat in die moeilikheid beland. Hulle word uit universiteite geskors, hulle verloor hul werk en skei, hulle het swakgeteelde kinders. Maar jy is 'n goeie mens en jy doen alles reg, so dit sal nooit met jou gebeur nie. Dit is hoe geloof in 'n regverdige wêreld werk: dit blyk dat almal kry wat hulle verdien.

In werklikheid is dit natuurlik nie die geval nie. Dikwels gebeur dinge net omdat dit gebeur, en slegte dinge gebeur met goeie mense. Egskeiding op sigself kenmerk nie 'n persoon nie. Hy getuig bloot dat hy’n verhouding gehad het wat nie uitgewerk het nie.

4. Egskeiding beteken dat die persoon van die begin af verkeerd was

Dikwels maak afskeid die hele verhouding onsuksesvol.’n Paartjie is byvoorbeeld al baie jare getroud, maar die afgelope paar jaar begin hulle vloek en word uiteindelik geskei. In die proses, frases soos "Ek het die beste jare van my lewe op jou spandeer." Die deelnemers aan die verhaal kan glo dat hulle selfs dan, aan die begin, die verkeerde vennote gekies het, en hulleself hiervoor blameer.

Verhoudings is nie gelyk aan hul einde nie. Dit is nie die resultaat wat hier belangrik is nie, maar die proses. Hulle was tog nie altyd ongelukkig nie en het baie in jou lewe ingebring. Hulle is deel daarvan.

Maar selfs al het jy jou maat regtig nie behoorlik deur 'n rooskleurige bril gesien nie en haastig gehaas, is dit steeds nie 'n rede vir selfafbranding nie. Op die ou end, as wetenskaplikes 'n hipotese toets en dit werk nie, word hulle ontsteld, maar dan beskryf hulle die resultaat in die studie, maak gevolgtrekkings en gaan voort met eksperimente gebaseer op die nuwe data. Neem 'n voorbeeld van hulle, en alles sal beslis vir jou uitwerk.

Aanbeveel: