Wat om te kies vir amateurhardloop: Runkeeper, Strava, Google Fit of Xiaomi Mi Band 1S

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2024-01-07 22:45

Runkeeper, Strava en Google Fit bereken afstand, netto tyd, gemiddelde pas en kalorieë wat verbrand word verskillend. Dit word bewys deur die resultate van 11 lopies met toepassings wat gelyktydig loop. Uit ons artikel sal jy uitvind watter een om voorkeur te gee as jy streef na maksimum resultate of hul objektiwiteit. En terselfdertyd sal jy verstaan of jy die Xiaomi Mi Band 1S-armband kan vertrou.

Aan die einde van 2015 het Google sy eie fisieke aktiwiteit-toepassing ernstig opgedateer. Google Fit het onder meer geleer om hardloopoefeninge op te spoor. Ek het nie versuim om hierdie funksie in die praktyk te probeer nie. Ek het van die eerste lopie gehou: die stemassistent het my aangemoedig met sy wenke, en die statistieke het my met volledigheid behaag. Boonop het ek elke kilometer gemiddeld 15 sekondes vinniger begin hardloop. Ek het gedink dit het in 'n toestand van euforie gebeur. Die tweede en derde oefensessies het dit duidelik gemaak dat daar iewers 'n vangplek was: te vinnig het ek die spasie begin dissekteer, sonder om enige moeite te doen. Dit moes hanteer word.

Volgende keer het ek Google Fit en Runkeeper (my gereelde spoorsnyer) terselfdertyd bekendgestel. Dit het geblyk dat die toepassings die afstand afgelê en die spoed van beweging verskillend bereken. Ek het hierdie inligting op Twitter gedeel, waar een lieflike leser my aangeraai het om nie op te hou en aan te hou toets nie. Ek wil jou ook vertel van die resultate.

Om mee te begin, sal ek 'n opsommingstabel van al die rasse gee. Van bo na onder: totale tyd, afstand, hardlooptempo, kalorieë verbrand.

Onder die deelnemers was die bekende Xiaomi Mi Band 1S, hoewel nie in die kategorie nie. Ek het klagtes gehad oor die eerste generasie van die supergewilde armband. Ek wonder of die verbeterde weergawe jou kan verras? Ons sal heel aan die einde hieroor praat.

	Google pas	Strava	Loopwagter	Mi Band 1S
1	43:41 8, 1 5:22 632	43:13 8 5:23 704	43:38 7, 77 5:37 584	43:00 7, 84 – 558
2	42:48 7, 9 5:24 616	42:11 7, 7 5:25 683	42:28 7, 58 5:36 568	36:00 6, 71 – 478
3	26:50 5, 4 4:57 419	26:45 5, 3 5:01 467	26:48 5, 22 5:08 391	18:00 3, 38 – 230
4	48:25 8, 5 5:39 668	48:32 8, 3 5:50 732	48:29 8, 24 5:53 619	48:00 8, 82 – 626
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7, 8 5:30 685	43:36 7, 63 5:43 573	28:00 5, 13 – 358
6	42:01 7, 8 5:24 605	41:55 7, 6 5:28 671	41:58 7, 47 5:37 564	41:00 7, 65 – 539
7	47:30 8, 6 5:30 672	47:31 8, 5 5:35 746	47:33 8, 29 5:44 617	47:00 8, 74 – 621
8	37:34 7 5:24 542	37:33 6, 9 5:26 605	37:36 6, 78 5:33 508	20:00 3, 84 – 261
9	43:09 7, 6 5:39 596	42:50 7, 5 5:41 659	43:11 7, 43 5:49 568	43:00 7, 8 – 560
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7, 83 5:16 587	22:00 4, 33 – 316

»

Voor elke opleidingsessie het ek seker gemaak dat alle toepassings die satelliet betroubaar "gryp" en die beginpunt korrek bepaal. Tydens hierdie voorbereiding het die armband roerloos gelê sodat dit makliker sou wees om die begin van die beweging reg te maak. Sinchronisasie tussen toepassings en armband is gedeaktiveer.

Vir die suiwerheid van die eksperiment het elke lopie 'n nuwe roete geneem: daar was amper reguitlynsegmente, en hardloop in 'n sirkel, en versierde afstande. Die spoed het gewissel na gelang van die sterkte. Ek het van tyd tot tyd by verkeersligte stilgehou, wat losgemaakte veters en ander onverwagte haakplekke perfek nageboots het.

Google Fiks se afstand is altyd die langste

In elke oefensessie het die Google Fiks-toepassing die maksimum afstand aangeteken. Slegs twee keer het Strava dieselfde resultate getoon, maar meestal het dit iets tussenin uitgegee.

	Google pas	Strava	Loopwagter	Xiaomi Mi Band 1S
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7, 83 5:16 587	22:00 4, 33 – 316

»

Op sy beurt het Runkeeper in alle pogings, sonder uitsondering, die kleinste afstand aangeteken.

Die verskil tussen die eerste en derde waardes het van 130 tot 370 meter gespring.

	Google pas	Strava	Loopwagter	Xiaomi Mi Band 1S
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7, 8 5:30 685	43:36 7, 63 5:43 573	28:00 5, 13 – 358
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484

»

Daar kan aanvaar word dat hoe groter die afstand, hoe groter is die verskil. Hierdie afhanklikheid is egter nie heeltemal korrek nie: op dieselfde afstand was die verspreiding anders (byvoorbeeld van 170 tot 330 meter op 7,5 kilometer).

	Google pas	Strava	Loopwagter	Xiaomi Mi Band 1S
6	42:01 7, 8 5:24 605	41:55 7, 6 5:28 671	41:58 7, 47 5:37 564	41:00 7, 65 – 539
9	43:09 7, 6 5:39 596	42:50 7, 5 5:41 659	43:11 7, 43 5:49 568	43:00 7, 8 – 560

»

Wats fout? Die situasie word opgeklaar deur die ontwikkelaar van die slim sluitskerm vir die lees van nuus, waarvan ons u reeds vertel het.

Andrey Sharipov Stigter en HUB van Corgi Software LLC Dit moet in ag geneem word hoe gereeld die huidige koördinaat bepaal word. Die akkuraatheid van die roete hang hiervan af. Dit kan byvoorbeeld gebeur dat die toepassing 'n hoek afsny. Tweedens, elke spoorsnyer het sy eie algoritme waarmee dit die padlengte bereken.

Natuurlik het Google meer as een hond op karteringdienste geëet, so sy toepassing moet as die beste beskou word. Terselfdertyd is dit moeilik om te sê of dit werklik so is.

Uitset. As jy so ver as moontlik op die slimfoonskerm wil sien, gebruik Google Fiks. Op soek na maklike maniere? Installeer Runkeeper. Strava is 'n lieflike plek.

Strava verbrand altyd meer kalorieë

Baie hardloop om gewig te verloor. Sulke mense hou hul kalorie-verbruik noukeurig dop. Hulle sal belangstel om te weet dat Strava 10-12% meer vet verbrand as Google Fit. Dit word die beste gesien met dieselfde padlengte, alhoewel dieselfde resultaat verkry word wanneer die resultate van ander opleiding geïnterpoleer word.

	Google pas	Strava	Loopwagter	Xiaomi Mi Band 1S
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7, 83 5:16 587	22:00 4, 33 – 316

»

Runkeeper wys die kleinste waardes oor en oor. Soos jy kan sien, is die berekeningsformule ook hier heel anders. Net vir ingeval, sal ek noem dat in alle toepassings dieselfde inligting oor geslag, gewig en lengte vertoon is.

Uitset. As jy gemotiveer word deur die energie wat verbruik word terwyl jy hardloop, installeer Strava. Die Google Fiks-toepassing is minder vrygewig op kalorieë, en Runkeeper is oor die algemeen gulsig.

Strava is die mees akkurate pouse

Ongelukkig registreer Google Fit nie stops nie: jy moet handmatig onderbreek of net die tyd los. Runkeeper het outo-pouse, maar om een of ander rede is dit nie by verstek geaktiveer nie. As gevolg van hierdie aanstootlike nuanse het nog vyf oefensessies nie in my statistieke gekom nie (ek het nie dadelik die vangs herken nie). Strava se outo-pouse werk uit die boks en is baie meer sensitief as Runkeeper. Die mees onthullende hier is die tweede oefensessie, waar ek omtrent 'n halwe minuut van wag gevang het.

	Google pas	Strava	Loopwagter	Xiaomi Mi Band 1S
2	42:48 7, 9 5:24 616	42:11 7, 7 5:25 683	42:28 7, 58 5:36 568	36:00 6, 71 – 478

»

Wat is die verskil? Neem die vyfde lopie, byvoorbeeld, toe ek deur drie verkeersligte getref is. Die verskil in looptyd tussen Google Fit en Strava was 44 sekondes.

	Google pas	Strava	Loopwagter	Xiaomi Mi Band 1S
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7, 8 5:30 685	43:36 7, 63 5:43 573	28:00 5, 13 – 358

»

Neem hierdie tyd, en die gemiddelde bewegingstempo, volgens Google Fit se berekeninge, sal toeneem: elke kilometer sal ek 6 sekondes vinniger hardloop, wat nogal baie is. Google Fit en Runkeeper-data is die beste om glad nie te vergelyk nie.

Uitset. As jy sukkel om objektief te wees oor jou spoed, regeer Strava vir jou. Die Runkeeper-toepassing kan vinniger wees, maar Google Fiks moet 'n aansienlike gaping toemaak.

Xiaomi Mi Band 1S is nog nie gereed nie

Wat die bekende Chinese betref, kan sy drie-assige versnellingsmeter 'n uitstekende mededinger vir die GPS-sensor wees. Miskien, maar wil nie altyd nie: ernstige brande gebeur en 'n slim toestel registreer 'n afstand wat glad nie soos die waarheid is nie. En dit gebeur met’n benydenswaardige frekwensie: 4 uit 16, as ons al die lopies in ag neem. Ek weet nie hoe om die armband se blatante mislukkings in verskeie oefensessies te verduidelik nie. In teorie behoort 'n skerp verandering in die vektor van beweging, draaie, hardloop in die stadion, gereelde neusblaas en oorkom brûe hom glad nie te pla nie. Wat bly dan oor?

Daar kan aanvaar word dat die armband deurmekaar raak wanneer die spoed in die middel of aan die einde van die oefensessie daal. Dit is egter nie. Ek het na die mislukte myllopies vir Mi Band 1S gekyk en gesien dat die pas baie onbeduidend gedaal het, met gemiddeld 10-15 sekondes tussen die eerste en die laaste segment. Terselfdertyd, aan die einde, was dit gelyk aan 5 minute en 30-40 sekondes per kilometer, wat nie stap genoem kan word nie.

Die tweede moontlike rede is onderbrekings. Soos gehardloop, bietjie gerus en huis toe gegaan / gegaan. Maar dit word nie deur die praktyk bevestig nie. Twee uit vier misbrande het tydens ononderbroke opleiding plaasgevind.

Ek neem kennis dat ek Mi Fit van Google Play gebruik het, en laat my jou herinner dat 'n ander weergawe van die toepassing beskikbaar is in die Mi Store, Xiaomi se eie inhoudwinkel. Dit het 'n spesiale hardloopmodus, wat spesifiek vir hardloop aangepas is: GPS-data word verwerk en hartkloplesings word geneem. Dit wil voorkom asof dit hier is - die ideaal, maar die Chinese weergawe van Mi Fit val ineen elke keer as jy na die oefensessiestatistieke probeer kyk. Ek is seker dat alles na 'n ruk sal werk soos dit moet, maar vir eers is dit net 'n grondslag vir die toekoms.

Afsluiting

My eksperiment is verby. Objektief gesproke het die Strava-toepassing dit gewen. Dit is dit wat normaalweg die roete verwerk en die pouse in tyd vasstel. Boonop het hy na my mening die mees verteerbare beriggewing. Die enigste nadeel, as ek dit enigsins kan noem, is dat hierdie toepassing vir driekampatlete is, nie hardlopers nie.

Die Google Fiks-toepassing is oor die algemeen ook goed, maar die maksimum lesings is ietwat kommerwekkend, en natuurlik is daar nie genoeg outomatiese pouse nie. O ja, dit sal lekker wees vir 'n stemassistent om menslik te praat.

Runkeeper blyk nie uit te staan nie, maar daar is geen foute daarin nie. Daarom bly ek by hom., kom ons hardloop saam.

Het jy foute in my navorsing opgemerk, of is daar iets om by te voeg? Skryf kommentaar. Miskien sal alles homself herhaal met 'n ander stel toepassings of met meer spesifieke toestande.

Toepassing nie gevind nie