Hoe om 'n roker volgens die Wet te straf

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Die artikel gee praktiese aanbevelings oor hoe om 'n roker te straf as hy op die verkeerde plek rook, wat in ooreenstemming met die Wet optree. Boonop sal rokers kan uitvind waar hulle van 1 Junie 2013 af mag rook en nie kan rook nie en watter boetes op hulle wag vir die oortreding van die wet.

Daar is meer as 44 miljoen rokers in Rusland (byna 40% van die volwasse bevolking). Die staat het besluit om hierdie verskriklike getalle te beveg – op 1 Junie 2013 het die basiese deel van die sogenaamde anti-tabakwet in werking getree.

Terselfdertyd glo 67% van mense volgens die Garant-regstelsel nie dat die wet sal werk nie. Nihilisme is 'n kenmerk van die regsbewussyn van ons burgers. Maar ongeloof is die vrug van misverstand.

Hierdie artikel is vir diegene wat nie rook nie en diegene wat nie deel met 'n sigaret nie. Die eerste sal kennis maak met die hoofbepalings van die anti-tabakwet, hul regte en die wettige manier om dit te beskerm. Laasgenoemde sal hulself teen onwettige optrede waarsku en hulself teen onredelike aanvalle van “vegters teen rokers” beskerm.

Rook is skadelik vir die gesondheid

Hierdie Sowjet-slagspreuk is die morele en etiese konteks van die Federale Wet No. 15 "Op die beskerming van die gesondheid van burgers teen die gevolge van tweedehandse tabakrook en die gevolge van tabakverbruik", wat op 13 Februarie 2013 aangeneem is en in werking getree het (in die basiese deel) op 1 Junie van dieselfde jaar.

Maar’n mens moenie dink dat die staat voorheen tabakrook aangemoedig het nie. Verbod op rook in sommige openbare plekke was ook in Federale Wet No. 87 "Op die beperking van tabakrook" van 10 Julie 2001 (sommige van die bepalings daarvan sal van krag bly totdat die nuwe wet heeltemal in werking tree).

Die fundamentele verskil tussen hierdie handelinge is die teenwoordigheid en, gevolglik, die afwesigheid van administratiewe verantwoordelikheid. As die 2001-wet slegs formele verbodsbepalings bevat het (rook is sleg, ata-ta!), dan voorsien die nuwe anti-tabakwet werklike straf.

Die ontwikkeling daarvan het in die somer van 2011 begin, en reeds in hierdie stadium het dit 'n kolossale openbare oproer veroorsaak. Parlementariërs, joernaliste en gewone burgers het hees gestry of 'n anti-tabakwet in Rusland nodig is. In 'n land waar 'n sigaret nie 'n verderflike gewoonte is nie, maar 'n "uitnodiging om te praat", 'n geleentheid vir kennismaking en uiteindelik 'n "bron van inspirasie."

Dit is nie verbasend dat daar na die aanneming besluit is om die wet geleidelik in te stel nie. Soos reeds genoem, het die basiese deel op 1 Junie 2013 in werking getree - 'n verbod op die verkoop van sigarette naby skole, die verkoop daarvan aan minderjariges, 'n verbod op rook in opvoedkundige, gesondheids-, sport-, kulturele instellings, in hysbakke, by treinstasies en op ander openbare plekke.

Op 1 Junie 2014 sal die lys van "nie-rook" voorwerpe uitbrei - kafees, restaurante, markte, sowel as langafstandtreine sal bygevoeg word.

Op 1 Januarie 2017 tree nuwe regulasies in werking rakende die onwettige handel in tabakprodukte en tabakprodukte.

Volgens kenners, na die volle implementering van die wet, sal die gemiddelde koste van 1 pakkie sigarette 5 euro in roebelterme (ongeveer 225 roebels) bereik. Aksynsbelasting sal na die federale begroting gaan, waar 'n nuwe lyn van uitgawes sal verskyn - "om rook te bekamp".

Nog 'n belangrike datum wat met hierdie wet geassosieer word, is 15 November 2013. Op hierdie dag het wysigings aan die Kode van Administratiewe Misdrywe (en sommige ander regulatoriese regshandelinge) in werking getree, wat die meganisme van stapel gestuur het. werklike verantwoordelikheid.

Maar, eerste dinge eerste. Om mee te begin, kom ons kyk na die hoofbepalings van FZ-15.

Die Ministerie van Gesondheid waarsku…

In Europa is wette teen rook oud en normaal. Europeërs is gewoond aan streng rookverbod.

Die Federale Wet "Op die beskerming van die gesondheid van burgers teen die gevolge van tweedehandse tabakrook en die gevolge van tabakverbruik" is aangeneem in ooreenstemming met die WGO se Raamwerkkonvensie oor Tabakbeheer, wat in 2008 deur Rusland bekragtig is.

Die wetgewer is herhaaldelik daarvan beskuldig dat hy met die Weste saamgesweer het en die wet van die Russiese werklikheid geskei het. Die grootste ontevredenheid is veroorsaak deur die omstredenheid en evaluering van sommige konsepte wat in die teks van die dokument gebruik word.

Daar is dus 'n verbod op rook in speelgronde ingestel, maar nie 'n enkele regulatoriese regshandeling definieer wat 'n "speelgrond" is nie ('n volledig toegeruste en omheinde area of net 'n swaai naby die huis?). Dit is dieselfde met die strande. In die wetgewing word slegs die definisie van medisinale strande gevind, maar wat van stedelike of private water-sand-ontspanningsgebiede?

Artikel 2 van die nuwe anti-tabakwet verskaf egter 'n paar definisies. Byvoorbeeld, wat is "tabakrook", "tabakborgskap", "omringende tabakrook" en ander.

Omringende tabakrook - tabakrook wat in die atmosferiese lug van 'n plek waar tabak gerook is of voorheen gerook is, insluitend tabakrook wat uitgeasem word deur 'n persoon wat tabak rook.

In 'n poging om burgers te beskerm teen die skadelike gevolge van omringende tabakrook, gee die wetgewer hulle die volgende regte(artikel 9):

• reg op 'n gunstige Woensdaglewensaktiwiteit geen tabakrook nie;
• die reg op mediese sorg gerig op behandeling van tabakverslawing;
• die reg om ingelig te word oor tabakbeheer;
• reg om openbare beheertabakbeheer;
• die reg om voorstelle oor tabakbeheer te maak;
• en reg op vergoedingaan lewe of gesondheid, sowel as eiendom, veroorsaak word as gevolg van oortreding deur ander individue en regsentiteite van anti-tabakwetgewing.

Waarin burgers verplig is (artikel 9):

• voldoen aan wette teen tabak;
• om 'n negatiewe houding teenoor rook by kinders te vorm;
• moenie die reg van medeburgers op 'n rookvrye omgewing skend nie (moenie in openbare plekke rook nie).

Basiese bepalings van die wet

1. Verbod op rook in openbare plekke

Een van die beginsels van die oppergesag van die reg lui: alles word toegelaat wat nie deur die wet verbied word nie. Ingevolge die nuwe anti-tabakwet word rook slegs by die huis, in 'n privaat motor, op straat (nie oral nie!) En in aangewese areas toegelaat.

Geen rook:

• in skole, kolleges, universiteite;
• in hospitale, klinieke;
• in sportfasiliteite;
• in kulturele instellings;
• op alle soorte openbare vervoer;
• by stilhouplekke;
• by spoorwegstasies, lughawens, see- en rivierhawens (asook op 'n afstand van 15 meter vanaf die ingang daarvan);
• in hysbakke en gemeenskaplike areas (trappe, kelders, solders);
• op die strande;
• by vulstasies.

Vir 'n volledige lys van nie-rook fasiliteite, sien Artikel 11.

Om gebiede, geboue en voorwerpe aan te wys waar tabakrook verbied word, word onderskeidelik 'n rookverbodbord geplaas.

2. Verbod op die verkoop van sigarette in kiosks

Dit sal moontlik wees om sigarette slegs in winkels of handelspaviljoene met 'n verkoopsarea te koop.

Terselfdertyd sal sigarette van die vensters verwyder word, aangesien “kleinhandel in tabakprodukte met vertoon en demonstrasie verbied word” (Artikel 19). In plaas daarvan sal winkels lyste van 'n verskeidenheid tabakprodukte hê, waar die naam en prys in swart en wit geskryf is. Geen foto's nie.

Daar word van die roker verwag om hierdie lys te lees en die verkoper vir die korrekte sigarette te vra.

3. Verbod op tabakreklame

Stel 'n algehele verbod op advertensies, bevordering en borgskap van tabakprodukte in, sowel as 'n volledige verbod op die vertoon van tabakprodukte en die rookproses wat vir kinders en adolessente bedoel is.

Sigarette mag nie as deel van advertensieveldtogte en promosies uitgedeel of weggegee word nie. Jy kan nie geleenthede hou waar tabakprodukte as pryse gebruik word nie.

Maar die hewigste debat is veroorsaak deur Deel 2 van Artikel 16, wat die bevordering van tabakrook in kunswerke verbied (o, hierdie "immorele" Wolf van "Wel, wag 'n bietjie!").

4. Verbod op tabakverbruik deur minderjariges

Handel in sigarette naby opvoedkundige instellings is verbode. Jy kan nie sigarette individueel verkoop nie. Dit is verbode om sigarette aan minderjariges te verkoop. Jy kan nie kinders met sigarette "treat" en hulle aan rook bekendstel nie.

Anti-roker algoritme

Dus, die nuwe wet teen rook gee nie-rook burgers 'n wye reeks regte, maar nie almal weet hoe om dit in die praktyk te implementeer nie.

Dit is onduidelik hoe om voort te gaan wanneer 'n persoon by die bushalte rook: bel die polisie en gryp die oortreder aan die hand? Ook, byna niemand sal 'n ewekansige medereisiger op die trein kontak nie.

Dit is heel waarskynlik dat burgers wat die wet stelselmatig oortree, voor die hof gebring sal word.

Dus, as jou buurman op die landing rook en jou met tabakrook vergiftig:

1. Waarsku hom oor verantwoordelikheid, vra hom om onwettige optrede te staak, of plaas 'n gepaste aankondiging. Terselfdertyd, moenie ongegrond wees nie - verskaf uittreksels en die wet wat die maatreëls van verantwoordelikheid aandui.
2. As jy nie die pyp van vrede kan rook nie en jou buurman gaan voort om die wet te oortree, kontak die wetstoepassingsagentskappe. Spesifiek - na die distrik. Skryf 'n stelling. Verskaf asseblief bewyse (getuienis, foto's en video's). Die distrikspolisiebeampte moet 'n administratiewe ondersoek doen en 'n protokol opstel.

Indien die polisiebeampte weier om die aansoek te aanvaar, kontak die aanklaer se kantoor.

Glimlag! 'n Versteekte kamera verfilm jou

Hoe om te bewys dat 'n buurman op die perseel rook? Die distrikspolisiebeampte sal nie by die ingang aan diens wees om die oortreder aan die hand te vang nie.

Die wet begin net werk, en die polisie erken reeds dat hul personeel en organisatoriese hulpbronne nie genoeg is om (ten minste) alle gevalle van rook op die verkeerde plekke aan te teken nie. Die handhawers van orde doen 'n beroep op die burgerlike bewussyn van die bevolking.

Dit is waar nog 'n regsdilemma ontstaan, wat verband hou met die nuwe anti-tabakwet.

Aan die een kant is fotografie en verfilming kwalik die enigste manier om 'n oortreding van die wet te bewys. Boonop is oudio-, video- en fotografiese materiaal ingesluit in gevalle van padverkeersongelukke of rampokkery en word dit deur die howe as wesenlike bewyse beskou.

Daarbenewens is die trap 'n algemene plek vir inwoners van 'n woonstelgebou, en nie privaat eiendom nie. Verfilming en fotografie in openbare plekke word nie deur die wet verbied nie.

Aan die ander kant vestig artikel 23 van die Russiese Grondwet die onaantasbaarheid van die private lewe, wat deur artikel 137 van die Strafwet beskerm word. Daar is ook artikel 152.1 van die Burgerlike Wetboek - "Beskerming van die beeld van 'n burger".

Daar word na hierdie norme verwys deur menseregte-aktiviste wat dit as onwettig beskou om 'n roker van onder die vloer af te verfilm.

"Maar wat van die toesigkameras wat nou op elke hoek gevind word?" - jy vra. Op die plekke waar die skietery plaasvind, word tekens aangebring wat hieroor waarsku (moet ten minste geïnstalleer word), daarom gee die burger stilswyende toestemming tot die skietery - menseregteverdedigers pareer.

Die vraag of dit moontlik is om rokers met 'n kamera of selfoon te verfilm, bly dus omstrede. Heel waarskynlik sal foto- en videomateriaal gebruik word. Onthou egter dat as jy 'n buurman deur die sleutelgat verfilm, 'n gesprek wat sy persoonlike of familiegeheim bevat op die opname kom, kan jy self aanspreeklik gehou word.

'n Verantwoordelikheid

Terloops, oor haar. Artikel 23 van die Wet "Op die beskerming van die gesondheid van burgers teen die gevolge van tweedehandse tabakrook en die gevolge van tabakverbruik" maak voorsiening vir drie tipes aanspreeklikheid vir die oortreding van anti-tabakwetgewing:

1. Dissiplinêr.
2. Siviele reg.
3. Administratief.

Dissiplinêre verantwoordelikheid word toegepas op die werknemer in ooreenstemming met Hoofstuk 30 van die Arbeidskode van die Russiese Federasie. Terselfdertyd moet die verbod op rook in die werkplek in die plaaslike handelinge van die organisasie vasgestel word.

Daar word voorsiening gemaak vir siviele aanspreeklikheid in terme van vergoeding vir skade wat die lewe of gesondheid van 'n burger veroorsaak word as gevolg van versuim om sy regte op 'n gunstige leefomgewing sonder omringende tabakrook te verseker en om sy gesondheid te beskerm teen die gevolge van tweedehandse tabakrook en die gevolge van tabakverbruik.

Administratiewe verantwoordelikheid bestaan uit die oplegging van boetes in die volgende bedrae:

• van 1000 tot 2000 roebels(vir ouers van 2 000 tot 3 000 roebels) - betrokkenheid van 'n minderjarige in die proses van tabakverbruik (Artikel 6.23 van die Kode van Administratiewe Misdrywe van die Russiese Federasie);
• van 500 tot 1500 roebels- rook op die verkeerde plek (deel 1 van artikel 6.24 van die Kode van Administratiewe Misdrywe van die Russiese Federasie);
• van 2000 tot 3000 roebels- rook op die speelgrond (deel 2 van artikel 6.24 van die Kode van Administratiewe Misdrywe van die Russiese Federasie).

Terselfdertyd vervaag geskille in die samelewing nie of die straf swaar genoeg is vir rokers om te dink en hul verslawing prys te gee nie.

Wat dink jy hiervan? En in die algemeen, na jou mening, sal die nuwe anti-tabakwet effektief wees?

Skryf jou mening in die kommentaar.