INHOUDSOPGAWE:
- ’n Tipiese vervolgverhaal met tipiese gebreke
- Nuwe stereotipes en plot kinkels
- Ultrageweld en pragtige opvoering
2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44
Die opvolg van die bekende riller het 'n groter intrige, maar minder opwindende idee.
Op 12 Augustus is die voortsetting van die film "Don't Breathe" op Russiese skerms vrygestel. In 2016 het die eerste deel baie geraas gemaak: die film van die nie baie bekende regisseur Federico Alvarez met 'n karige begroting van $ 10 miljoen het 'n lokettreffer geword en die koste ongeveer 15 keer verhaal. Gevolglik het "Don't Breathe" selfs Sony Pictures gehelp om finansiële probleme te hanteer ná die mislukking van "Ghostbusters".
Die redes vir die rolprent se sukses is voor die hand liggend. Die intieme film oor drie jong diewe wat in die huis van 'n blinde ou man klim, maar 'n onverwagte afwysing ontmoet, het ironies genoeg met stereotipes van gruwel en rillers omgegaan. In die intrige oor 'n maniak wat mense in 'n geslote huis jag, is tieners self skurke gemaak. En toe draai die storie weer onderstebo toe die verskriklike geheim van die eienaar, behep met wraak ná die dood van sy dogter, onthul word.
Die vervolgverhaal neem ook 'n stel stereotipiese skuiwe en draai dit op 'n sekere punt binne-buite. Maar die vervolg flirt soms met die vorm, en op die ou end lyk die plot te geteken. En hulle probeer om te vergoed vir die tekortkominge met 'n oorvloed van bloed en wreedheid.
’n Tipiese vervolgverhaal met tipiese gebreke
Meer as agt jaar het verloop sedert die gebeure wat in Moenie asemhaal nie. Blinde Norman (Stephen Lang) woon saam met sy dogter Phoenix (Madeline Grace) in 'n afgesonderde huis iewers aan die buitewyke. Hy maak die meisie streng groot en is letterlik behep met haar veiligheid. Phoenix studeer by die huis, en benewens die gewone lesse, lei Norman haar volgens allerhande reëls van oorlewing op.
Dit word gou duidelik dat daar redes vir die vrese was. Een aand kom 'n groep misdadigers na hul huis en wil die meisie steel. Soos Norman het hulle deur die oorlog gegaan, en daarom sal dit vir 'n ou man baie moeiliker wees om hulle te hanteer as met willekeurige diewe.
Terselfdertyd beweer die bandiete self dat hulle ernstige redes vir die aanval het. Maar die eienaar sal elke poging aanwend om selfs sulke gevaarlike vyande te hanteer.
Miskien is die grootste fout in Don't Breathe 2 dat die oorspronklike storie eenvoudig nie 'n vervolg nodig het nie. Die kamerskrywerfilm het nie buite die bestek van 'n genre-eksperiment gegaan nie. Maar volgens die wette van show business is 'n opvolger van so 'n winsgewende vrystelling 'n kwessie van tyd. Die enigste verrassende ding is dat dit vyf jaar later uitgekom het, en nie op heterdaad nie.
Die vervolgverhaal is geregisseer deur die medeskrywer van die eerste deel, Rodo Saiyages, terwyl Alvarez met die intrige gehelp het. Daarom behou die tweede deel gelukkig die algemene gees van die verhaal. Maar dit het nie ontslae geraak van die gewone probleme van die vervolgverhale nie. Die plot, soos verwag, tel die mees geliefde temas van die oorspronklike op: die ou man word die hoofkarakter gemaak, die tema van die dogter word ontwikkel, die omvang van gebeure word vergroot en gevaarliker vyande word bekendgestel.
Dit het verskeie voordele. Die tweede keer om die storie uit die oogpunt van Norman se vyande (of slagoffers) te wys, is nutteloos, nou onthul die skrywers logies hierdie spesifieke held. En, soos dit blyk, is dit nie so eenvoudig nie.
Aanvanklik het die blinde ou man letterlik onoorwinlik gelyk. Maar in werklikheid het hy bloot bang jongmense gekonfronteer wat nie geweet het hoe om wapens te gebruik nie. En wanneer die held voorbereide vyande in die gesig staar, is dit baie moeiliker vir hom. Alhoewel daar natuurlik nie twyfel is oor sy oorwinning nie.
Terselfdertyd word Norman se persoonlike lewe ook onthul. Hier sal waarskynlik die gedagte opkom dat hy ook nie 'n voorbeeldige pa vir sy oorlede dogter was nie. Alhoewel, in parallel, word sy goeie eienskappe ook gemanifesteer. Verbasend genoeg is die belangrikste kontras tussen held en skurk in verhouding tot diere.
Maar terselfdertyd lyk dit of die aksie steeds tyd aandui, die vervolg bied die kyker eenvoudig niks fundamenteel nuuts nie. Die eerste van die twee hoof-plot-draaie sal duidelik wees vir almal wat die eerste film gesien het, die klein besonderhede sal nie die persepsie te veel beïnvloed nie. En die plot is gebaseer op presies dieselfde skema: 'n blinde held in dieselfde bloedige T-hemp gebruik sy vaardighede om die skurke te hanteer.
Nuwe stereotipes en plot kinkels
Die eerste "Don't Breathe" het op 'n ongewone manier op die standaardbewegings van gruwelfilms gespeel. Die opvolger neem op dieselfde manier verskeie stereotipes van massafilms en versamel sy eie intrige daaruit.
Die einste plot, waar 'n volwasse man 'n meisie oorlewingstegnieke leer, sal byvoorbeeld herinner: "Hanna is die perfekte wapen." Verder sal die gehoor sekerlik assosiasies met "John Wick" hê. Maar miskien het die fliek die meeste parallelle met Logan: van 'n gedeeltelike toeval van die intrige tot 'n vuil T-hemp op die opgepompte lyf van 'n ou maar taai karakter.
Tog het die eerste deel op 'n taamlik ongewone manier oor aanhalings en genre-elemente gehandel: dit was moeilik vir die slagoffers om empatie te hê, aangesien hulle self skurke is. En die ou man, wat sy huis beskerm het, het op 'n stadium in 'n monster verander. "Moenie asemhaal nie - 2" probeer soms dieselfde doen, maar slaag nie daarin om die balans te behou nie.
’n Poging om die kyker met die tweede wending te skok, lyk vergesog: te veel besonderhede val toevallig saam. Terselfdertyd, in terme van die aanhaling van bogenoemde films teen die einde, sal dit moeilik wees om die grap te weerstaan "moet dit net nie presies kopieer nie".
Dieselfde balans ontbreek in die fliek se bui. Die aksie begin vinnig, maar nie net die ongelyke tempo meng verder in nie, maar ook die te komiese karakters. Die belaglike gedrag van die vermeende stoere bandiete pas steeds in die genre. Maar vanaf die middel van die film verskyn’n heldin wat so ontoereikend is dat dit lyk of sy uit’n swart komedie kom.
In 'n woord, "Moenie asemhaal nie - 2" versamel al die tipiese foute van die vervolgverhale: dit gaan oor aanhaling en selfaanhaling, neem te standaard skuiwe en gooi nuwe verrassings wat nie meer so organies lyk nie.
Ultrageweld en pragtige opvoering
Al die tekortkominge van die film word deur oormatige wreedheid vergoed. En hier sal elke kyker besluit of dit goed of sleg is: sommige skrik vir te groteske en realistiese geweld, vir ander is dit groot vermaak.
Verbasend genoeg was die eerste film nie te bloederig nie: 'n klein aantal karakters wat geraak is. Die vervolg, aan die ander kant, draai die kraan vol kunsmatige bloed oop. Aangesien Norman nou baie meer vyande het, word baie "kanonvoer" by die komplot gevoeg - skurke wat net nodig is om op een of ander manier onverwags doodgemaak te word.
Alle moontlike en onmoontlike middele word gebruik: hamer, gas en kortsluiting, kapmes, gom. Soms roep dit selfs assosiasies met die "Bestemming" op: jy kan raai watter van die gevaarlike items gebruik gaan word.
Teen die einde, met opsetlike wreedheid, gaan hulle duidelik oorboord. Die meeste van die tonele word egter gered deur die pragtige Stephen Lang. Die akteur, wat volgende jaar 70 word, is in uitstekende fisieke vorm en speel letterlik “om te breek”. Skerp bewegings van die held en sy paar opmerkings is soms meer angswekkend as 'n ander kop wat met 'n hamer uitgeslaan is.
Aangesien die opvolger 'n ander regisseur het, en selfs 'n debutant in die produksie, het die prent nie so pretensieus geword nie. Maar die verskeidenheid liggings help hier. Wanneer die karakters nie in dieselfde huis toegesluit is nie, het die skrywers die geleentheid om mooier skote te wys en is dit interessant om met kleurfilters te speel: die koue blou kleure van die kelder in die eindstryd word vervang deur die warm dagbreekstrale. 'n Eenvoudige maar baie geskikte artistieke tegniek.
Soos die meeste vervolgverhale in die rolprentgeskiedenis, verloor Don't Breathe 2 die eerste. Die idee lyk nie so vars nie, en die plotwendings is effens vergesog. Maar aanhangers sal sekerlik tevrede wees met die meer gedetailleerde openbaarmaking van hul gunsteling held en die groteske wreedheid wat die hele aksie vergesel.
Aanbeveel:
Realisties en meeslepende. Hierdie Skandinawiese TV-programme is nie tipiese Amerikaanse stories nie
Lifehacker het die beste Skandinawiese TV-reeks ingesamel. Deense noir, Sweedse mistiek, Yslandse speurders en meer wag vir jou
Hoe om belasting te betaal: wat 'n tipiese Rus moet weet
N Life hacker verstaan watter belasting en waarvoor individue moet betaal. As jy nie geld aan die staat oordra nie, kan jy selfs meer verloor
Honde en hul tipiese siektes
In hierdie artikel het ons die tipiese siektes van honde versamel. Onthou die simptome van 'n siekte wat jou viervoetige vriend die risiko loop om te ontwikkel
Die lewensverhaal van 'n tipiese 30-jarige vet man. 'n Kykie na die toekoms
Ons spaar so dikwels tyd saam met jou oor iets belangriker. Maar ons vergeet heeltemal dat dit baie onredelik is om minute uit te kerf en andersyds jare van ons lewenskis self van ons jeug af te verloor. Die storie hieronder is 'n poging om die toekoms voor te stel van 'n persoon wat effens wegbeweeg het van 'n gesonde leefstyl in die lewe en net 10 … 20 … 30 … 40 jaar vorentoe kyk.
Parys geheime plekke wat jy nie in 'n tipiese reisgids sal vind nie
In hierdie versameling sal jy interessante plekke in Parys vind wat nie in gewilde reisgidse gevind word nie. Foto's, beskrywings, adresse