INHOUDSOPGAWE:

Niks oorbodig nie: wat is goed en sleg omtrent minimalisme
Niks oorbodig nie: wat is goed en sleg omtrent minimalisme
Anonim

Is minimalisme sleg of goed? Besluit deur hierdie artikel te lees.

Niks oorbodig nie: wat is goed en sleg omtrent minimalisme
Niks oorbodig nie: wat is goed en sleg omtrent minimalisme

Ons nooi jou uit om kennis te maak met die redenasie van Brett McKay, wat sy eie spesiale siening van minimalisme het.

Minimalisme is 'n leefstyl/tendens en, soos enige verskynsel, wen dit soms in gewildheid en neem soms af. In die afgelope paar jaar het minimalisme gewild geword. Daar is baie artikels op die internet met die titel "100 dinge waarvan jy ontslae moet raak" wat in groot aanvraag is.

Selfs ek het 'n paar keer oor minimalisme op my blog geskryf en oor die algemeen het ek niks daarteen nie. Daar is iets inspirerend aan die no-nonsense idee, en dit het beslis sy voordele.

Dit sal jou help om nie 'n swaksinnige verbruiker te word nie, daar sal nie regtig onnodige dinge in jou lewe wees nie, jou brein sal nie oorlaai word met nuttelose inligting nie, jy sal mobiel kan wees en lig kan reis, geld spaar en fokus op wat werklik waardevol is.

Maar, ten spyte van al die voordele, is alles nie so wolkloos nie.

Oormatige minimalisme is die prerogatief van ryk mense

Die eerste ding wat my meer krities na minimalisme laat kyk het, was 'n artikel wat ek 'n paar jaar gelede in The New York Times gelees het. Dit het so begin:

Verder, die skrywer van hierdie nota, Graham Hill, praat oor hoe sy lewe vandag fundamenteel verskil van die een wat hy voorheen gelei het. Nadat hy in die 90's ryk geword het, het Hill vir homself glad nie goedkoop goed begin koop nie en op 'n stadium ontdek dat sy lewe letterlik met allerhande duur rommel besaai was.

Alles het verander toe hy op 'n vrou van Andorra verlief geraak het: hy het eenvoudig sy goed in 'n rugsak gepak om haar regoor die wêreld te volg. As hy lig reis, het hy sy houding teenoor dinge heroorweeg en leef hy nou bewustelik lig.

Ná Hill se storie het ek op’n klein skets van Charlie Lloyd afgekom.

Dieselfde geld vir die lewe van die rykes in die algemeen: hulle het hoegenaamd min dinge.

Om ryk te wees is 'n goeie manier om jou lewe van baie rommel te ontslae te raak."

Oor die algemeen is minimalisme die prerogatief van ryk mense as gevolg van die feit dat hul rykdom 'n soort veiligheidskussing is. As hulle ontslae raak van iets wat hulle dalk in die toekoms nodig het, sal hulle net winkel toe gaan en dit koop.

Hulle hoef nie baie goed by hulle te hê nie, net 'n beursie is genoeg: as hulle iets nodig het, koop hulle dit net op pad. Geen probleem. As jy egter nie so ryk is nie, sal jy’n klomp goed moet rondsleep.

Minimalisme plaas dinge steeds in die middel van jou lewe

Wat’n ironie: aan die een kant is die doel van minimalisme dat jy ophou om baie aandag aan dinge te gee, en aan die ander kant bly minimalisme dinge in die middel van jou lewe plaas.

Die materialis is gefokus op hoe om meer dinge te kry, terwyl die minimalis voortdurend dink oor hoe om van hierdie dinge ontslae te raak. Uiteindelik is hulle albei op dinge gefokus.

Die volgende voorbeeld illustreer dit goed. Daar is twee mense: die eerste ly aan vraatsug, en die tweede - bulimie. Die eerste is lief vir kos en eet gedurig iets. Die tweede persoon haat kos en homself vir wat hy eet, as gevolg waarvan die ritueel van "suiwering" volg - 'n persoon veroorsaak braking in homself om van kos ontslae te raak. Die eerste is lief vir kos, die tweede haat dit, maar hulle is albei behep met kos.

Eerstens is jy gelukkig wanneer jy 'n ding koop, en dan is jy gelukkig wanneer jy daarvan ontslae raak. Snaaks, is dit nie?

Matige minimalisme

Die filosofie van minimalisme
Die filosofie van minimalisme

Soos ek aan die begin genoem het, glo ek dat minimalisme 'n wonderlike ding is as dit nie tot uiterstes geneem word nie. 'n Persoon moet 'n gesonde houding teenoor sy eiendom hê: hy moet daaroor dink, maar dit is nie nodig om dit die doel van die lewe te maak nie.

Die meeste van die wonderlike mense wat ek bewonder, het geweet wat hulle nodig het. Hulle het dinge aangeskaf as gevolg van hul praktiese gebruik of bloot omdat hulle dit geniet het. Hulle het kwaliteit items gekoop wat nie voortdurend herstel benodig nie en beslis hul eienaar vir 'n lang tyd sal dien. Hulle het nie onnodige vullis opgehoop nie en het hulself nie met verskeie vullis omring nie.

Hulle het dinge nie die middelpunt van hul lewens gemaak nie - hulle kon baie meer waardige doelwitte vind om op te fokus.

Hulle het nie tyd gehad om bekommerd te wees dat daar te veel boeke in hul biblioteek is, dat hul werkswinkel vol kunsvoorrade was, of dat daar soveel jagtrofeë in een van die kamers was dat dit die psige negatief beïnvloed het nie.

Maar hulle was minimaliste waar nodig: hulle het nie tyd gemors op nuttelose dinge wat hulle kon verhinder om die groots te skep wat hulle ons as 'n nalatenskap nagelaat het nie.

Aanbeveel: