INHOUDSOPGAWE:

8 mites oor die Middeleeue uit Game of Thrones
8 mites oor die Middeleeue uit Game of Thrones
Anonim

Net omdat daar drake en White Walkers in fantasie is, beteken dit nie dat hy vir alles anders vergewe kan word nie.

8 mites oor die Middeleeue uit Game of Thrones
8 mites oor die Middeleeue uit Game of Thrones

1. Eunugs maak uitstekende vegters

Game of Thrones-goggas: eunugs kan nie goeie vegters wees nie
Game of Thrones-goggas: eunugs kan nie goeie vegters wees nie

In die reeks het koningin Daenerys Stormborn van Huis Targaryen 'n leër van 8 000 Unsullied. Dit is slawekrygers wat van kleins af aan wrede opleiding en vernederende behandeling onderwerp is en ongelooflik hardhandig grootgemaak is.

Maar die belangrikste onderskeidende kenmerk van die Unsullied is dat hulle almal gekastreer is. Dit word gedoen sodat die krygers nie emosies toon nie en meer gehoorsaam is, en ook nie vroulike aandag nodig het nie.

In werklikheid was daar egter geen voorbeelde van leërs wat by eunugs gewerf is nie. Tensy hulle soms as stafbevelvoerders gedien het.

Gekastreerde mense word ontneem van 'n bron van testosteroon Mooradian AD, Morley JE, Korenman SG. Biologiese aksies van androgene, en dit is 'n hormoon wat nodig is vir die normale ontwikkeling van die skelet, spiere en die senuweestelsel. In die werklike lewe sou die Flawless senuweeagtig wees, piepende stemme hê en aan oorgewig, immuunprobleme ly en vinnig oorwerk. Hulle sou probleme ondervind met dissipline en selfbeheersing.

Die volledige en stadige intrigeerder Varys is baie beter as die Gryswurm om te wys wie regte eunugs was.

Varys, Meester van die Fluisteraars
Varys, Meester van die Fluisteraars

As in ag geneem word dat die Unsullied sedert kinderjare aan wrede behandeling en verskeie vernederings onderwerp is, is dit verbasend hoe lojaal hulle aan hul eienaars is. Ware Mameluke en Janitsarisse was byvoorbeeld ook slawe, maar hulle het nie sulke afknouery geduld nie.

Boonop het baie mense selfs geld betaal vir die reg om 'n kind na die janitsaris te stuur, aangesien die sultans goed na hul krygsslawe gesorg en hulle Balfour, Patrick opgevoed het; Kinross, baron. Die Ottomaanse eeue: die opkoms en val van die Turkse Ryk. Hulle het kalligrafie, regte, teologie, letterkunde en tale bestudeer. En die janitsjare wat verouder of hul gevegsvermoë verloor het, is pensioene betaal.

Hulle het duidelik meer rede gehad om lojaal aan die Sultan te wees as die Onberispelike aan hul meesters. Dit is verbasend hoekom die vegter-eunugs nie oproer gemaak het nie.

2. Enige ordentlike kasteel moet met fakkels verlig word

Game of Thrones-foute: fakkels word selde in die Middeleeue gebruik
Game of Thrones-foute: fakkels word selde in die Middeleeue gebruik

Die skeppers van fantasie films en TV-reekse is absoluut mal oor fakkels. In enige kasteel - maak nie saak of dit in 'n toring of 'n kerker is nie - hulle brand om elke draai. Fakkels steek in staanplekke teen die mure uit, die helde dra fakkels in hul hande.

In die regte Middeleeue is fakkels nie baie gebruik om huise te verlig nie. Daar is twee redes. Eerstens brand hulle nie lank nie, net sowat 'n uur. En tweedens is daar te veel rook van hulle, wat dit moeilik maak om asem te haal.

Dit is 'n baie verkwistende en ongerieflike ligbron.

In plaas van fakkels is lanterns gebruik, waarin riete geweek in vet verbrand, olielampe, fakkels of talgkerse (laasgenoemde was egter dierbaar en toeganklik net vir die rykes). Metaal- of kleilampe is baie duursamer as fakkels en hou minder brandgevaar in. Hulle is in die Middeleeue deur Europeërs gebruik, en selfs vroeër deur die Egiptenare en Romeine.

Replika van antieke Romeinse olielamp met Christelike simbool
Replika van antieke Romeinse olielamp met Christelike simbool

Fakkels is massaal verbrand slegs tydens optogte by Katolieke dienste. Daarom lyk die karakters van "Game of Thrones", wat die fakkel gryp elke keer as hulle in die donker kelder neerdaal, ietwat belaglik.

3. "Skerpioen" skiet soos 'n lugafweergeweer

Game of Thrones-foute: Arrowhead Can't Kill a Dragon
Game of Thrones-foute: Arrowhead Can't Kill a Dragon

Onthou jy hoe Euron Greyjoy die draak Raegal beroemd in die laaste seisoen van die reeks neergeskiet het? Daenerys het rustig op Drogon gevlieg, Reagal het naby gesweef, en toe het 'n onverwagte pyl van die "Skerpioen" die ongelukkige reptiel uitgeslaan. Die draakkoningin, verstar van afgryse en verbasing, het gekyk hoe haar deurboorde troeteldier in die see val toe Euron se groot vloot skielik agter die rotse uitdryf.

Net die regte pyle was baie minder indrukwekkend.

Hulle het hul skulpe sowat 200 meter gegooi, wat nie sleg is wanneer hulle probeer om die lyn van oprukkende infanterie met skilde te breek nie, maar duidelik nie genoeg om jakkalse af te skiet nie.

Klipgooi-ballistae het ook op sowat 300 meter geskiet en was nie baie akkuraat sonder langdurige nulstelling nie. Maar die beleg-kruisboë klop verder, maar vir sinkende skepe, soos Euron gedoen het, was hul krag duidelik nie genoeg nie. En dit het lank geneem om hulle te herlaai, aangesien dit moeiliker is om aan die tou te trek as wat die skeppers van die reeks dink.

Game of Thrones-foute: Euron kon nie die Skerpioendraak doodmaak nie
Game of Thrones-foute: Euron kon nie die Skerpioendraak doodmaak nie

Dit het van 15 minute tot 'n uur geneem om 'n skoot van 'n tipiese ballista of katapult voor te berei, plus die boogsnaar moes ongeveer elke 10-15 skote verander word.

Oor die algemeen sal nie Euron of Bronn met hul “Skerpioene” die draak enige skade aandoen nie. En die Bard uit die fliek "The Hobbit: The Battle of the Five Armies" se kanse teen Smaug was meer as twyfelagtig.

4. 'n Duisend skepe is 'n noodsaaklike minimum vir 'n selfrespekterende navigator

Game of Thrones-foute: Euron kon nie 'n duisend skepe bou nie
Game of Thrones-foute: Euron kon nie 'n duisend skepe bou nie

Terloops, aangesien ons van die draakvegter Euron Greyjoy onthou het, sou dit nuttig wees om sy vloot te noem. In die reeks, wanneer die held by die veche tot koning verkies word, beveel hy die eerste bevel om al die bome op die Yster-eilande af te kap en 'n duisend skepe te bou. Dit is op hulle dat hy die skepe van Yara en Daenerys aanval en King's Landing verdedig.

Duisend skepe klink wonderlik. Maar daar is een klein probleem.

Die Vikings, wat as die prototipe vir die ystergeborene gedien het, het gemiddeld 300 eikehoutstamme geneem om 'n 30 meter lange drakkar te skep, sonder om 7 000 ysterspykers en klinknaels, 600 liter hars en 2 kilometer toue in te tel. En dan is dit die minimum getalle, aangesien Euron se skepe met dubbeldekke groter lyk as drakkars.

Martin het al telkemale in boeke genoem dat die ystergeborenes nie beroof vanweë 'n goeie lewe nie, want in hul vaderland is daar klipperige grond waarop niks nuttigs groei nie. Waar het hulle 3 000 000 bome daar gekry? In die noorde van Europa, waar die Vikings gewoon het, was daar volkome orde met die woude, maar die ystergeborenes het natuurlik 'n sekere tekort aan hout. Terloops, Euron erken dit self.

Jy gee nie om vir die Yster-eilande nie. Daar is niks anders as klippe, voëlkat en 'n klomp baie lelike mense nie.

Euron Greyjoy "Game of Thrones"

En ja, 'n duisend skepe is op een of ander manier te veel vir 'n Middeleeuse heer wat net 'n koning genoem word. Die Spaanse onoorwinlike armada het byvoorbeeld sowat 130 skepe getel, en die Britse vloot wat daarmee geveg het, het 227 skepe getel.

Yster eilande
Yster eilande

In die boeke, terloops, het die Ystervloot, onder bevel van Euron se broer Victarion Greyjoy, uit slegs 99 skepe bestaan. En baie van hulle was gevange handelskepe wat omgeskakel is vir die geveg.

5. 'n Goeie kasteel moet somber en ongemaklik wees

Game of Thrones-foute: Middeleeuse kastele was nie somber nie
Game of Thrones-foute: Middeleeuse kastele was nie somber nie

Sien die kastele van die Sewe Koninkryke Winterfell Starks, Lannister's Casterly Cliff, Targaryen Dragonstone - al hierdie is somber en harde strukture wat nie geneig is om vir 'n lang tyd daarin te vestig nie. Min of meer helder en aangenaam kan net die Rooi Kasteel in die Royal Harbour en die Martell-woning in Dorn genoem word.

Maar die werklike Middeleeue was glad nie so vaal en grys soos sy eweknie in die sogenaamd realistiese donker fantasie nie. Mense het destyds, soos nou, probeer om hul huise te versier en gemakliker te maak.

Middeleeuse here het helder kleure en uiteenlopende patrone verkies. Die mengelmoes van grys en swart in die huise van die Starks, Targaryens, Boltons en Freys, sou hulle waarskynlik somber en neerdrukkend vind.

Die mure van kamers in regte middeleeuse kastele was bedek met muurskilderye, tapisserieë en soms stofpapier. Die mure en plafonne is met kalk afgewit, want hoe witter die vertrek was, hoe beter is dit deur natuurlike lig van die venster verlig. Elektrisiteit was toe gespanne, so ons moes vir sulke toertjies gaan.

Vergelyk die binnekant van Winterfell met Edward I se kamers in die Tower of London, St Thomas.

Image
Image

Dit is die slaapkamer van 'n dogtertjie Arya Stark van Winterfell. Geskiet uit die reeks "Game of Thrones"

Image
Image

Dit is die slaapkamer van 'n stoere man wat sy eie koninkryk gehad het. Die mees akkuraat gerekonstrueerde kamers van Edward I die Langbeen in die toring, die Toring van St. Thomas bo die Poort van die Verraaiers. Beeld: Wikimedia Commons / Bernard Gagnon

Trouens, in die reeks word kastele grys en ongemaklik gewys omdat die kyker verwag om hulle so te sien. In regte vestings, wat deur mense verlate is, het tapisserieë en muurpapiere oor die eeue heen verval, skilderye op die mure vervaag en gips verkrummel.

Daarom, as jy op 'n uitstappie na die ongerestaureerde fort gaan, sal jy die kamers daarin net so somber, donker en onbewoon sien. Maar dit beteken nie dat hulle so gelyk het toe mense in hulle gewoon het nie.

6. Die woeste horde is 'n sterk leër

Game of Thrones-foute: Die Dothraki was nie sterk nie
Game of Thrones-foute: Die Dothraki was nie sterk nie

Die Dothraki, nomadiese krygers uit die Ooste, is nie die aangenaamste persoonlikhede nie. Hulle het geen wette en geen sosiale organisasie nie, hulle onderwerp hulle net aan die sterkes. Hulle het geen skryfwerk, geen handwerk, geen landbou (behalwe vir perdeteling). Hulle verag die wetenskap en kry alles wat hulle nodig het deur roof. Hulle het nie gevoelens soos dankbaarheid en waardering nie, so daar is nie eens die woord "dankie" in hul taal nie.

In die reeks, soos in die boeke, word die Dothraki as ongelooflik sterk krygers beskou wat in staat is om die Sewe Koninkryke te verower. Dit is om hul hulp te kry dat Viserys 'n alliansie met Drogo sluit en sy suster Daenerys met hom trou. As daar egter so 'n volk in ons wêreld bestaan het, is dit onwaarskynlik dat hulle enigiemand tot slaaf kan maak. Die Dothraki is sterk teen die vreedsame skaapmense, maar hulle sal in die moeilikheid wees wanneer hulle voor 'n regte leër te staan kom.

Die ruiters gaan deur die infanterie soos pis deur die sneeu.

Tormund the Giant Death "Game of Thrones"

Die Dothraki dra nie wapenrusting nie, aangesien dit 'n kledingstuk vir lafaards is, en is daarom uitstekende teikens vir boë en spiese van die vyand. Hulle het dissiplineprobleme en 'n gebrek aan 'n militêre organisasie.

Hulle horde het geen bevelvoerders nie, met die uitsondering van die khal en 'n paar van sy bloedruiters, maar so 'n bevel is duidelik nie genoeg om tienduisende ruiters doeltreffend te bestuur nie. Die Dothraki stry dikwels onder mekaar en het nie wette wat moord beperk nie: hulle is verveeld sonder bloedvergieting.

Maar die grootste probleem is hul militêre taktiek. In al die episodes van die reeks het hulle dieselfde ding gedemonstreer: hulle het die vyand te perd in 'n skare aangeval en hand-aan-hand met hom geveg en hulle met getalle probeer verpletter.

Hierdie skuif sou nie gehelp het teen snoekborende infanterie nie. Die snoekmanne het redelik effektief teen die ruiters geveg. Dit was hulle, en nie vuurwapens nie, soos baie glo, wat 'n einde gemaak het aan die era van ruiterridders. En as die infanterie slingervele voor hul formasie sit en langboogpyle by die stryd aansluit, sal die kanse op oorwinning vir die Dothraki nog laer daal.

Image
Image

Die ruiters maak die infanterie dood. Geskiet uit die reeks "Game of Thrones"

Image
Image

Die infanterie is besig om die kavallerie toe te slaan. Batalla de Rocroi (1643), Augusto Ferrer-Dalmau. Beeld: Wikimedia Commons / Soerfm

Daenerys moes die ruiters in Essos gelos het en geveg het met drake alleen: minder koste, meer voordeel. Terloops, George Martin het duidelik iets gehoor oor die vermoëns van die infanterie. Hy noem dat 3 000 Impeccable een keer 20 000 ryers in 'n taai stryd gestop het.

En die Dothraki het niks te doen met die Mongole wat die helfte van die wêreld verower het nie, behalwe vir 'n nomadiese lewenswyse. Laasgenoemde het immers uitstekende organisasie, opleiding en dissipline gehad. Hulle leër is verdeel deur S. E. Malov Monumente van antieke Turkse geskrifte in Mongolië en Kirgisië in arbans (tiene), jaguns (honderde), mingans (duisende) en tumens (tienduisend) met hul bevelvoerders en streng ondergeskiktheid.

Dit sou nooit by hulle opgekom het om selfmoordaanvalle te loods soos die Dothraki doen nie.

In plaas daarvan het die Mongole ure lank boë op die vyand afgevuur, hom uitgeput en aktief gemaneuvreer.

Mongoolse boogskutter
Mongoolse boogskutter

Die Mongole het ook militêre verkenners en beleërwapens gehad. Weermagbevele is met behulp van lanterns en vlae gegee. Anders as die halfnaakte herders van Game of Thrones, het hulle wapenrusting, logistiek, handwerk, wetgewing, skrif, geldeenheid en selfs pos gehad.

Dit is onwaarskynlik dat die Dothraki iets sou geskep het wat selfs op 'n afstand aan die Mongoolse Ryk herinner. Dit sou dus beter wees vir die barbares om voort te gaan om in die See van Gras te bly en die skape te plunder.

7. Marteling en afgekapte koppe is 'n algemene gesig in die Middeleeue

Game of Thrones-foute: marteling is om geen rede gebruik nie
Game of Thrones-foute: marteling is om geen rede gebruik nie

Aangesien die "Game of Thrones" en ander werke in die genre van "donker" fantasie vol bloedige en gewelddadige tonele is, glo baie dat in die regte Middeleeue marteling en teregstelling om enige rede gebruik is. Enige misdaad - van gekibbel met die koninklike wagte tot die steel van 'n hoender - was na bewering met die dood of besering strafbaar. Ja, so dat Ramsay Bolton self nie goed sou voel nie.

Maar in werklikheid was die doodstraf op stadspleine nie so wydverspreid in daardie dae nie. Sy is net vir die ernstigste misdade gevonnis: moord, hoogverraad of brandstigting.

Die mees algemene vorm van die doodstraf was die banale hang.

Die rede is eenvoudig: dit is goedkoop. Brand op die brandstapel was 'n rariteit tot in die 15de eeu – dit was hoe hulle hoofsaaklik met ketters omgegaan het.

Geringe oortredings is gewoonlik gevonnis tot openbare vernedering by die skuilplek of 'n geldelike boete. Boetes en beslagleggings was miskien die mees algemene straf.’n Herhalende oortreder, wat van die eerste keer af nie verstaan het dat die oortreding van die wet gevolge het nie, kan uit die gemeenskap geskors word.

In Game of Thrones word die howe deur die here en soms die koning self behartig, maar in die huidige Middeleeue was daar regters vir hierdie doeleindes, sodat adellike persone hulle nie weer sou pla nie. Regte en regspraak was belangrike dissiplines in die universiteite van daardie tyd.

Die onthoofding van lord Guillaume Sans
Die onthoofding van lord Guillaume Sans

Onthoofding is hoofsaaklik op adellike persone toegepas, wat tereg in die reeks weerspieël word. Maar die laksmanne het nie swart maskers soos Ilene Payne gedra nie, en ook nie die stereotipiese rooi kappies nie. As jy na middeleeuse beelde van laksmanne kyk, sal jy agterkom dat hulle nie hul gesigte versteek het nie.

En, terloops, dit was nie altyd moontlik om 'n persoon se kop af te kap selfs met 'n groot swaard die eerste keer nie. As die laksman versuim het om die veroordeelde met drie houe dood te maak, is die slagoffer gelaat om dood te bloei. Beskou Eddard Stark as gelukkig.

8. Die kasteel het mure nodig om epies te lyk

Game of Thrones-foute: regte kastele was amper onneembaar
Game of Thrones-foute: regte kastele was amper onneembaar

In Game of Thrones is slotte meestal nutteloos. Hulle is nodig as versierings sodat die helde, wat langs die torings, galerye en mure loop, kan spekuleer oor die lot van die Sewe Koninkryke. En wanneer die tyd aanbreek om te veg, sal die karakters agter die hekke uitkom en die vyand in 'n oop veld veg. Die kasteel sal beskeie in die agtergrond staan.

Egte middeleeuse kastele, hoewel hulle nie so indrukwekkend soos die geboue in die reeks gelyk het nie, was baie nuttiger. Die geboue omring deur mure met skuiwergate was feitlik ontoeganklik tot die uitvinding van buskruitartillerie. Selfs 'n klein garnisoen kon maande lank aanvalle afweer, genoeg voorraad. Dit is nie verbasend dat die meeste van die kastele van die Middeleeue nie deur kop-aan-aanranding ingeneem is nie, maar deur verhongering.

In Game of Thrones word slotte nie vir hul beoogde doel gebruik nie.

John en Daenerys, in 'n geveg met die Koning van die Nag, het troepe in 'n oop veld ontplooi in plaas daarvan om hulle op die mure van Winterfell te plaas. In die Battle of the Bastards het Ramsay Bolton presies dieselfde fout gemaak deur nie voordeel te trek uit die kasteel se vestings nie. En die Unsullied het Casterly Cliff geneem deur eenvoudig na die mure te hardloop en die lere te klim. Geen reën van pyle, geen kokende hars en klippe nie, om nie eers te praat van die behoefte om die slote te forseer nie.

Aanval op Casterly Cliff
Aanval op Casterly Cliff

As vestings so maklik was om te neem, sou Middeleeuse messelaars jare en dekades daaraan bestee om dit te bou?

Aanbeveel: