Watter blaaier vir Android is die vinnigste

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Lifehacker het sy eie toets van 15 gewilde mobiele webblaaiers uitgevoer. Die resultate daarvan sal jou beslis verras.

UPD. Opgedateer op 8 Augustus 2019.

Gebruikers verkies toenemend Where is the Mobile vs. Gaan lessenaarverhaal? vir navigeer op die internet slimfone, nie rekenaars nie. Daarom is die keuse van 'n goeie blaaier vir mobiele navigeer veral akuut. Ons het besluit om uit te vind watter een die vinnigste is en 'n reeks toetse afgelê.

Hoe die toetse uitgevoer is

Die doel van ons toetse is om die blaaier te vind wat webblaaie die vinnigste weergee. Om dit te doen, het ons 15 van die gewildste webblaaiers gekies:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Yandex-blaaier";
• UC blaaier;
• Dolfyn;
• Kaal blaaier;
• Papegaaiduikerblaaier;
• Samsung internetblaaier;
• Dapper;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• Via blaaier;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Die eksperimente is uitgevoer op 'n Xiaomi Mi Mix 2S-slimfoon met Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Voordat die toets begin is, is die gadget na fabrieksinstellings teruggestel. Tydens die toetse het die slimfoon geen derdepartysagteware gehad nie, behalwe bogenoemde blaaiers en die Simple System Monitor-nutsding om die hoeveelheid vrye RAM te meet.

Voor elke stadium van die toets is die slimfoon herlaai, waarna alle data, instellings, koekies en kas van die getoetste blaaier uitgevee is. Die kontrole is uitgevoer met die skerm aan en af in die slaapmodus. Tydens die maatstawwe is die vertoning van die slimfoon nie aangeraak nie - vir die suiwerheid van die eksperiment, aangesien sommige Android-toestelle die frekwensie van die verwerker effens verhoog as jy daaraan raak. Alle toetse is drie keer uitgevoer vir beter akkuraatheid.

Ons kan dus praat van redelik skoon eksperimentele toestande waarin die invloed van vreemde elemente tot die minimum beperk is.

Watter eienskappe het ons nagegaan

JavaScript uitvoering

As die eerste toets het ons 'n maatstaf gebruik wat JavaScript-prestasie in werklike scenario's in 'n blaaier meet. Metings word in millisekondes geneem. Hoe laer die waarde, hoe beter.

In hierdie toets het die blaaier Puffin onverwags met 'n taamlik merkbare marge gewen. Dit is gevolg deur 'n webblaaier van Samsung (by verstek geïnstalleer op alle slimfone van Koreaanse verskaffers). Dan kom die bekende Firefox.

Chrome, wat geposisioneer is as een van die vinnigste blaaiers, toon baie beskeie resultate. Maar om een of ander rede het die Amerikaanse blaaier die toets gedruip en nie die finale resultate vertoon nie, selfs na baie pogings.

Na die eerste JavaScript-spoedtoets het ons besluit om nog een te doen met 'n alternatiewe hulpmiddel. is gebaseer op die kode van die SunSpider-toetssuite, maar Mozilla-programmeerders het dit redelik aansienlik verander. Na hul mening is dit die enigste manier om die mees korrekte resultate te behaal, wat die spoed weerspieël van die uitvoering van die take wat in die werklike lewe teëgekom word. In Kraken Benchmark word totale ook in millisekondes getoon. Hoe laer die waarde, hoe beter.

En in hierdie maatstaf wen Puffin. En weer, met 'n aansienlike marge. Chrome het hom skielik in die underdog bevind. Miskien is dit te wyte aan die feit dat die maatstaf deur Mozilla-spesialiste ontwikkel is, en hulle hou nie van Chrome nie.

Werk met 3D-grafika

is 'n maatstaf wat toets hoe goed jou blaaier presteer met die Canvas 3D- en WebGL-standaarde. In die proses lewer die webblaaier 3D-grafika, en punte word toegeken op grond van hoe goed hulle dit doen. Hoe groter, hoe beter.

Hier is Puffin weer almal voor. Dit word gevolg deur Yandex Browser, effens voor Chrome. Firefox en Opera is gemiddeld, en Ghostery is heel aan die einde (hy spog met privaatheid, nie 3D-grafika nie).

Algehele prestasie

Vir hierdie toets het ons gekies. Dit toets die spoed van die voltooiing van take wat ons tydens daaglikse navigasie teëkom: laai 'n leë bladsy, verander die skermoriëntasie, werk die blaaier met JavaScript, CSS, DOM, WebGL en Canvas. Punte word toegeken vir alle toetse wat geslaag is. Hoe groter, hoe beter.

Google Chrome neem die voortou. Puffin, wat voorheen onder die bestes gereken is, het die toets gedruip. Dit het op die vierde stap vasgesteek (laai en weergee teksture). Ghostery het presies dieselfde probleem gehad.

Ondersteuning vir HTHL5-standaarde

Streng gesproke word die maatstaf nie gebruik om blaaierspoed te meet nie, maar om akkuraatheid te evalueer wanneer HTML5-webstandaarde, Web SQL-databasis en WebGL-standaard geïmplementeer word. Op die ou end is spoed groot, maar bladsye moet ook korrek weergee. Hoe meer punte die blaaier in hierdie toets behaal, hoe beter.

En Chrome is weer wonderlik. Ander blaaiers is egter nie veel minderwaardig daaraan nie. Papegaaiduiker is in die middel verlore.

Geheueverbruik

Die verbruik van RAM is 'n belangrike eienskap, veral vir daardie toestelle wat 'n klein hoeveelheid daarvan het. In die eerste toets het ons met die Simple System Monitor-toepassing gemeet hoeveel RAM elke blaaier benodig wanneer een leë oortjie oopgemaak word.

Hier het 'n buitestander 'n onverwagte oorwinning in alle vorige stadiums van DuckDuckGo behaal. Natuurlik, want dit probeer nie om die gebruiker boekmerke, geskiedenis en artikels te wys wat aan die begin interessant kan wees nie. Slegs 'n leë soekstring - niks oorbodig nie. Maar die UC Browser, oorlaai met funksies, is in die laaste plek hier.

Wanneer jy vyf oortjies met verskillende werwe oopmaak, verander die prentjie. Die minste geheue is deur Naked Browser beset. Soos die naam aandui, is dit 'n absoluut "naakte" blaaier, sonder 'n pragtige koppelvlak en enige unieke kenmerke. Die gunsteling van die “hoëspoed”-toetse, Puffin, is in die vierde plek, maar dit verorber steeds geheue redelik beskeie. UC Browser, aan die ander kant, het die meeste RAM geneem en onderaan die lys beland.

Uitkomste

Die grafieke van die resultate van ons toetse toon dat Puffin Web Browser beweer dat dit die vinnigste blaaier vir Android is. Die publiek se gunsteling Chrome is oral gemiddeld, maar dit is eerste in die webstandaardetoets. Die taamlik gewilde UC-blaaier het homself nie op die beste manier gewys nie: dit het die eerste toets gedruip, swak gevaar in ander en blyk te vraat te wees in terme van geheue. En die min bekende naakte blaaier is redelik middelmatig in terme van die spoed van verwerking van webblaaie, maar dit neem min geheue op, so dit sal handig te pas kom vir eienaars van ou Android-slimfone.

Hoekom was Puffin die vinnigste, en het selfs so 'n voorsprong getoon? Die rede is vermoedelik in die manier waarop dit die bladsye weergee. Hier is wat sy ontwikkelaars sê:

Puffin versnel webblaai deur die vrag van mobiele toestelle wat beperkte hulpbronne het na ons wolkbedieners af te laai. Dus, hulpbron-intensiewe webblaaie op jou fone of tablette sal baie vinnig loop.

Daar kan aanvaar word dat Puffin op ouer en stadiger slimfone 'n selfs groter voorsprong bo die kompetisie sal toon. Dit kan egter nie die blaaier van drome genoem word nie, want dit hou daarvan om advertensies te vertoon wat jou vra om dit vir 'n betaalde weergawe te koop en is toegerus met funksies van min nut soos 'n ingeboude virtuele gamepad om speletjies op webblaaie te beheer.