9 naïewe vrae oor kunsmatige intelligensie

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Skei fantasie van 'n realistiese toekoms.

Wat is AI?

Wiskundiges, programmeerders, toekomskundiges en filosowe sukkel om kunsmatige intelligensie (KI) te definieer. Aan die een kant is dit 'n grootskaalse interdissiplinêre navorsingsgebied op die kruising van wiskunde, linguistiek, programmering en sielkunde.

Aan die ander kant is KI 'n wiskundige algoritme wat intelligente rekenaarprogramme skep. Hulle word so genoem omdat hulle funksies kan verrig wat as die prerogatief van 'n persoon beskou word. Skryf byvoorbeeld 'n gedig of musiek, voer 'n gesprek.

KI is geskep om spesifieke probleme op te los - al sulke stelsels is hoogs gespesialiseerd en kan nie verskeie funksies gelyktydig verrig nie. As 'n program ontwerp is om menslike spraak te transkribeer, kan dit nooit 'n kaartspeletjie speel nie.

Dit is gebruiklik om te onderskei tussen swak en sterk KI. Wanneer maatskappye beweer dat hulle 'n produk met kunsmatige intelligensie geskep het, bedoel hulle die swak opsies daarvan: dit is outomatiese vlieëniers, stemassistente, vertalers. Redenering oor 'n sterk KI, die een wat van homself kan dink en bewus kan wees (dit wil sê, eintlik op gelyke voet met die menslike verstand word), bly 'n wetenskaplike en filosofiese bespreking.

'n Swak kunsmatige intelligensie, wanneer 'n teks vertaal word, vervang sommige woorde met ander volgens 'n sekere algoritme, en 'n sterk een kan onafhanklik die betekenis van 'n sin verstaan. Dit is die belangrikste verskil.

Is robotte ook KI? Wat van kletsbots, masjienleer, neurale netwerke?

Nee, ons praat van baie hegte en interafhanklike konsepte, maar tog is dit nie dieselfde ding nie. Kom ons keer terug na die definisie: KI is 'n grootskaalse interdissiplinêre veld van navorsing (soos geografie).

Daar is verskeie gespesialiseerde kennisareas op hierdie gebied, waarvan een masjienleer is. Daarmee saam is daar natuurlike taal teksverwerking, virtuele assistente en aanbevelingstelsels. Dit is soos fisiese, ekonomiese of sosiale geografie.

Ons gaan 'n trappie laer af. 'n Neurale netwerk is een van die onderafdelings van masjienleer, 'n wiskundige algoritme met outomatiese parameterinstelling. In totaal is daar vier hoofonderafdelings (metodes) van masjienleer: klassiek, versterking, ensemblemetodes en neurale netwerke. Stel jou voor dat dit die geografie van die oseane in die gedeelte van wêreldfisiese geografie is.

En waar, in hierdie geval, word die robotte geklassifiseer? Chatbots, robotte, outomatiese vertalers, skandeerders - dit alles is die finale resultaat en aanbiedingsformaat van KI-tegnologie.

Kan ek KI in die werklike lewe ontmoet?

Natuurlik! Ons gebruik dit vir 'n wye verskeidenheid take. Byvoorbeeld, T9 voorspel die woord wat jy skryf - hierdie KI herken die kombinasie van letters en stel een van die opsies beskikbaar in sy databasis voor.’n Tuisrobotassistent wat op stemopdragte reageer, is’n voorbeeld van tegnologie. Siri is ook kunsmatige intelligensie.

KI kan leer?

Ja, hy weet reeds hoe om te leer en te verbeter. Google het byvoorbeeld die AI Mastering the game of Go sonder menslike kennis geskep, wat onafhanklik die antieke Chinese bordspeletjie Go bemeester het, deur uit mis en oorwinnings te leer.

Dit is egter die moeite werd om te onthou dat selfleer nie 'n verpligte kenmerk van kunsmatige intelligensie is nie. Daar is stelsels wat bloot 'n sekere taak baie goed verrig en waarin hulle nie die leerfunksie "betree" het nie. Dit sluit robotte in wat in produksie en sortering werk.

Hoe gaan dit met die herkenning van emosies?

Ja, daar is rekenaarstelsels wat emosies kan herken aan gesigsuitdrukkings van 'n persoon tydens 'n gesprek. Die program evalueer die posisie van die sleutelpunte van die gesig (wenkbroue, oë, neus, kakebeen en lippe) en vergelyk dit met die tekens van moontlike emosies wat in sy kode geskryf is.

Boonop is sisteme in staat om emosies uit te beeld deur emoticons of emoji's te gebruik. Hierdie manipulasie is gebaseer op 'n baie eenvoudige logika: basiese emosies (vreugde, pret, wrok) is maklik om te voorspel en te simuleer, en staatmaak op sneller woorde ("dankie", "jammer", "aanstootlik" en ander).

En waarsku die volgende vraag: nee, KI kan nie emosies ervaar nie. Hulle is in die mens gevorm in die proses van evolusie en sosialisering.’n Soortgelyke reaksiestelsel is by diere aanwesig – hulle ervaar vreugde, woede, angs, ensovoorts. Maar slegs 'n persoon het hierdie spektrum aangevul met die vermoë van rasionele denke.

Kan KI slimmer word as mense?

Aan die een kant is dit 'n taamlik niksseggende vraag, want daar is nie 'n universele skaal vir die meting van intelligensie nie. Ons weet byvoorbeeld dat die hartklop van 'n gesonde persoon ongeveer 60 slae per minuut is. Maar hoe moet die verstand gemeet word? In die aantal geleesde boeke, kennis van die periodieke tabel of die vermoë om antwoorde op enige vrae te gee? Kan 'n kat as slimmer as 'n eekhoring beskou word, en 'n arend slimmer as 'n adder? Hoe vergelyk jy die intelligensie van 'n fisikus-sterrekundige en 'n chirurg?

Daar is 'n gewilde toets om die intelligensiekwosiënt (IK) van Hans Eysenck te meet, maar dit is kategories onmoontlik om dit as 'n universele maatstaf te beskou. By mense werk die brein op verskillende maniere en word dit "verskerp" vir een of ander tipe aktiwiteit. Totdat daar 'n maatstaf is wat as 'n absolute aanwyser gebruik kan word, sal daar nie so 'n gradering wees nie.

Aan die ander kant, wanneer ons sê "masjiene sal slimmer word as mense," bedoel ons eerder dat hulle slimmer sal word. En die verstand is baie wyer as die intellek, dit word gevorm in die proses van die lewe en hang af van 'n biljoen verskillende faktore. Tot dusver stel wetenskaplikes en wetenskapfiksieskrywers die enigste moontlike (maar nog nie geïmplementeerde) opsie voor waarin KI intelligenter as 'n persoon sal word: as die tegnologie op grond van DNS-molekules geïmplementeer word, en nie deur neurale netwerke te modelleer nie.

Kan KI sy eie optrede meet?

Geen. Om handelinge te evalueer, vereis 'n persoon, benewens die denkproses, morele houdings, emosies en kulturele norme wat oor tyd verander. Tegnologie is (ten minste nog nie) nie beskikbaar nie.

Kan KI gekap word?

Ja, dit is moontlik. Dit is 'n mens-beheerde program. Enige program kan gekap word.

Is dit moontlik dat die KI buite beheer raak en besluit om van die persoon ontslae te raak?

Ten spyte van die feit dat ons baie stories gesien het waarin robotte aggressiewe monsters word, die lewe van stede blokkeer, geklassifiseerde inligting beslag lê en ander misdade pleeg, is dit slegs in die flieks moontlik.

KI voer uitsluitlik daardie take uit wat deur die programmeerder daarin neergelê is. Die tegnologie maak nie voorsiening vir onafhanklike doelwitstelling nie. Kunsmatige intelligensie kan dalk in die hande van misdadigers beland en skade aanrig, maar dit gaan weer oor menslike wil.

’n Ander scenario kan slegs ontstaan as die probleem van sterk KI opgelos word. Dit is nie vandag moontlik nie. Daarom het alle argumente oor die waarskynlike verslawing van die mensdom deur kunsmatige intelligensie geen werklike basis nie.