Hoe filmmakers 'n aantreklike kriminele beeld skep en hoekom dit gevaarlik is in die werklike lewe

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Vir die vrystelling van die film "Handsome, Bad, Ugly" oor Ted Bundy, praat Lifehacker oor die veranderinge in die beeld van die tipiese skermmaniak.

Dwarsdeur die grootste deel van die geskiedenis van die film het gruwel en rillers nog altyd gedien as 'n weerspieëling van die werklike vrese van gewone mense, en soms het hulle self beelde in die oë van die leek gevorm. Dit is hoekom films oor maniacs vir baie jare nie hul gewildheid verloor het nie.

Maar dit is interessant om te kyk hoe die tipiese voorkoms van 'n filmmaniak verander. En dit is selfs meer eienaardig dat hy oor die afgelope paar dekades baie meer bekoorlik en aantrekliker geword het. En in werklikheid is dit baie nuttig, aangesien die beeld van 'n aantreklike maniak die werklike gevaar in die lewe beter weerspieël.

Die eerste fliekmaniacs

Reeksmoordenaars het reeds in die begin van die 20ste eeu in rolprente verskyn. Die eerste rolprent word beskou as die 1909-film "The Crimes of Diogo Alves" oor 'n ware moordenaar van die vroeë 19de eeu. Dit is waar, in die moderne opinie is daar nie veel om te kyk in 'n sewe minute film nie, maar dit is hy wat as die voorouer van die genre beskou word.

Die begin van die volgende era was die 1931-film met die lakoniese titel "M", wat die gewildheid van noir-speurders vooruitloop. Dit is ook gebaseer op die verhaal van die regte maniak Peter Kurten, wat minderjarige meisies verkrag en vermoor het. Maar hier gaan die intrige meer oor die vaslegging van die misdadiger en die morele dilemma wat ontstaan voor diegene wat hom gegryp het.

En, natuurlik, kan die volgende mylpaal in die ontwikkeling van die beeld beskou word as die film deur Alfred Hitchcock "Psycho" oor Norman Bates, wat hotelgaste vermoor het, vermom as sy ma.

Dit is in 1960 vrygestel, maar was in baie opsigte sy tyd vooruit, aangesien 'n beduidende deel van die tyd die maniak hier vertoon word as 'n doodgewone en selfs baie sjarmante persoon wat kwalik van 'n misdaad verdink kan word. Hierna het die bioskoop en jare later teruggekeer, maar eers was die skerms gevul met heeltemal ander moordenaars.

80's: skrikwekkende maniakke

In die laat sewentigerjare het filmateljees meningspeilings gedoen en gevind dat tieners die vernaamste aanhangers van gruwelfilms was. En toe besluit die vervaardigers en regisseurs om die atmosfeer van die genre te verander en die gespanne plot in 'n prettige bloedige aantrekkingskrag te omskep.

Hierdie tydperk word beskou as die bloeitydperk van die slasher-genre – dit wil sê rolprente waar helde, waaronder baie mooi meisies, een vir een op een of ander bisarre manier vermoor word. En hy het die beeld gevorm van 'n filmliefhebber tipies van die tagtigerjare: 'n monster in 'n masker (of met 'n ontsierde gesig), gewapen met messe, 'n kettingsaag of metaalkloue.

Franchises soos The Texas Chainsaw Massacre, wat die genre afgeskop het, Halloween, Friday the 13th en A Nightmare on Elm Street kom dadelik by my op.

Die maniakke in hulle kan in sekere besonderhede verskil - Freddy Krueger het gesterf en kom in drome, Jason verskyn nie in die eerste film nie, Michael Myers is altyd stil - maar in werklikheid is hulle ewe creepy en heeltemal onnatuurlik. En hulle was eerder nodig om die aandag van realistiese ervarings af te lei as om daaraan te herinner.

Mense het immers oor die afgelope dekade van 'n verskeidenheid verskriklike besetene geleer: van die grillerige nar John Wayne Gacy en een van die verskriklikste moordenaars in die geskiedenis van Pedro Alonso Lopez tot Charles Manson en die charismatiese Ted Bundy. Die maniakke in die flieks was eenvoudiger, meer verstaanbaar, en dit was nie moeilik om hulle te herken nie, hoewel alles in werklikheid heeltemal anders was.

90's: charismatiese maniakke

In 1990 is die rolprent The Silence of the Lambs vrygestel, wat die tydelike einde van gruwelfilms met gemaskerde maniakke aandui. Hulle is deur angswekkende, maar lewende moordenaars vervang. Hannibal Lecter het slegs 15 minute lank in die film verskyn, maar Anthony Hopkins het daarin geslaag om 'n waarlik onvergeetlike beeld te skep wat terselfdertyd hypnotiserend en angswekkend gelyk het.

Die akteur het self gesê dat hy gelei is deur die opnames van onderhoude met regte maniakke soos dieselfde Charles Manson en Ted Bundy en van hul maniere aangeneem het. Manson het byvoorbeeld skaars geknip tydens die gesprek. Dit het Lecter sy beroemde deurdringende, onknipperende blik reguit in die kamera gegee.

Charismatiese maniakke was al voorheen in die flieks. Rutger Hauer het byvoorbeeld in die 1986-film "Hitcher" gespeel, met die eerste oogopslag, aangename, maar heeltemal kranksinnige John Ryder, wat die hoofkarakter agtervolg en almal om hom doodmaak, en eis dat hy hom keer.

En 'n mens kan nie anders as om die beeld van Kevin Spacey in die 1995-rolprent "Seven" te onthou nie. Hy verskyn in die raam vanaf die middel van die film, maar trek dadelik al die aandag op homself. Sy held het nie eers’n naam nie – hy word bloot John Doe genoem (die tradisionele benaming vir die onbekende in die Verenigde State). Hy bly absoluut kalm, selfs in die mees haglike situasies, en lyk daarom grillerig teen die agtergrond van die natuurlike reaksie van almal.

Selfs die klassieke oor gemaskerde maniakke het in 'n nie-standaardvorm teruggekeer. Die Scream-fliek blyk hierdie tendens voort te sit, maar dekonstrueer in werklikheid die genre, wat wys dat onder die grillerige kostuums die mees gewone oulike ouens is wat genoeg gruwelfilms gesien het. En dit was hierdie beeld wat geleidelik in die moderne tyd oorgegaan het.

XXI eeu: bekoorlike maniakke

Geleidelik het die grillerige koue maniakke in die verlede begin terugtrek en plek gemaak vir heeltemal gewone en dikwels oulike misdadigers. En hierdie neiging lyk terselfdertyd skrikwekkend en waar.

Inderdaad, oor die jare, deels te danke aan rolprente, het die gehoor 'n beeld ontwikkel van 'n maniak-moordenaar as 'n soort skrikwekkende monster wat uit die niet verskyn. En uit die eerste blik op hom word dit duidelik dat hy 'n skurk is.

In werklikheid het Ted Bundy sy sjarme lank gebruik om slagoffers te lok, en toe arrestasie vermy, want ooggetuies kon nie glo dat 'n gawe jong man met 'n regsopleiding 'n moordenaar kan wees nie.

Dit is hoe Patrick Bateman in die fliek American Psycho op die skerms verskyn het. Hy is aantreklik, aantreklik, kyk na homself en trek altyd goed aan. Daarom vermoed mense nie eens dat hy dalk 'n maniak is nie. En voor die verfilming van dié rolprent is die akteur Christian Bale gewaarsku dat so’n beeld sy loopbaan kan skaad. Maar op 'n vreemde manier het die gehoor verlief geraak op die held, ondanks die feit dat hy byna alle moontlike menslike ondeugde op die skerm beliggaam het.

In 2006 het Showtime die Dexter-reeks bekendgestel oor 'n maniak wat ander misdadigers doodmaak en sy passie probeer kanaliseer tot voordeel van die mensdom.

Die hele reeks word namens die hoofkarakter aangebied, vertolk deur die sjarmante Michael Hall. En die stem oor stem selfs sy gedagtes. En die gehoor het baie van hierdie karakter gehou: hulle het empatie met hom gehad en geglo dat die held 'n baie goeie mens is. Wat nie die belangrikste ding ontken het nie: hy is 'n moordenaar. Boonop breek Dexter deur die reeks herhaaldelik inmekaar en maak onskuldige mense dood. Maar dit lyk steeds aangenaam.

En selfs Hannibal Lecter, wat na die skerms teruggekeer het, het baie verander. As hy in die res van die vollengte films wat ná “The Silence of the Lambs” vrygestel is, skrikwekkend koud gebly het, dan is hy in die TV-reeks “Hannibal” in’n baie stylvolle en pedantiese intellektueel verander.

Natuurlik is die voorkoms van Mads Mikkelsen spesifiek, maar die stiliste en ontwerpers het hulle uitstekend van hul taak gekwyt. In teenstelling met die protagonis Will Graham, beliggaam hy letterlik aristokrasie in elke beweging. Dit is genoeg om die karakter se aanval op die wag in The Silence of the Lambs, waar Lecter sy neus afgebyt het, te vergelyk met die tonele van kosmaak van mense in Hannibal. Selfs sulke afgryse word stylvol en iewers esteties plesier aangebied.

Maar hierdie benadering het sy apoteose bereik in die TV-reeks You, oor 'n boekwinkelwerker Joe Goldberg, wat op 'n meisie verlief raak en haar begin agtervolg. Eers steel hy haar foon en lees die korrespondensie, volg haar dan, en raak dan ontslae van haar kêrel, meisie en almal wat inmeng met die liefde wat hy uitgedink het.

In hierdie reeks het die skrywers doelbewus die klem verskuif na die hoofkarakter se sjarme, sy opregte begeerte om sy geliefde te help en die onnoselheid van ander wat baie onbeskof optree. En selfs die verfilming self in die reeks lyk dikwels na romantiese films, waar die helde soen teen die agtergrond van die lig van 'n lantern.

En op 'n vreemde manier het dit gewerk: die maniak het baie aanhangers op die web gehad, wat begin beweer het dat hy die regte ding gedoen het, en sy slagoffers was te blameer. Daarna moes die hoofakteur Penn Badgley selfs die gehoor aan die held se misdade herinner.

Van filmmaniakke tot werklikheidsmaniake

Die projekte wat die afgelope jare gelys is, beklemtoon duidelik dat die gehoor, soms onbewustelik, die held regverdig as hy goed lyk. Al doen hy verskriklike dinge. As Patrick Bateman soos Freddy Krueger gelyk het, en Joe Goldberg soos Harvey Weinstein gelyk het, sou die skrywers hulle kwalik so aantreklike en omstrede karakters kon maak.

En in baie opsigte is hierdie idee nuttig. Sulke films wys duidelik die manifestasie van die "halo-effek" - 'n kognitiewe vervorming, wanneer 'n persoon wat aan die buitekant aangenaam is, by verstek as slimmer of vriendelik beskou word. Maar in werklikheid blyk die effek ongelukkig soms presies die teenoorgestelde te wees.

En as dit in die geval van skurke op die skerm net vertaal in snaakse aanhangerklubs, wie se lede beweer dat hy nie so boos is nie, dan lei dit in die gewone lewe tot meer skrikwekkende gevolge.

By die verhoor het die maniak Ted Bundy’n hele ondersteuningsgroep vroue gevorm – en dit alles vanweë sy aantreklike voorkoms. Selfs toe die hof bewys het dat hy verskeie meisies, insluitend een minderjarige, verkrag en vermoor het, het hulle in sy onskuld bly glo en in troppe na die hofgebou gekom.

Asof in die vorm van ironie oor hierdie benadering, word die fliek "The Beautiful, the Bad, the Ugly" nou op die skerms vrygestel, waar een van die vernaamste aantreklike manne van Hollywood, Zac Efron, in die rol van Bundy. Hy het regtig gewoond geraak aan die beeld van 'n regte misdadiger, wat selfs meer omstredenheid veroorsaak het. Iemand het begin skryf dat die Bundy op die skerm "warm" was, terwyl ander die skrywer gekritiseer het omdat hy te mooi lyk, en Netflix-verteenwoordigers moes selfs kykers herinner wie hy is …

En die intrige van die film speel die weergawe van sy moontlike onskuld op. Deur die hele aksie word sy misdade nie gewys nie, maar oral beweer hy dat hy geraam is. En kykers wat nie vertroud is met die werklike verhaal van die misdadiger nie, kan hom goed glo en selfs simpatie vir die held voel en hulself in die plek van dieselfde aanhangers bevind. Nadat jy dit egter gekyk het, is dit die moeite werd om in Wikipedia in te gaan en te lees oor hoe hy meisies verkrag, vermoor en ontbind het. Hy het meer as dertig sterftes op sy gewete.

En Bundy se geval is ongelukkig nie 'n geïsoleerde een nie. Op dieselfde manier het die meisies in die vroeë 1990's hul liefde aan die kannibaalmaniak Jeffrey Dahmer bely, en in 2014 het hulle massiewe komplimente aan die misdadiger Jeremy Meeks geskryf.

Ten spyte van talle voorbeelde, bly mense meer vertroue in diegene wat aangenaam van buite is, al is daar geen objektiewe rede hiervoor nie. En helaas, dit lei soms tot tragiese gevolge. Daarom is dit beter om "American Psychopath" of "You" weer te besoek om te onthou: selfs agter 'n aantreklike voorkoms kan swart gedagtes weggesteek word.