6 mites oor gene wat wetenskaplikes lankal weerlê het

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Nie alle mutasies is skadelik nie, en vark- en menslike DNA is nie eenders nie.

1. Geneties is 'n mens die naaste aan 'n vark

Alhoewel die wanopvatting nie baie logies klink nie, is dit redelik wydverspreid. Die mite het waarskynlik verskyn omdat die interne organe van varke moontlik na mense oorgeplant kan word. Hierdie diere het nie spesifieke proteïene wat 'n reaksie van die immuunstelsel sal veroorsaak nie, so ons liggaam sal waarskynlik die ingeplante orgaan vir sy eie verwar. En dit sal makliker en meer suksesvol wortel skiet. In teorie behoort die proses nog beter te verloop as die vark geneties gemodifiseer is.

Dit beteken egter nie dat ons DNA's baie naby is nie. Die genetiese kode bepaal grootliks evolusie: dit stem die meeste ooreen in diere van dieselfde orde, familie, genus en spesie. Die naaste familie van mense is primate, veral sjimpansees. Laasgenoemde se DNS herinner veral aan ons s'n.

2. Gene bepaal alles

Trouens, hul invloed is nie absoluut nie. Byvoorbeeld, die persoonlikheidseienskappe van die Groot Vyf is slegs 40-60% afhanklik van oorerwing.

Dieselfde kan gesê word vir geestelike vermoëns. Daar was baie eksperimente waarin wetenskaplikes probeer ontdek het of intelligensie oorgeërf word of nie. En nie een van die eksperimente het 'n duidelike verwantskap tussen die verstand en gene getoon nie.

Daarbenewens kan die liggaam individuele dele van DNS op verskillende maniere gebruik, hoewel sy struktuur dwarsdeur sy lewe onveranderd bly. Hierdie meganismes word epigeneties of suprageneties genoem. Gevolglik werk gene verskillend van persoon tot persoon. Byvoorbeeld, die gebruik van sekere middels verhoog die produksie van sekere proteïene in die menslike liggaam wat verslawing verhoog.

Die eksterne omgewing het ook 'n beduidende impak: omgewing, opvoeding, lewensomstandighede. Dus, swak voeding beïnvloed die groei van kinders negatief, ongeag die gene.

Daarom is selfs mense met baie soortgelyke DNA nie identies nie. Die eenvoudigste voorbeeld is 'n identiese tweeling. Geneties is hulle so na as moontlik, maar daar is altyd 'n verskil tussen hulle. Beide in voorkoms (vorm en gelaatstrekke, figuur, vingerafdrukke) en in karakter.

3. Deur kloning te gebruik, kan jy 'n presiese kopie van jouself skep

Wanopvattings oor kloning word geassosieer met die idee dat gene alles in 'n mens bepaal. In populêre kultuur word dit dikwels beskou as die skep van 'n identiese kopie van 'n voorwerp met dieselfde fisiese en psigologiese eienskappe en selfs herinneringe.

Soos met identiese tweelinge, sal die klone egter nie presies soos die oorspronklike lyk nie.

Byvoorbeeld, hoewel die eerste gekloonde kat CC (van die Engelse koolstofkopie) geneties identies was aan sy skenker genaamd Rainbow, het sy baie individuele eienskappe gehad. So, CC het meer lewendig en nuuskierig geword, omdat hulle meer met haar gespeel het, en ook, anders as Rainbow, nie rooi kolle op haar jas gehad het nie.

Daarom moet jy nie dink dat kloning 'n volledige kopie maak nie.

4. Genetiese ontleding voorspel toekomstige siektes akkuraat

Soms word hierdie metode gebruik om patologieë wat in 'n persoon kan voorkom, te voorspel. Sommige gewetenlose maatskappye beweer dat genetiese toetse hoogs akkuraat is. U moet egter verstaan dat so 'n ontleding slegs die waarskynlikheid toon, en nie toekomstige diagnoses akkuraat voorspel nie.

Met 'n hoë waarskynlikheid word slegs siektes wat met een geen of chromosoom geassosieer word, geërf. Byvoorbeeld, Down-sindroom of hemofilie. Aangesien slegs een simptoom genoeg is vir die voorkoms, is die kans om so 'n patologie van ouers te kry baie groot.

Die meeste oorerflike siektes word egter met nie een nie maar baie gene geassosieer. Hierdie patologieë sluit byvoorbeeld kanker, diabetes, Parkinson's en Alzheimer's in. Die oordrag van 'n groot aantal genetiese eienskappe is baie minder waarskynlik, daarom is die moontlikheid van hul oorerwing deur kinders van hul ouers laer. Dit wil sê, 'n aanleg lei nie altyd tot siekte nie.

Ten slotte, nie net S. Heine nie. DNS is nie 'n uitspraak vir genetika nie, maar die omgewing, leefstyl en nog baie meer beïnvloed die voorkoms van sekere siektes.

5. Elke geen is verantwoordelik vir 'n spesifieke eienskap

Die media skryf graag dat wetenskaplikes 'n verband tussen een of ander deel van DNS en 'n sekere funksie van die liggaam, siekte of karaktereienskap ontdek het. Boonop blyk dit meestal dat een spesifieke geen gevind is, wat byvoorbeeld verantwoordelik is vir aggressie of 'n neiging tot slegte gewoontes. Maar dit is nie die geval nie.

Groei word byvoorbeeld nie deur net een geen bepaal nie. 'n Verskeidenheid DNS-elemente kan verantwoordelik wees vir die eienskap, wat terselfdertyd met verskeie kenmerke geassosieer word. Die FTO-geen word byvoorbeeld met vetsug en kanker geassosieer.

Om sulke verbande te bepaal, gebruik wetenskaplikes 'n spesiale genoomwye assosiasie-soekmetode. Die navorsers het dus meer as 270 merkers gevind wat 'n geneigdheid tot skisofrenie toon. Daar is ook bekend oor 100 kombinasies van gene wat geassosieer word met vetsug, en ongeveer 150-200 - met intelligensie.

Meer genoomwye studies toon dat daar geen direkte verband tussen oorerwing en slegte gewoontes is nie. Gene verhoog net die risiko van rookprobleme 1.

2.

3.

4., alkohol 1.

2.

3.en dwelms 1.

2.

3.. Miskien is dit as gevolg van karaktereienskappe wat 'n persoon tot verslawings kan lei.

Daarbenewens onthul verskillende studies verskillende groepe merkers. Daarom is dit onmoontlik om elke eienskap aan 'n spesifieke geen te koppel.

6. Alle mutasies is skadelik

'n Mutasie is enige verandering in die genoom. Evolusie sou onmoontlik gewees het daarsonder. Dit is te danke aan die mutasie dat die inwoners van verskillende dele van die planeet by die spesifieke toestande van hul habitatte aangepas het.

Natuurlik is daar ook skadelike opsies. Byvoorbeeld, geassosieer met 'n geneigdheid tot kanker. Maar veranderinge in die genoom kan ook glad nie ons lewe noemenswaardig beïnvloed nie. Daar is 'n oorweldigende meerderheid van hulle. Dit is omdat draers van skadelike mutasies meer dikwels sterf sonder om genetiese materiaal oor te dra.

Die minste nuttige veranderinge is, maar hulle kan baie cool wees. Byvoorbeeld, deur die CCR5 -del32 mutasie te besit, word 'n persoon weerstand teen MIV en ander siektes soos kanker en aterosklerose.

Daarom moet jy nie dink dat 'n mutasie altyd lei tot siekte of, byvoorbeeld, verskriklike veranderinge in voorkoms nie.