INHOUDSOPGAWE:

8 fliekverskynsels wat Hollywood verkeerd voorstel
8 fliekverskynsels wat Hollywood verkeerd voorstel
Anonim

Ons vind uit hoe 'n leuenverklikker werk, of petrol 'n vervaldatum het en of dit moontlik is om in 'n vulkaan te oorleef.

8 fliekverskynsels wat Hollywood verkeerd voorstel
8 fliekverskynsels wat Hollywood verkeerd voorstel

1. Die see van lawa is relatief veilig

Wat is fout in die flieks: 'n see van lawa is relatief veilig
Wat is fout in die flieks: 'n see van lawa is relatief veilig

Mere en riviere van gesmelte rots is natuurlik warm, maar as jy nie direk met jou voet in die magma trap nie, sal niks sleg gebeur nie. Daarom is die mond van die vulkaan 'n wonderlike plek om 'n onneembare kasteel of skurkagtige basis te bou. Boonop vloei magma op dieselfde manier as water, sodat jy op vuurvaste branderplanke daarop kan ry.

Wat werklik is

Daar is iets soos konveksie. Lava verhit nie net voorwerpe wat daarin geplaas word nie, maar ook die lug daarbo. Dit beteken dat as jy die brug oor die lawa probeer oorsteek of van klip tot klip spring aan die voet van die vulkaan wat daarmee oorstroom is, sal jy steeds gebraai word.

Om nie te praat van die feit dat warm lug nie ingeasem kan word sonder om brandwonde aan die longe te veroorsaak nie. Vulkane verlustig ook diegene rondom hulle met geskenke soos giftige gasse en verstikkende as. En terloops, magma is gesmelte rots met temperature onder 1 200 ° C, nie vloeibaar nie, so jy kan nie daarop swem nie.

Jy sal jou nie in lawa, gesmelte metaal en ander soortgelyke stowwe soos die Terminator kan dompel nie: hulle is te dig. So 'n persoon wat in 'n vulkaan gegooi word, sal, hoe verskriklik ook al, op die oppervlak van magma lê … en brand.

2. As jy teen die spoed van lig beweeg, sal die sterre soos gloeiende lyne lyk

Wat is fout in die flieks: as jy teen die spoed van lig beweeg, sal die sterre soos gloeiende lyne lyk
Wat is fout in die flieks: as jy teen die spoed van lig beweeg, sal die sterre soos gloeiende lyne lyk

Wanneer 'n ruimteskip - byvoorbeeld in Star Wars - versnel tot die spoed van lig (of selfs groter, hoewel dit onmoontlik is uit die oogpunt van fisika), sien sy bemanning nie die sterre nie. Hulle vlek letterlik en verander van kolletjies in lyne van so 'n vinnige beweging.

Wat werklik is

Kom ons neem aan dat dit moontlik is om 'n ruimteskip met mense binne tot byna-ligspoed te versnel en dit nie in elementêre deeltjies te verander nie. In hierdie geval sal die prentjie wat die bemanning sal sien baie vreemder wees as wat ons in Star Wars gewys word.

Verskynsels soos relativistiese aberrasie en die Doppler-effek sal veroorsaak dat sterre voor jou blou en pers word, en dié agter jou rooi word. Die omliggende ruimte sal verwring word. Verder, as gevolg van die aberrasie van die lig, sal jy voel dat jy nie vorentoe beweeg na jou bestemming nie, maar agteruit.

'n Groep fisici van die Massachusetts Institute of Technology het 'n eenvoudige speletjie geskep wat hierdie effekte duidelik toon. Daarin kan jy teen die spoed van lig beweeg en na die wêreld rondom jou kyk.

Dit sal nie in Star Wars gewys word nie, anders sal die gehoor dink die helde neem psigedelika.

3. Die spykergeweer is 'n goeie wapen

Wat is fout in die flieks: 'n spykergeweer is 'n goeie wapen
Wat is fout in die flieks: 'n spykergeweer is 'n goeie wapen

In die films word pneumatiese spykergewere, of spykers, gebruik om vyande te skiet. As die naels silwer is, kan hulle 'n vampier neersit. En as jy die sneller inhou, verander die spyker in 'n vinnige-vuur-analoog van die Uzi-submasjiengeweer.

Wat werklik is

Regte konstruksiepistole is ontwerp om niemand dood te maak nie. Hulle het 'n veiligheidsknip wat keer dat die spyker losgelaat word tensy die toestel teen 'n oppervlak gedruk word.

Selfs al word hierdie meganisme omseil, gooi die pneumatiek die spyker uit, nie hard genoeg om die karton op die geringste aanvaarbare afstand deur te steek nie. Wat kan ons sê oor die menslike liggaam. In die ergste geval sal jy jouself seermaak of jou oog uitsteek.

Een YouTube-eksperimenteerder demonstreer die vernietigende krag van sy spykergeweer. En in hierdie konfrontasie wen die kartondoos, nie die spyker nie.

4. Waarheidsserum werk

Wat is fout in die flieks: waarheidserum werk
Wat is fout in die flieks: waarheidserum werk

Met die hulp van waarheidserum kan jy maklik een of ander skurk na die oppervlak bring of die wil van 'n edele held verbreek. Een inspuiting, en die gevangene vertel gelukkig alles wat hy weet.

Wat werklik is

Daar is baie chemiese verbindings wat waarheidserum genoem word. Byvoorbeeld, skopolamien, 3-kinuklidinielbenzilaat, midazolam, flunitrazepam, natriumtiopentaal en amobarbital. Daar is egter geen oortuigende bewyse dat hierdie middels doeltreffend is nie. Daarom word hulle nie in ondersoeke in die meeste lande gebruik nie.

Verder, die meeste van hierdie dwelms,, betree die ondervra in 'n toestand van narkotiese dronkenskap. As gevolg hiervan sal hy uiters suggestief wees en sal hy maklik saamstem met alles wat hy hoor. Dus, as jy die waarheid moet uitvind, is allerhande natriumpentotale nie jou helpers nie.

5. En die leuenverklikker ook

Wat word verkeerd in die flieks gewys: leuenverklikker werk
Wat word verkeerd in die flieks gewys: leuenverklikker werk

As natriumpentothal nie byderhand is nie, maar jy moet tot die onderkant van die waarheid kom, kan jy 'n leuenverklikker, of 'n poligraaf gebruik. Die skurk sal homself beslis verraai: 'n vinnige polsslag en verhoogde sweet sal leuens aandui. Maar die positiewe held kan die poligraaf maklik bedrieg, al verg dit 'n geweldige wilsinspanning.

Wat werklik is

In sommige Amerikaanse departemente, soos die FBI, NSA en CIA, word die poligraaf steeds gebruik wanneer nuwe werknemers ondervra word. Die meeste lande het dit egter laat vaar en beskou nie die data van die toestel nie, ten minste ietwat wetlik betekenisvol.

Die rede is eenvoudig: daar is geen spesifieke fisiologiese reaksies,,, van die organisme op 'n leuen nie. Die poligraaf is slegs in staat om die vlak van stres van die proefpersoon te bepaal, nie meer nie. Daarom word poligraafondersoek op die oomblik in die afdeling van pseudowetenskappe geklassifiseer.

6. Enigiets ontplof op 'n skoot

As jy’n pistool het, kan jy alles wat sleg lê met een goed gerigte skoot opblaas. Dit kan 'n propaantenk, 'n vat petrol of 'n sak plofstof wees. Selfs kernbomme ontplof wanneer dit deur vuurwapens getref word.

Wat werklik is

Om petrol, propaan of ander vlambare stowwe aan die brand te steek, is 'n pistool nie genoeg nie: jy benodig 'n vinnige vuurwapen en brandende patrone. Die Mythbusters het 'n minigeweer hiervoor gebruik.

Dit is ook onmoontlik om moderne plastiekontploffingsstowwe soos C-4 of TNT sonder 'n lont te laat ontplof. Amerikaners in Viëtnam het selfs C-4 aan die brand gesteek om blikkieskos daarop te verhit.

Wel, en om 'n kernbom te laat ontplof is 'n nog moeiliker taak. En as jy dit met 'n pistool afvuur, dan sal dit gouer misluk as ontplof.

7. Petrol bederf nie

Wat is fout in die flieks: petrol gaan nie sleg nie
Wat is fout in die flieks: petrol gaan nie sleg nie

Die held vind in 'n ou verlate motorhuis 'n motor wat al jare daar staan. Sit agter die stuur, draai die drade of kry vergete sleutels onder die visor, start die enjin … Heerlik, die tenk is amper vol! Jy kan enige plek gaan.

Wat werklik is

Selfs al ignoreer ons die feit dat die motor self sorg nodig het en nie anders kan as om beskadig te word oor lang periodes van onaktiwiteit nie, bly daar nog een minder ooglopende probleem. Naamlik brandstof. In 'n motortenk behou petrol sy eienskappe van drie tot ses maande, in 'n verseëlde houer van 'n jaar tot drie jaar.

Daarom lyk die karakters van die post-apokaliptiese heelalle, wat jare ná die einde van die wêreld en die ineenstorting van die olieraffineringsbedryf in hul ratelmotors aanhou dissekteer, eenvoudig belaglik.

Dit sal baie meer realisties wees om’n harnas aan die motor vas te maak en dit na perde-traksie oor te dra – so’n “enjin” kan selfs deur weiding onderbreek word.

8. Om in die water te spring is veilig

Die helde is in gevaar - vuur, ontploffing, aanval deur roofdiere, vyandelike spesiale magte, uitheemse aanval, of al die bogenoemde. Maar hulle, hardloop weg, spring van die brug onder 10 meter hoog, oppervlak en ontsnap.

Wat werklik is

Water kan 'n val demp, maar nie altyd nie. Weens die oppervlakspanning is dit heel moontlik om soveel as op asfalt daarop te breek as jy van voldoende hoogte af spring.

Dit is hoekom ekstreme sportmanne, wat hoogduik, 'n spesiale tegniek waarneem wanneer hulle spring, en probeer om die kontakarea met die oppervlak van die reservoir te verminder - wat vertikaal op die hakke val. Maar die oorweldigende meerderheid fliekkarakters verwaarloos dit.

Aanbeveel: