In watter formaat is dit beter om na musiek te luister. Drie walvisse verloor

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Om digitale oudioformate te verstaan is glad nie maklik nie. Dit is selfs moeiliker om 'n ondubbelsinnige gevolgtrekking te maak in watter formaat dit beter is om na musiek te luister. As jy na die vergelykende tabel van oudioformate in Wikipedia kyk, sal jou oë begin rimpel met kolomme van stille getalle. Kom ons probeer uitvind wat hieragter skuil.

Kom ons maak dadelik 'n voorbehoud dat die artikel SLEGS oor algemene kenmerke praat en nie sekere besonderhede sal insluit nie. In die toekoms sal Lifehacker haar eie onpartydige navorsing doen. En vandag sal ons probeer om die reeds bekende ervaring op een of ander manier te veralgemeen.

Daar is 'n analoog en 'n figuur.

Analoog is goed, maar kortstondig en ongerieflik. Daarom sal analoogmedia, ten spyte van hoë vinielverkope, nie 'n terugkeer maak nie.

Digitale oudio kan van drie hooftipes wees:

• in 'n formaat wat nie kompressie gebruik nie;
• in 'n formaat wat verlieslose kompressie gebruik;
• in 'n formaat wat kompressie met verlies gebruik.

Met die eerste oogopslag is verlieslose formate meer belowend. Dit is nie altyd die geval nie, aangesien ons in meer besonderhede in een van die volgende materiaal sal bespreek. Ongecomprimeerde formate maak nie sin nie anders as om die meesteropnames te stoor wat nodig is om oudio-inhoud te skep. Hulle is makliker om te herstel. Om tuisopnames te stoor en na te luister is oorbodig.

Van die vele parameters van digitale klank, moet die gebruiker eerstens omgee vir die steekproeffrekwensie (die akkuraatheid van die digitalisering van 'n analoog sein in tyd), bitdiepte (die akkuraatheid van digitalisering in amplitude - hardheid), bistempo (die hoeveelheid inligting vervat in die lêer per sekonde).

Vandag sal ons praat oor verlies.

Vir saamgeperste klank is die konsep van die psigo-akoestiese model baie belangrik - die idees van wetenskaplikes en ingenieurs oor hoe 'n persoon klank waarneem. Die oor neem die hele spektrum van akoestiese golwe waar wat daarheen aankom. Die brein verwerk egter die seine.

Die verwysingswaarde van die mens-hoorbare reeks is van 16 Hz tot 20 kHz, maar hy is nie in staat om gelyktydig alle inkomende klanke te hoor en daarvan bewus te wees nie.

Gehoor is diskreet en die ouditiewe sensitiwiteit daarvan is nie-lineêr.

Moderne psigo-akoestiese modelle assesseer menslike gehoor akkuraat en verbeter voortdurend. Trouens, ten spyte van die versekering van musiekliefhebbers, musikante en oudiofiele, vir die gemiddelde onopgeleide oor, het die aanvanklike voorkoms van MP3 in maksimum gehalte uiters merkbaar geword. Daar is uitsonderings, hulle kan nie anders as om te bestaan nie. Maar hulle is nie altyd maklik waarneembaar met blinde luister nie.

Formate wat psigo-akoestiese kompressiemodelle gebruik

Daar is baie van sulke formate vir verlies van oudio-kompressie. Die mees algemene vandag is die volgende.

OGG (Vorbis)

Oor die algemeen is 'n lêer met die *.ogg-uitbreiding 'n "houer": dit kan verskeie klankopnames met sy eie merkers en kenmerke bevat. Meestal word die lêers wat daarin gestoor is saamgepers met die Ogg Vorbis-kodek, hoewel ander, insluitend MP3 of FLAC, gebruik kan word.

Die belangrikste voordele daarvan sluit in 'n wye reeks moontlike parameters tydens enkodering: die klankmonstertempo kan 192 kHz bereik, die bisdiepte is 32 bisse. By verstek gebruik OGG 'n veranderlike bistempo (alhoewel dit nie in die eienskappe vertoon word nie), wat tot 1 000 kbps kan styg.

MP3

Anders as die gratis OGG, is MP3 ontwikkel deur die Fraunhofer Society, 'n vereniging van Duitse institute vir toegepaste navorsing, wat baie belangrik is vir moderne akoestiek. Onder oudiofiele is dit terloops 'n uiters gerespekteerde kantoor, maar hulle erken dit nie graag nie. Maar hul verwikkelinge word fyn dopgehou.

Anders as OGG, kan dit beide veranderlike (VBR) en konstante bitrate (CBR) hê. Terloops, dit was te danke aan MP3 dat daar ontdek is dat nie elke opname met 'n hoë gehalte met 'n veranderlike bitsnelheid geënkodeer kan word nie (sien die redes hierbo, die enkoderingsalgoritmes en hul resultate kan in hierdie geval anders wees wanneer dieselfde bron gekodeer word).

As gevolg van sy gevorderde ouderdom, het MP3 aansienlike beperkings: die bisdiepte kan 16-24 bisse wees, die steekproeffrekwensie word slegs in diskrete waardes uitgedruk (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32), 44, 1, 48), bistempo beperk tot 320 kbps. Daarbenewens, in die gewone weergawe van MP3, is die aantal kanale beperk tot twee.

AAC

Dieselfde hark, net in profiel. Ook ontwikkel deur die Fraunhofer Society. Later en gebruik 'n ander psigo-akoestiese model, meer modern. Publiek beskikbare inligting laat ons tot die gevolgtrekking kom: ja, hulle het daarin geslaag om hul eie skepping te verbeter.

Selfs met die mees basiese getalle, is AAC 'n meer buigsame formaat. Die bitdiepte van die lêers wat met behulp van hierdie ontwikkeling verkry word, wissel van 16 tot 24, die steekproeffrekwensie, indien verlang, sal ook toelaat om nie die klankprent te verloor nie en lê in die reeks van 8-192 kHz. Die datastroom benader gewoonlik dié van verlieslose formate (tot 512 kbps), terwyl die maksimum aantal AAC-lêerkanale 48 bereik.

Watter formaat is beslis die beste

As in ag geneem word dat AAC MP3 na 'n dosyn jaar herbedink is, dan is die keuse in sy guns. As jy wil, maak dit sin om slegs MP3 en OGG te vergelyk. Kom ons kyk na die foto's wat deur gerespekteerde Andrey Aspidov van ixbt.com gemaak is:

Op die grafieke - goeie oudio-CD, OGG saamgepers met veranderlike bitsnelheid 350 kbps en MP3 met behulp van Lame. Hoe laer die grafiek is, hoe nader is die klank aan die oorspronklike. Dit blyk 'n baie interessante prentjie te wees. Ten spyte van die feit dat MP3 duidelik hoë frekwensies gesny het, in teenstelling met die OGG, waarin jy die blokkasie onder 2 kHz kan sien.

Die frekwensie-tyd verspreiding van klank spreek van nie minder interessante dinge nie. Teen 'n konstante bitsnelheid van 320 kbps is die MP3 byna identies aan die oorspronklike opname. Dit lyk asof alles nou in plek val. Maar … Trouens, alles is nog meer verwarrend.

Hoekom enigsins lossy gebruik as daar verliesloos beskikbaar is

Gesonde verstand.

Die feit is dat die meeste van die analoog opnames nie die hoeveelheid inligting bevat wat in hoë kwaliteit formate gestoor moet word nie. Moenie vergeet dat die inheemse steekproeftempo vir CD 44,1 kHz is nie, kwantisering is slegs 16 bisse.

Die vorige grafieke demonstreer die hoë getrouheid van MP3-oordrag goed. Maar vir 'n oudiokasset, magnetiese band (tensy dit natuurlik 'n meesterband is), is die kenmerke van 'n oudio-CD onbereikbaar. En vir massaateljeetoerusting het die vermoë om analoogklank op te neem wat ooreenstem met AudioCD relatief onlangs verskyn. Daar is geen sin om in FLAC (en nog meer in WAV) 'n konsertopname of 'n skyf uit die pre-digitale era te digitaliseer nie, veral dié wat van magnetiese media gemaak is. Hulle bevat nie daardie spektra en die hoeveelheid inligting wat deur houers gestoor kan word sonder kompressie nie.

Wat het vandag verander

'n Seldsame klankingenieur maak 'n digitale meesteropname (wat dan op fisiese media gereproduseer word), deur moderne tegnologie ten volle te gebruik. Daarom is die kans dat 'n 24-bis-snit eintlik net 16-bis is, uiters groot.

Analoog opname van hoë gehalte op toerusting van hoë gehalte is vandag nog moeiliker om te vind - al is dit net vir aanhangers van hierdie klank. So is byvoorbeeld Jack White, die voormalige leier van die White Stripes. Terselfdertyd verwys sommige van sy opnames na variasies van lo-fi, en soek na die verregaande klankeienskappe van die snit daar word 'n soort plesier vir fynproewers.

As jy jou die ideale bron voorstel, sal jy slegs 'n geoefende oor of luister op hoë kwaliteit klanktoerusting toelaat om 'n saamgeperste lêer te vind. En reeds op grond hiervan (en nie van persepsie te vergeet nie), is dit die moeite werd om die volgende gevolgtrekking te maak:

AAC is nodig en voldoende vir middelprystoerusting, in die afwesigheid daarvan (en in die afwesigheid van bronne wat in AAC geënkodeer kan word) - MP3 met 'n konstante bitsnelheid van 320 kbps, geskep met die Lame 3.93-kodek (aanbeveel sleutels vir dekodering: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

Die uitsonderings is opnames wat oorspronklik in hoë kwaliteit opgeneem is, byvoorbeeld op DVD-Oudio, SACD, of opnames wat oorspronklik in DSD (of soortgelyke formaat) versamel is met 'n hoë bitsnelheid.

Alhoewel verliesloos 'n paar kenmerke het. En ons sal volgende keer van hulle vertel.