OORSIG: Creative Aurvana In-Ear3 Plus - Groot Rebar Dual Emitter-koptelefoon

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Het jy al ooit werklik, sonder vervorming, outentiek na jou gunstelingmusiek geluister soos dit in 'n opname-ateljee geklink het? Toerusting van hierdie kwaliteit van voortplanting is ontoeganklik vir die absolute meerderheid mense, maar jy kan jouself steeds met iets bederf. Ek sal jou vertel van bekostigbare oorfone, soortgelyk aan dié wat die musikante self gebruik.

Vir diegene wat heeltemal nie vertroud is met die tegniese kant van die kwessie nie, sal ek 'n kort verduideliking gee. Byna alle oorfone op die mark is dinamies. Rofweg gesproke is hulle gerangskik soos die mees gewone kolomme, net baie verminder in grootte. Die dinamiese ontwerp word nie onderskei deur hoë getrouheid en duidelikheid van reproduksie nie, en die vermindering in grootte vererger net die nadele daarvan.

Gebalanseerde ankerkoptelefoon, ook bekend as ankerkoptelefoon, gebruik 'n ander tegnologie gebaseer op 'n beweegbare U-vormige ferromagnetiese anker wat op 'n uitstralende membraan inwerk.

In 'n versterkende emittor is die membraan baie ligter as in 'n dinamiese een, aangesien daar geen magneet daaraan geheg is nie. Die anker is baie swaarder as die membraan, waardeur die inherente elastisiteit van laasgenoemde nie die betroubaarheid van die gereproduseerde klank beïnvloed nie.

Gebalanseerde anker-koptelefoon bied 'n heeltemal ander vlak van getrouheid en duidelikheid wat onbereikbaar is vir "konvensionele" dinamiese modelle.

Soos baie ander cool tegnologieë, is ankeruitstralers oorspronklik in die mediese en militêre velde gebruik. So 'n verkoeler is BAIE hard en sensitief, en daarom word dit in gehoorapparate gebruik.

Tydens die Tweede Wêreldoorlog is "toebehore" in militêre kommunikasie gebruik. Met 'n gelyke insetseinvlak het die versterkende uitstraler 'n 40% harder klank as die dinamiese een gegee, wat gehelp het om die gespreksgenoot beter te hoor teen die agtergrond van ontploffings en ander "lekkernye" van vyandelikhede.

Die status van ateljee-koptelefoon met 'n gebalanseerde armatuur ontvang danksy dieselfde buitengewone hardheid en getrouheid. Tydens 'n lewendige optrede moet die kunstenaar op een of ander manier die musiek hoor, insluitend homself, en dit goed, duidelik en korrek hoor. Die klank wat uit die konsertsaal gereflekteer word, keer met 'n vertraging terug, en daarom is dit nutteloos om daarop te fokus.

Monitorluidsprekers wat op die verhoog geïnstalleer is en op die kunstenaar gerig is, skep ongewenste akoestiese probleme as gevolg van die behoefte om teen hoë volumes te werk en beweging rondom die verhoog te voorkom. Gebalanseerde anker-koptelefoon het nie al hierdie nadele nie.

Die ankerverkoeler het net een probleem gehad - 'n kleiner bedryfsreeks as die dinamiese een, maar nadat die tegnologie die massamark binnegedring het, het ingenieurs van verbruikers- en professionele oudiotoerustingvervaardigers die tekortkoming uitgeskakel.

'n Spesiale bekoring van oorfone met 'n gebalanseerde armatuur is dat hulle teen 'n baie billike prys gekoop kan word, nadat hulle ateljee-klankkwaliteit in ruil daarvoor ontvang het.

Die koptelefoon, waaroor ek verder sal praat, kos 11 duisend roebels. Dit is normaal vir goeie oorfone. Trouens, dit is die enigste tipe persoonlike draagbare klanktoerusting met ateljeeklank en gesonde waarde. As jy dinamiese koptelefoon vir dieselfde 11 duisend koop, sal die betroubaarheid en suiwerheid van die klank daarin nog steeds baie verloor aan die versterkendes.

Bo die "toebehore" is daar net elektrostatiese en vlakke koptelefoon, en daar word pryse nie in duisende gemeet nie, maar in tienduisende roebels. Ook, "planar" en "electrostatics" benodig 'n versterker, wat twee of meer keer duurder kan kos as die oorfone self, en daarom sal ons die "elite" klanktoerusting aan die "gekoses" oorlaat.

Hieroor kan 'n kort uitstappie na die wêreld van koptelefoonvariëteite as voltooi beskou word. Kom ons gaan aan na die resensie.

Creative Aurvana In-Ear3 Plus - in-oor koptelefoon-koptelefoon met dubbele ankerstralers en gemengde monteringstipe.

Natuurlik sal ek met die klank begin. Dit is altyd moeilik om die klank te beskryf, maar sommige van die kenmerke kan in woorde uitgedruk word.

Eerstens is daar 'n paar wonderlike detail. Ek het die Aurvana In-Ear3 Plus aan my Nexus 5 gekoppel. Dit is nie die slegste slimfoon in terme van klankomskakelingskwaliteit nie, en, soos dit vir my lyk, kan dit ten minste 'n deel van die potensiaal van armatuuroorfone openbaar. Daarbenewens stoor ek musiek eksklusief in 320 kbps en verliesloos, en daarom is dit onmoontlik om te sondig op die kwaliteit van die snitte self.

In Aurvana In-Ear3 Plus het ek nuwe dinge gehoor in die komposisies wat op en af gebruik is. Byvoorbeeld, Cranberries, Nightwish, Lacuna Coil en Within Temptation. Ek luister al so lank as wat ek kan onthou na hierdie bands, maar in die "armatuur" het ek hulle op 'n nuwe manier gehoor. Ek het die kleinste, tot dusver verborge besonderhede in pynlik bekende liedjies ontdek. Deur oor te skakel na my dinamiese koptelefoon van redelik hoë gehalte, het ek weer daardie besonderhede verloor. Eintlik wil ek nou na my hele musiekversameling in "armatuur" luister, wat ek in die proses van werk doen.

Tweedens is dit 'n perfek gebalanseerde klank. Die meeste van alles was ek bang vir die gebrek aan uitdrukking van die lae kant, nadat ek die kritiek gelees het oor die onvermoë van die "armatuur" om normale bas te gee. Onsin en leuens. Die Aurvana In-Ear3 Plus doen goeie werk met bas. Na 'n paar volgrootte koptelefoon kan dit natuurlik lyk asof versterkende verkoelers 'n bietjie lae punt gee, maar dit gebeur net vir die eerste sekondes en net omdat daar te veel bas in die meeste groot modelle is. Gewoond aan tyts-tyts en verskeie dubsteps sal waarskynlik teleurgesteld wees met die verstekklank, maar as jy wil, word dit alles deur die gelykmaker gedraai.

Terloops, ek sluit nie die feit uit dat klagtes oor die buitensporige beperking van die werkbereik van die "armatuur" geregverdig is in die geval van een uitstraler per een oor nie. Die Aurvana In-Ear3 Plus het twee uitstralers per oor. Een vir die lae en middel frekwensies, en die ander net vir die hoë. Die produkwebwerf praat ook oor 'n soort spesiale omhulselontwerp en 'n klankgeleidende buis.

Dit is heel moontlik dat die laer en hoër klasse regtig sou sink sonder al hierdie ingenieursklokke en fluitjies. Dit alles is egter raaiwerk wat niks met hierdie koptelefoonmodel te doen het nie, maar eintlik geniet ek die rykste, egalige klank.

Aangesien ons oor die ontwerp praat, sal dit nie oorbodig wees om oor die dragerief van die Aurvana In-Ear3 Plus te praat nie. Om een of ander rede word die model op die vervaardiger se webwerf in-oor-oorfone genoem. Na my begrip is oordopjes wat in die oorsaal geplaas word. In hierdie geval is daar proppe, en hulle word in die oorkanaal geplaas, wat beteken dat die Aurvana In-Ear3 Plus "in-oor" is.

Die eienaardigheid van "in-kanale" is dat jy vir 'n goeie klank die regte proppe moet kies. Wanneer die oorkanaal verseël is, word die klank selfs beter. Ek het baie van die ingeslote skuimproppe gehou. Hulle sit styf maar sag. As u nog klagtes oor die bas het, selfs nadat u die gelykmaker vasgedraai het, sal dit beslis verdwyn nadat u die skuimproppe geïnstalleer het.

Te goeie verseëling is beide 'n plus en 'n minus. Die klank is natuurlik wonderlik, maar die verbinding met die buitewêreld is heeltemal verlore. Om die pad oor te steek is eerlikwaar skrikwekkend, want jy kan net die musiek hoor.

Die Aurvana In-Ear3 Plus het in werklikheid 'n driedubbele bevestiging: die oorpluisies self, die behuising wat teen die oorsaal rus, asook 'n draad wat oor die oor strek en die oorfone goed ondersteun. Daar is glad nie klagtes oor ergonomie nie. Selfs toe die Aurvana In-Ear3 Plus aangepas is vir 'n kompakte meisie se oor en die lyfie nie in die oorsel pas nie, het die oorfone steeds stewig vasgehou en nie ongerief veroorsaak nie.

Die buitenste afwerking van die drade is gemaak van tekstiele en vaar natuurlik beter as rubber in die gevoel van kontak met die vel en in gemak. Eerstens lyk so 'n draad glad nie koud by lae temperature nie. Dit dra by tot die gemak van die dra van die Aurvana In-Ear3 Plus in die herfs, winter en lente. Tweedens is tekstiele minder geneig tot verstrengeling. Dit wil sê, die drade kan draai, maar dit is baie makliker en vinniger om te ontwar.

'n L-vormige prop vir verbinding is altyd goed. Uit persoonlike ervaring kan ek sê dat 'n reguit prop ongeveer 3-4 keer minder dien as gevolg van sterker draaie in die area van die verbinding van die drade.

Mikrofoon en afstandbeheer is apart. Die mikrofoon is effens hoër geplaas vir beter hoorbaarheid, en die afstandbeheer is op 'n gemeenskaplike draad geleë.

Dit is nie nodig om te veel oor die ontwerp te praat nie, jy kan alles op die foto sien. Sjokolade chroom lyk baie indrukwekkend, maar ingetoë. Aurvana In-Ear3 Plus sal baie geskik wees vir 'n streng formele styl.

Die oorfone kom met drie groottes silikoonproppe, sommige skuimproppe, 'n skoonmaakmiddel, 'n adapter om op 'n vliegtuig te koppel, en 'n stylvolle tas.

TTX

Dra metode	In-oor (oorpluisies)
Gewig	15 g
Kleur	Brons
Toebehore ingesluit	1 adapter vir gebruik in vliegtuie; 1 skoonmaakmiddel; 1 paar skuimblokkies; 1 paar silikoonoorpunte van elke grootte - S, M, L; 1 reistas
Geraas onderdrukking	Daar is
Bestuurders	Gebalanseerde anker dubbele luidsprekers
Gereelde terugvoering	10 Hz tot 17 kHz
Impedansie	28 ohm
Sensitiwiteit	112 dB / mW
Connector tipe	3,5 mm vergulde 4-polige L-vormige koppelstuk. Versoenbaar met die nuutste slimfone en tabletrekenaars met hierdie aansluiting (CTIA-standaard)
Lengte van kabel	1,3 m
Kabel tipe	Suurstofvrye koperkabel

Enige min of meer hoë-gehalte koptelefoon kos nou ongeveer 10 duisend roebels, maar dit is onwaarskynlik dat ten minste een van hulle kan meeding met Aurvana In-Ear3 Plus in terme van betroubaarheid en suiwerheid van klank. Dit is nie verbruikersgoedere nie, maar die enigste beskikbare kategorie van persoonlike klanktoerusting wat die luisteraar vertroud kan maak met ateljeeklankkwaliteit. Dit is natuurlik moeilik om 11 duisend te betaal, selfs vir baie oulike koptelefoon, maar nou het ons so 'n roebel.