Hoe om iemand van enigiets te oortuig: 12 argumente vir alle geleenthede

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Jy hoef nie’n spesiale gawe te hê om oortuigend te wees nie. Daar is argumente hiervoor.

Enige argument het twee dele. Die eerste is die basis waarmee dit onmoontlik is om te argumenteer. Die tweede is die ooglopende verband met hierdie grondslag van bewysbare denke. Wanneer ma vir haar dogter sê om nie haar vingers in die uitlaat te steek nie, gehoorsaam die dogter, want a) ma is 'n gesag (dit is die basis van die argument) en b) omdat ma persoonlik sê om dit nie te doen nie (dit is 'n ooglopende aanhangsel).

Daar is baie argumente, maar die redes vir die argumente is baie minder. Dit is hulle wat jou toelaat om jou toespraak so te bou dat dit oortuigend is. Hieronder is 'n goue dosyn van hierdie fondamente, twaalf tipes argumente bekend deur ONDERWERP: ESKALASIE VAN EISE sedert die tyd van Aristoteles.

1. Wat geverifieer kan word, is oortuigend

Om iets waar te beskou, hoef 'n persoon nie self die waarheid na te gaan nie, dit sal vir hom genoeg wees om die moontlikheid van verifikasie te hê. Wanneer daar 'n duidelike, toeganklike en realistiese manier van verifikasie is, sal dit genoeg wees. Dan sal luiheid verbind (en op die spreker vertrou), niemand sal iets nagaan nie, maar die oortuiging sal werk.

Byvoorbeeld, as jy besluit om hierdie artikel aan iemand aan te beveel om te lees, sal jy nie die meriete daarvan vir 'n lang tyd beskryf nie, maar eenvoudig sê: "Kyk en sien self." Miskien sal jou vriend dit nie lees nie, maar sal dink dat dit goed is.

2. Wat uniek is, is oortuigend

Uniekheid is vir ons so waardevol dat ons alles wat unieke eienskappe dra of uniekheid bevestig outomaties as oortuigend beskou.

Dus, aangesien daar min hulpbronne soortgelyk aan Lifehacker in Rusland is, is dit juis die argument tot uniekheid wat gebruik kan word om die noodsaaklikheid om dit elke dag te besoek, te verduidelik.

Hier is dit egter nodig om 'n voorbehoud te maak dat dit net die Weste is wat verheug is oor uniekheid, en vir Oosterse kulture is dit minderwaardig aan egtheid. Daarom, vir die verteenwoordigers van die Ooste, is die volgende argument beter gepas.

3. Oortuigend wat bekend lyk

Ons bevraagteken nie die gewone dinge nie, daarom, wanneer iets nuuts of omstrede soos die gewone lyk, is dit 'n sterk genoeg argument ten gunste van die waarheid daarvan.

Wanneer’n ou’n meisie ontmoet en’n goeie indruk op haar probeer maak, dink hy hy gebruik argumente vir uniekheid (“Ek is so en so, ek het so en so, ek is die beste”). Maar die meisie sien dit as argumente vir verenigbaarheid: dit is belangrik vir haar om te verstaan hoe hierdie persoon soortgelyk is aan die beste voorbeelde van manlike gedrag wat in haar geheue ingeprent is.

4. Oortuigende bewyse van regressie

Dit word erger en erger. Wel, miskien nie alles nie, maar baie. Selfs al is dit nie veel nie, dan iets vir seker. Die idee van regressie is hardbedraad in ons brein: jy moet erken dat nie net die bome voorheen groener was nie, maar die honde was vriendeliker, die dagbreek was stiller en die produkte was GMO-vry. Dit is dus baie gerieflik om op die idee van regressie in u bewyse staat te maak.

Byvoorbeeld, die behoefte om die doodstraf in te stel kan maklik geregverdig word deur 'n toename in die aantal misdade en / of hul verhoogde erns.

5. Oortuigende bewyse van vordering

Idees van vooruitgang is selfs meer ingeburger in ons as oortuigings van regressie. Ons sal dit geredelik as waarheid aanvaar wat ons geloof in vooruitgang sal bevestig.

Dit is hoekom dit gerieflik is vir 'n politikus om op vordering staat te maak om die noodsaaklikheid van sy herverkiesing tot enige pos te verduidelik. Selfs al is die verband tussen sy aktiwiteite en vooruitgang nie voor die hand liggend nie, is die vooruitgang self bo twyfel: dit beteken dat hy herkies moet word. “Jy het beter begin lewe – stem vir my.”

6. Oortuiging volg logies uit oortuiging

Hierdie argument word die argument tot oorsaaklikheid genoem. Kortliks kan dit voorgestel word as 'n logiese verbinding "as - dan". Natuurlik is daar in elke argument 'n logiese verband, maar slegs hierin is dit die hoofondersteunende struktuur, al die klem word daarop geplaas.

Voorbeeld: "As ons onsself as redelike mense beskou, kan ons nie argumente wat op logika gebaseer is, ignoreer nie." Of soos volg: "As ons onsself as redelike mense beskou, dan moet ons nie alles glo wat ons op die internet lees nie." En ook: "As ons onsself as redelike mense beskou, dan moet ons nie sulke afknouery met drie identiese voorbeelde duld, toe alles reeds duidelik was nie."

7. Die feit is oortuigend

Die mees algemene en verstaanbare argument is die data-argument. Dit word die meeste gebruik, maar nie omdat dit die sterkste is nie, maar omdat dit die eenvoudigste is. Wanneer u dit toepas, onthou dat feite nie bestaan nie - slegs interpretasies bestaan. Die krag van 'n feit lê nie in die waarheid daarvan nie, maar in die helderheid daarvan. En ook in gereelde herhaling, maar jy het skaars die hulpbronne om propaganda te loods, so jy moet klaarkom met helderheid.

Byvoorbeeld: "Rusland is die vreedsaamste land, want dit het nog nooit iemand aangeval nie, het nog nooit aanstootlike oorloë geveg nie." Hierdie feit het niks te doen met historiese werklikheid nie, maar hoe 'n argument werk.

8. Wat nuttig is, is oortuigend

Die eerlikste argument – hy probeer darem so lyk. Ons oorweeg immers alles uit die oogpunt van voordele. Wat nuttig is, is waar, wat voordelig is, is goed.’n Pragmatiese argument sal jou nooit in die steek laat as jy die argument wat jy stry met die werklike waarde van jou luisteraars kan verbind nie.

"Betaal jou belasting en slaap goed," beveel die Federale Belastingdiens ons aan. Dit lyk dalk soos 'n oproep na ons gewete. Maar moenie mislei word nie, hierdie tipe argument spreek nie die gewete aan nie, dit spreek ons egoïsme aan, daarom is dit so effektief.

9. Dit wat op norme gebaseer is, is oortuigend

Norme moet verstaan word as 'n redelik wye stel reëls wat in die samelewing bestaan. Wette, gebruike, tradisies, regulasies - dit is gerieflik vir die waarheid om daarop staat te maak. Die norme kan verskil, van sosiaal tot sanitêr, van linguisties tot seksueel, solank dit relevant en algemeen aanvaar is.

Die argument waarmee die staatsmanne gedwing word om vinniger op klagtes te reageer, is gebaseer op die norme: "Volgens die Federale Wet van 02.05.2006 N 59-FZ" Oor die prosedure vir die oorweging van appèlle van burgers van die Russiese Federasie "Ek vra jou om 'n antwoord binne 30 dae te verskaf, anders In hierdie geval sal ek by die aanklaer se kantoor moet aansoek doen om diegene te lok wat verantwoordelik is vir die versuim om die spertye ingevolge Art. 5.59 van die Kode van Administratiewe Misdrywe van die Russiese Federasie "Oortreding van die prosedure vir die oorweging van burgers se appèlle" ".

10. Oortuiging word deur gesag bewys

Meer as 'n duidelike argument. Selfs jongmense wat daarvan hou om die owerhede omver te werp, doen gewoonlik hierdie besigheid op uitnodiging van sommige van hul gesag.

So 'n argument kan onbeskof wees wanneer die baas met 'n ondergeskikte praat, of dit kan sag wees wanneer Leonardo DiCaprio 'n horlosie van 'n sekere handelsmerk vanaf 'n advertensiebord adverteer.

Wel, miskien so:

"Pasop vir moreel verontwaardigde mense: hulle het 'n angel van lafhartige, verborge selfs vir hulself woede."

Friedrich Nietzsche

11. Wat die getuies sê is oortuigend

'n Getuie verskil van gesag deurdat sy mening interessant is nie weens sy persoonlikheid nie, maar weens die ervaring wat hy het. Voortsetting van die onderwerp van advertensies: luukse goedere word bevorder deur bekendes, dit wil sê sterre, en produkte van algemene verbruik word geadverteer deur "getuies" - geen-name met unieke ervaring in die stryd teen vlekke op klere.

Voorbeeld: "Homeopatie werk omdat my buurman in die trappe deur homeopatie genees is!" Die sterkte van hierdie argument kan nie onderskat word nie; dit is niks swakker as 'n verwysing na gesag nie.

12. Wat as waar voorgehou kan word, is oortuigend

Aangesien ons brein nog nooit in die regte wêreld was nie - dit wil sê buite die skedel - moet dit slegs met idees werk oor hoe alles werk. Daarom, as jy die brein dwing om iets te verbeel, sal dit amper 'n ware feit daarvoor wees. En nie net vir mense met 'n ontwikkelde verbeelding nie, maar in die algemeen vir almal.

Die argument van 'n eiendomsagent wanneer hy 'n kliënt in die kantoor ontmoet: "Stel jou net voor hoe jy soggens vanaf jou balkon hierdie meer bewonder, terwyl jy die vars reuke van die woud inasem …"