Hoe klink die woord "onder" in die genitief meervoud?

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Met hierdie woord is alles nie so eenvoudig nie.

Hierdie vraag is deur ons leser ingedien. Jy stel ook jou vraag aan Lifehacker - as dit interessant is, sal ons beslis antwoord.

Wat is die genitief meervoud van die selfstandige naamwoord "onder"?

Natasha Zinovchenko

Kom ons behandel eers die nominatiewe meervoud. Baie mense dink dat die meervoud "onder" die "onderste" is. Maar nee, "onder" is die meervoud van "onder", en "onder" het 'n heeltemal ander vorm - "onder".

Gevolglik neem "onder" in die meervoud soos volg af:

• dona,
• onderkant,
• donyam,
• dona,
• donami,
• donyah.

Net so word die meervoudsvorme van die woord "shilo" gevorm: ja, in die meervoud is dit "shilya".

Dit blyk dat dit baie ongewone vorms is, maar in werklikheid is ons lankal gewoond daaraan. Niemand het enige vrae oor die vorm "veer - vere", "skakel - skakels", "vlerk - vlerke". Daar is ook "log - stompe", "boom - bome". Dit is almal onsydige woorde, maar die vorme van sommige manlike woorde word ook gevorm: "blaar - blare", "stake - stokke", "takkie - takkies", "skurfte - skurwe", "klip - klippe", "wortel - wortels "," broer - broers "," prins - prinse ".

Waar het hierdie vorms vandaan gekom? Kom ons vind dit nou uit, maar kom ons verstaan eers waar die "o" in die woord "dona" vandaan kom.

Hierdie woord kom van die Ou Russiese "dno". Aanvanklik het dit 'n verminderde vokaal gehad, wat met die letter "ъ" aangedui is.

Verminderde vokale is superkort vokale. Hulle het in die Ou Russiese taal bestaan en is met die letters "b" en "b" aangedui. Maar mettertyd het die taal verander, hierdie klanke het verlore gegaan. In sommige posisies het hulle verander in "o" en "e", en in sommige het hulle eenvoudig verdwyn. Daarom het vlote vokale in baie woorde verskyn: in sommige posisies is dit, en in sommige nie, want histories in alle posisies was daar verminderde.

In Russies, in baie woorde, wanneer die meervoudsvorme gevorm word, beweeg die klem van die einde na die wortel: "venster - venster", "wyn - wyn", "kol - kol". In die woord "onder" gaan die klem ook van die einde na die wortel oor, en die historiese verminderde klank onder spanning gaan oor in "o".

Maar hoekom dan nie dona nie, maar dona? En hoekom nie “vlerke” en “vere” nie, maar “vlerke” en “vere”?

In die Ou Russiese taal was daar 6 verbuigings, wat 14 verbuigingsklasse ingesluit het. Geleidelik het die stelsel verander, gevolglik het ons moderne 3 verbuigings. In die loop van hierdie herstrukturering het baie woorde die eindes van saakvorme verander; taamlik komplekse prosesse het in die taal plaasgevind.

Om voort te gaan, moet jy onthou wat versamelnaamwoorde is. Dit is selfstandige naamwoorde, waarvan die enkelvoud 'n versameling persone, identiese, homogene of soortgelyke voorwerpe as een ondeelbare geheel aandui. Byvoorbeeld, die woorde "hooliganism" en "crow". Dit wil sê, hulle is enkelvoudsvorme wat 'n meervoud aandui.

In die Ou Russiese taal het die kategorie van kollektiwiteit nie grammatikaal saamgeval met die konsep van kollektiwiteit in die moderne taal nie. Versamelnaamwoorde is gevorm met behulp van "-ie": "boom", "blaar", "perier". Hulle het meervoudsvorme gehad: "bome", "blare", "peria". In moderne taal is meervoudsvorme van versamelnaamwoorde onmoontlik.

Toe die verbuigingstelsel herstruktureer is, het sommige meervoudsvorme van versamelnaamwoorde van die onsydige geslag meervoudsvorme van nie-versamelnaamwoorde van die onsydige en manlike geslag geword. En "-ja" het uiteindelik in "-ja" verander. Dit wil sê, kollektiewe het opgehou om kollektief te wees, maar het meervoudsvorme geword. In moderne taal het in sommige gevalle twee vorme oorleef wat in betekenis verskil: “blare / blare”, “klippe / klippe”, “tande / tande”, “stokke / stokke”.

Dit is vir my moeilik om 'n situasie voor te stel waarin "dona" en "awl" as kollektief beskou sal word. Dit is egter duidelik dat hierdie woorde in die meervoud op 'n stadium presies begin verander het volgens die tipe hierbo beskryf. Hoekom is 'n raaisel, soos baie in die geskiedenis van die Russiese taal.