Wat om te doen as die bank versekering oplê

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

As jy al ooit’n lening moes aangaan, dan weet jy dat dit moeilik sal wees om uit die opgelegde versekeringsdiens te kom. Vandag sal ons jou vertel hoe om op te tree om nie te veel te betaal nie.

Watter versekering word vereis en wat nie

Vandag is dit moeilik om 'n bank te vind wat nie 'n versekeringsdiens sal afdwing nie. Juis om op te lê, want versekering is slegs in enkele gevalle verpligtend.

As jy’n verband uitneem, moet jy jou huis verseker.
As jy 'n ander lening aangaan wat deur eiendom verseker word, soos 'n motor. Dan moet hierdie eiendom self ook verseker word.
As jy’n verband onder die staatsondersteuningsprogram uitneem, moet jy jou lewe verseker.

In ander gevalle is lewensversekering, versekering teen werkverlies, ensovoorts die bank se begeerte om geld te maak.

Natuurlik gee versekering die bank waarborge. Maar die pryse vir sulke dienste breek alle rekords. Toe ek om 'n verband aansoek gedoen het, het die bank my lewensversekering vir 12 000 roebels aangebied (en die redes vir die weiering moes skriftelik geregverdig word). Terwyl die versekeringsmaatskappy, wat deur die bank geakkrediteer is, versekering vir minder as 4 000 roebels uitgeneem het.

Dus, as die bank versekering bied en jy stem saam met die behoefte daarvoor, kyk eers na die pryse in die versekeringsmaatskappye.

Die lener is verplig om 'n verbruikerslening (lening) aan die lener te verskaf op dieselfde (bedrag, terugbetalingstydperk van die verbruikerslening (lening) en rentekoers) voorwaardes in die geval dat die lener sy lewe, gesondheid of ander versekerde onafhanklik verseker het. rente ten gunste van die lener met 'n versekeraar wat voldoen aan die kriteria wat deur die krediteur in ooreenstemming met die vereistes van die wetgewing van die Russiese Federasie vasgestel is.

Federale wet N 353-FZ "Op verbruikerskrediet (lening)"

Dit wil sê, as jy versekering nodig het, reël dit self, en nie met die hulp van 'n bank nie. Spaar 'n indrukwekkende bedrag. As die bank weier om 'n "buitelandse" beleid te aanvaar, gebruik twee argumente: die regering van die Russiese Federasie No. 386 en No. 135-FZ "On Protection of Competition". Hulle sê dat jy die reg het om 'n versekeringsmaatskappy te kies.

Hier is ook 'n slaggat. Die versekeringsmaatskappy moet deur die bank geakkrediteer wees, anders sal jy moet bewys dat dit aan die vereistes van die bank vir versekeringsmaatskappye voldoen.’n Lys van sulke organisasies kan by die bank se verteenwoordigers verkry word.

Maar wat as jy nie versekering nodig het nie?

Lees, lees en lees weer

Kyk na die stroom van resensies en klagtes op die Banki.ru-portaal: daar kom elke 10-15 minute 'n klagte oor die opgelegde versekering. Die situasie lyk selfs hartseerder as jy hierdie resensies lees. Die oorgrote meerderheid van diegene wat vir onnodige versekering betaal, ontdek dit reeds by die huis, wanneer die dokumente geteken word. Hulle lees nie die ooreenkoms nie, hulle teken dit dadelik.

'n Paar woorde oor wat dit belaai is.

Sommige bankwerknemers sê glad nie 'n woord oor die versekering wat by die lening ingesluit is nie. Bloot op die gedrukte vorm van die kontrak plaas hulle self 'n regmerkie in die item "Ek stem in tot vrywillige versekering vir so en so 'n program." Dit is 'n growwe oortreding, maar wanneer jy die papiere teken, sal dit uiters moeilik wees om enigiets te bewys.
Operateurs sal dalk nie alle inligting verskaf nie. Hulle sal byvoorbeeld belowe om die versekering terug te gee by vroeë terugbetaling van die lening of na indiening, maar die kontrak sal aandui dat die versekering nie teruggegee sal word nie. Die opsies is anders, maar die antwoord op die eise is dieselfde: "Jy het die kontrak geteken, so jy het die bepalings en voorwaardes gelees."
Versekering kan by die leningsbedrag ingesluit word en die oorbetaling verhoog met meer as 10%.

Jy kan bewys dat jy nie so iets geweet het nie, maar die handtekening onder die toestemming is alles. Dit is beter om 'n uur te spandeer om vraestelle te herlees as tyd en geld aan 'n opgelegde diens.

Moet nooit staatmaak op die woorde van die operateur of 'n ander bankwerknemer dat versekering nie die koers affekteer nie, dat die bedrag aan jou terugbetaal sal word, of dat slegs een maatskappy verseker kan word nie.

Kan die bank weier

As die bank voorheen die lening goedgekeur het, is versekering dikwels reeds daarby ingesluit. As jy dus’n boodskap ontvang dat jy aangebied word om geld te ontvang, praat eers met die operateur en vra om die lening sonder versekering te herbereken.

As jy meegedeel word dat 'n lening onmoontlik is sonder versekering, kontak asseblief (deur die skakel - die dokument soos gewysig op 2016-04-26).

Die lener is verplig om die lener 'n alternatiewe opsie vir 'n verbruikerslening (lening) te bied op vergelykbare (bedrag en termyn van terugbetaling van 'n verbruikerskrediet (lening) verbruikerskrediet (lening) voorwaardes sonder die verpligte sluiting van 'n versekeringskontrak.

Federale wet N 353-FZ "Op verbruikerskrediet (lening)"

Dit wil sê, jy moet die lening en die bedrag van die oorbetaling herbereken, versekering daaruit uitgesluit. Wat gebeur in die praktyk? Dikwels, na so 'n berekening, weier die bank eenvoudig om fondse uit te reik. Dit is moeilik om dit te hanteer, want die bank is vry om te besluit wie om betaling te weier en om watter rede.

In hierdie geval, probeer 'n paar stappe.

Gaan na 'n ander operateur of na 'n ander tak van die bank. Of bespreek die saak met 'n persoon met meer gesag. Soms werk “on-site” operateurs streng volgens interne instruksies en is hulle bang om daarvan af te wyk. Hulle het gesê om versekering te doen - hulle doen. En meer proaktiewe werknemers met meer gesag neem 'n ander besluit.
Skryf 'n eis aan die bank. Stel die situasie met verwysings na die wet, eis 'n skriftelike regverdiging vir die weiering. Maak alle papiere in duplikaat sodat jy die nommer van die appèl en die handtekening van die werknemer het wat dit aanvaar het. Bel die bank en jaag die werknemers met die oorweging van die eis, laat resensies op die internet: op hierdie manier verhoog jy die kanse op 'n positiewe besluit as die bank bekommerd is oor sy beeld.
Wanneer jy die bank se antwoord in jou hande het, kan jy hierbo kla – by die Federal Antimonopoly Service of Rospotrebnadzor. Nog 'n instrument is die Bank van Rusland, waar jy 'n klag elektronies kan indien.
Dink daaraan of jy hoegenaamd 'n ooreenkoms met 'n bank moet sluit wat oneerlik optree. Soek ander leningsorganisasies.

Die feit is dat sonder versekering 'n ooreenkoms met 'n bank dikwels sy aantreklikheid verloor: byvoorbeeld, die rentekoers styg skerp, 'n lening is duurder as met versekering. Soms is dit die moeite werd om meer dokumente te versamel, maar om 'n bank met deursigtige voorwaardes te vind.

Wat om te doen as versekering reeds opgelê is

Om versekering op te lê is 'n oortreding van die verbruikersbeskermingswet.

Dit is verbode om die aankoop van sekere goedere (werke, dienste) op die verpligte aankoop van ander goedere (werke, dienste) te voorwaarde. Verliese wat aan die verbruiker veroorsaak word as gevolg van skending van sy reg op vrye keuse van goedere (werke, dienste) word ten volle deur die verkoper (uitvoerder) vergoed.

Wet van die Russiese Federasie N 2300-1 "Op Beskerming van Verbruikersregte"

As jy reeds 'n kontrak opgestel het, en toe gesien het dat 'n deel van die goedgekeurde geld na versekering gaan, kan jy nog tyd hê om die versekeringskontrak te beëindig. Volgens jou het jy vyf dae vanaf die sluitingsdatum van die versekeringskontrak om dit te beëindig en self die betaalde premie terug te gee. Dit is waar, die bepalings van die opgawe hang af van die besonderhede van die kontrak.

Probleme kan ontstaan as jy nie 'n ooreenkoms direk met 'n versekeringsmaatskappy aangegaan het nie, maar gekoppel is aan die bank se kollektiewe versekeringsprogram. In hierdie geval betaal jy nie net die versekeringspremie nie, maar ook die kommissie aan die bank vir die geleentheid om aan hierdie program deel te neem. Die kommissie kan tot 50% van jou versekeringsbetaling wees, en ingevolge die bepalings van die ooreenkoms mag die bank dit nie teruggee nie. Dit is om nie te praat dat daar 'n kommissie by terugkeer is nie.

Dmitry Zhukov Hoofversekeringsontleder by Banki.ru-portaal. Die praktyk om 'n leningsooreenkoms met verskeie soorte versekering aan te vul, word wyd deur verskeie banke gebruik. Dikwels probeer hulle om sulke dienste by die ooreenkoms in te sluit sonder om die lener in kennis te stel of om dit afhanklik te maak van die uitreiking van 'n lening. Op hierdie manier slag banke twee vlieë in een klap: hulle verminder hul risiko's en ontvang bykomende inkomste (vergoeding in die bedrag van 50–70% van die versekeringspremie is eintlik standaard markpraktyk, en in sommige gevalle bereik dit 97%). Verder, onder die bepalings van sulke versekeringskontrakte, word die terugbetaling van die premie by beëindiging nie verskaf nie of 'n aansienlike persentasie daarvan word teruggehou.

Maak nie saak hoe belaglik dit mag klink nie, jy kan jouself net beskerm deur die dokumente wat jy aangebied word om te teken noukeurig te lees. Natuurlik moet jy kla en jou regte verdedig. Boonop word die probleem dikwels opgelos in 'n dialoog met die hoof van die bestuurder wat u bedien. Maar klagtes is nie altyd doeltreffend nie, dit sal baie tyd neem om jou regte te laat geld, en 'n lening is dikwels "vandag" nodig.

Van middel Mei af sal versekeraars verplig word om 'n "verkoelingstydperk"-klousule in hul kontrakte in te sluit, wat sal toelaat dat premies onder die meeste versekeringskontrakte feitlik sonder verliese terugbetaal word. Die belangrikste ding is om binne vyf dae te verstaan dat so 'n ooreenkoms gesluit is.

Wanneer niks help nie en die bank weier om halfpad te ontmoet, probeer dit beïnvloed met klagtes aan Rospotrebnadzor. In die appèl moet u die situasie in besonderhede beskryf en vra om die bank voor die gereg te bring volgens die Kode van Administratiewe Misdrywe van die Russiese Federasie. Sulke klagtes moet vergesel word van die maksimum aantal dokumente wat jy in jou hande het: afskrifte van kontrakte, polisse, ensovoorts.

Jy kan ook by die aanklaer se kantoor aansoek doen, en dan by die hof. Maar niemand kan waarborg dat hierdie appèl tot 'n positiewe besluit sal lei nie. Ons het reeds gesê 'n getekende ooreenkoms is 'n baie doeltreffender argument as alle klagtes.

Daarom is dit beter om goed te dink in die stadium van die sluiting van 'n kontrak, sodat dit nie ondraaglik seermaak vir die doelloos gegewe geld nie.