7 ware historiese feite wat moeilik is om te glo

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Nuuskierige oomblikke uit die lewe van Michelangelo, die laaste Franse koningin en Amerikaanse kamikaze-duiwe.

1. Die Pontians het ondergrondse taktiese bere teen Romeinse soldate gebruik

Omstreeks 71 vC NS. Romeinse legioene onder bevel van die konsul Lucius Lucullus het die Pontiese stad Themiscira beleër. Ja, die een waarin, volgens legendes, die pragtige vegter-Amazons gewoon het.

Die legionaires, nadat hulle die stad en sy verdedigers van ver af ondersoek het, het nie die gespierde skoonhede gevind nie, soos verwag, hulle was ontsteld en het besluit om Femiskira met die grond gelyk te maak.

Die aanval het egter niks gegee nie: die mure van die stad was sterk en hoog, die verdedigers het dapper geveg en die weermag het 'n tydelike terugtog gemaak. Die beleg het begin.

Die Romeine was bekwame meesters van loopgraafoorlogvoering. Hulle het ingenieurstroepe gehad wat in grawe gespesialiseer het. In opdrag van Lucullus het sappers 'n tonnel onder die mure van Themiscira gegrawe sodat die soldate die mure kon binnedring.

Maar die Pontians het die tonnel opgemerk en, toe die legionêres 'n offensief van stapel gestuur het, gate in die plafon van die tonnel gemaak en verskeie bere daar laat val. Ja, jy het reg gehoor. Natuurlik was die Romeine glad nie gelukkig oor hulle nie.

Die stryd van die Romeine met vegdiere is beskryf deur die antieke skrywer Appian. Maar hy het nie genoem of die klompvoet die standaardwapen van die Pontians was nie, en of hulle inderhaas in die naaste menasie op 'n vrywillig-verpligte basis gewerf is nie.

Op een of ander manier het die bere goeie werk gedoen: die vel van 'n groot dier met 'n gladius of pilum kan nie dadelik geneem word nie. En asof daar nie genoeg taktiese beerkavallerie was nie: die inwoners van die beleërde stad het verskeie byekorwe in die Romeinse gange gegooi. Wel, om pret en waansin by te voeg. Gevolglik is die aanval verdrink.

Nadat versterkings na die beleërs gekom het, wat afwesig was om die leër van koning Mithridates VI by die stad Kabir te verslaan, het Themiscira geval en is vernietig.

2. Michelangelo het die kerkmanne gespot wat sy tekeninge gekritiseer het

Michelangelo Buonarroti was 'n baie bekende skilder en beeldhouer wat tydens sy leeftyd erkenning gekry het. Wel, hy was so gaaf dat pa hom persoonlik genooi het om die Sistynse Kapel te verf.

Die skilder het entoesiasties sy gunsteling werk aangepak – om pragtige naakte lywe in die vreemdste posisies te verf. En die pous het daarvan gehou.

Maar onder die pous se noue medewerkers was diegene wat geglo het dat naakte mense in die Vatikaan nie meer in enige poort was nie. Die skaamteloses kon darem op hul onderbroeke verf, maar hy, jy sien, wil nie. Geen ordentlikheid en nederigheid voor die Here nie.

Die hoofteenstander van naaktheid in die kapel was die pouslike seremoniemeester Biagio da Cesena, nie die laaste persoon wat deur Sy Heiligheid omring is nie. Nadat hy gesien het hoe Michelangelo aan die Last Judgment-fresko werk, het hy die volgende gesê.

Hoe skandelik dat in so 'n heilige plek al hierdie naakte figure uitgebeeld moes gewees het, wat hulleself so skandelik openbaar! Hierdie fresko is meer geskik vir openbare baddens en tavernes as vir 'n pouslike kapel.

Biagio Martinelli da Cesena Pouslike Seremoniemeester.

Michelangelo neem en voeg Biagio stilweg by die fresko. Hy het hom in die onderwêreld uitgebeeld, omring deur demone en bang sondaars, in die gedaante van Minos –’n helse regter met donkie-ore. Die liggaam van die seremoniemeester was om 'n slang gedraai en het tande in sy penis laat sak.

Biagio het sy pa begin vererg: wat laat hierdie skilder homself toe? Waarop die pous bondig geantwoord het dat hy die goewerneur van God op aarde is, en sy mag strek nie tot in die Hel nie, dus moet die portret bly.

Later, by die Triden-katedraal, het die geestelikes hul siening oor naaktheid in kuns hersien en besluit: nee, dis tog nie goed om sonder broek in 'n kerk te verskyn nie.

In opdrag van die nuwe Pous Pius IV het die kunstenaar Daniele da Volterra, 'n student van Michelangelo, 'n paar veranderinge aan die fresco aangebring en aan almal lendedoeke bygevoeg. As gevolg hiervan het hy die bynaam Braghettone ("die skilder van broeke") gekry.

Daarbenewens het hy die Sint Katarina en Blasius van Sevastia wat daar uitgebeeld is, oorgedoen. Ondeunde Michelangelo het die eerste heeltemal naak geteken, en die tweede - na haar gat gekyk. Die kerkmanne het besluit dat die dame geklee moet wees, en die heilige moet na die Hemelse troon gedraai word. En om op sy gesig uit te beeld is nie vleeslike belangstelling nie, maar uitsluitlik vroomheid.

3. Marie-Antoinette het haar laksman om verskoning gevra

Almal ken die frase wat na bewering deur die Franse koningin Marie-Antoinette geuiter is toe sy oor die uitgehongerde gewone mense ingelig is: "As hulle geen brood het nie, laat hulle koeke eet!" Sy het dit nie regtig gesê nie.

Maar haar laaste woorde is tot op die punt neergeskryf. Marie-Antoinette is op 16 Oktober 1793 om presies 12:15 nm. per guillotine tereggestel. Toe sy op die steier klim, het sy per ongeluk op die laksman se voet getrap en gesê: “Vergewe my, monseigneur. Ek het dit nie doelbewus gedoen nie.”

Dit is wat dit beteken om 'n regte dame groot te maak.

4. Die Britte het seemeeue geleer om op Duitse duikbote te ontlas

Duikbote, wat tydens die Eerste Wêreldoorlog massaal gebruik is, het die reëls van vlootgevegte heeltemal verander. En die gevaarlikste en tegnies gevorderde skepe van hierdie tipe was destyds Duitse duikbote.

Aan die begin van die oorlog het Duitsland net 28 sulke duikbote gehad. Maar ten spyte hiervan het hulle uiters hoë doeltreffendheid in die stryd teen die Britse vloot getoon. Die duikbote het skielik aangeval, skepe links en regs gesink, en feitlik niks kon daaraan gedoen word nie.

In 1916 is die eerste wapen teen hulle uitgevind - diepte-aanklagte. Maar daar was nog twee dekades oor voor die skepping van sonars. Daarom was Duitse duikbote onsigbaar selfs vir die mees gevorderde oorlogskepe van die tyd.

Hulle het gedoen wat hulle wou en selfs neutrale en handelskepe aangeval sonder waarskuwing. Die Britte, wat skepe een vir een verloor het, het besluit dat dit genoeg was om dit te verduur, en het maniere begin soek om te veg.

Gelukkig, sonder sonar en duikbote was feitlik blind in die geveg. Al wat hulle kon was om met behulp van periskope 'n skip op te spoor wat onverskillig naby dryf, en dan torpedo's in sy rigting te lanseer. Daarom kon die Duitse boot opgemerk word deur die waarnemingsbuise wat onder die water uitsteek.

En die Britte het dit gebruik. Spanne Britse matrose op klein bote het hul waters gepatrolleer.

Hierdie vegters was gewapen met die nuutste anti-duikbootstelsels van hul tyd.

Toe hulle die periskoop gewaar, het hulle rustig opgeswem, 'n seilsak daaroor gegooi en die okulare met smidhamers stukkend geslaan. Die Duitsers, wat die rustige dieptes van die see met woedende mishandeling aangekondig het, het na hul hawe teruggekeer vir herstelwerk, en feitlik deur aanraking.

Daar is inligting dat byvoorbeeld die kaptein van die vernietiger HMS Exmouth spesiaal smede in die span gewerf het, omdat hulle beter was om hamers te swaai as die gemiddelde matrose.

Hierdie taktiek het weliswaar ook nadele gehad: die periskoop moet nog opgemerk word, veral as selfs die geringste golwe op see teenwoordig is. Daarom was die Britte voortdurend op soek na 'n manier om vyandelike duikbote meer sigbaar te maak.

Byvoorbeeld, die koninklike administrasie het 'n seeleeu-afrigter genaamd Joseph Woodward gehuur om sy troeteldiere te leer hoe om na duikbote te soek en hul ligging uit te skree. Die program was egter ondoeltreffend, en die Britse admiraal Frederick Samuel Inglefield het 'n nuwe idee voorgestel.

Op sy instruksies is 'n opleidingskompleks in Poole Harbor gebou (dit is nie dieselfde as Pearl Harbor nie), waar voëlkenners doelgerig seemeeue geleer het om duikbote op te spoor en te ontmasker. Seevoëls is gevoed oor mock-ups van duikbote, wat die vereniging "a sub is food" in hulle ontwikkel het.

Daar is aanvaar dat swerms honger seemeeue oor die duikbote sou vlieg en hul ligging weggee. Boonop moes voëlontlasting die lense van die periskope gevlek het, wat sigbaarheid vir die Duitsers benadeel het. Die voëlopleiding het byna 'n jaar geduur, maar later is die projek as onnodig gekanselleer.

Dit het geblyk dat dit meer effektief is om handelskepe met vernietigers met diepsee-bomme te begelei as om te hoop dat 'n dom seemeeu die duikboot sal vind en sy oogstukke akkuraat met mis sal begin bombardeer.

Sedert 1917 het geen handelskip die hawe sonder 'n begeleiding verlaat nie, en aanvalle deur Duitse duikbote het baie meer skaars geword. Boonop het Britse en Amerikaanse verkenningsvliegtuie die see begin patrolleer.

Alhoewel hulle nie duikbote kon vernietig nie (tydens die hele oorlog is slegs een duikboot gesink deur 'n aanval uit die lug), was hulle in hul teenwoordigheid gedwing om nie die periskope uit die water te lig nie, en bly blind en hulpeloos.

5. En die Amerikaners was besig om duiwegeleide lugbomme te ontwikkel

Die Verenigde State is nie minder lief vir eksentrieke militêre projekte nie as Brittanje. Daar het hulle ook heeltyd gedink oor hoe om verskeie diere en voëls in die oorlog te gebruik. Inderdaad, waarom dwaal allerhande stert- en voëls ledig rond, wie het hulle 'n uitstel van die weermag beveel?

In die 40's van die vorige eeu het die Verenigde State baie nuwe modelle van bomme en missiele geskep, maar almal het 'n depressiewe lae akkuraatheid gehad. Die krygers het 'n manier gesoek om die skulpe hanteerbaar te maak, maar niks het gewerk nie. Elektronika het nog nie die vereiste vlak bereik nie.

Die gedragsielkundige Berres Skinner het die dapper Amerikaanse weermag te hulp gekom. Hy het voorgestel dat die weermag nie lywige elektroniese toestelle as 'n raketbeheerstelsel aan boord moet gebruik nie, maar lewende wesens.

Volgens Skinner se idee moet 'n spesiaal opgeleide taktiese oorlogsduif die projektiel op die teiken rig.

Hierdie voëls het immers oorlogskorrespondensie verduur, hoekom moet hulle nie besig wees met die aflewering van bomme by die adres nie? Vir die weermag het die idee 'n bietjie dom, maar intrigerend gelyk. Skinner het 'n begroting en ingenieurs gekry. Die kontrakteur was General Mills, Inc., 'n voedsel-, speelgoed- en bommaatskappy.

Deur gesamentlike pogings is die volgende ontwerp ontwikkel. Voor die projektiel is’n spesiale kamera met drie ronde skerms aangebring, waar die beeld met behulp van’n stelsel van lense en spieëls geprojekteer is.’n Duif het voor hulle gesit. Toe hy die silhoeët van’n teiken op die skerm sien, moes hy hom pik. Die meganisme het die druk aangeteken en die ammunisie in die regte rigting gerig.

Skinner het duiwe opgelei deur 'n tegniek wat hy operante kondisionering genoem het. As die opgeleide voël in die simulator presies in die beeld byt, word dit met graan gevoer, as dit lui is, word dit van die beloning ontneem.

Die Dove-projek is van 1940 tot 1944 ontwikkel. Maar op die ou end is hy gevou, hoewel Skinner gedreig het dat hy op die punt was om sy voëls in professionele kamikaze te verander. In 1948 is die program egter hervat onder die nuwe kodenaam Orcon (van die Engelse. Organic Control, "Organic control").

Maar alle navorsing het in 1953 gestaak, hierdie keer vir altyd. Teen daardie tyd was voldoende kompakte elektroniese beheerstelsels ontwikkel, en die duiwe was nie nodig nie.

6. Die wenner van die 1904 Olimpiese Spele-marathon is na die wenstreep gedra

Op 30 Augustus 1904 is in St Louis, VSA, 'n atletiekkompetisie gehou, wat eenvoudig uiters swak georganiseer was. Daarom lyk die gebeure wat by die marathon gebeur het soos 'n slegte staaltjie.

32 atlete het aan die 40 km marathon deelgeneem, maar net 14 het die wenstreep bereik. Die wedloop het op 'n baie slegte pad plaasgevind. Dit was nie vir motors geblokkeer nie, en die motors wat verby ry, het stofpilare opgehef. Verskeie atlete was op die randjie van die dood as gevolg daarvan, nadat hulle inwendige bloeding en skade aan die longe gekry het. Ander het flou geword weens hitte by 32 ° C en dehidrasie.

Die eerste wat na die wenstreep gekom het, was die Amerikaanse hardloper Frederick Lorz. Soos dit geblyk het, het hy tydens die wedren sleg gevoel, en hy is deur die afrigter in die motor opgetel. Lorz is amper tot by die wenstreep geneem, maar hy het uit die motor geklim en besluit om te stap. En skielik oor die wenstreep.

Die atleet is dadelik vereer en met 'n medalje toegeken, maar hy het erken dat die fout uitgekom het. En hy is weggejaag, uitgejou en vir ses maande uit die kompetisie geskors.

Die Brit Thomas Hicks het tweede gekom. Hierdie een het reeds relatief billik gehardloop, ten minste die grootste deel van die pad, so hy is as die ware wenner aangewys. Alhoewel Hicks, soos die geval was met hardlopers in daardie dae, was doping. Verskeie afrigters het saam met hom gehardloop en op pad konjak en ro-g.webp

Teen die tyd dat Hicks by die huis uitgekom het, was hy besig om te hallusineer en kon skaars beweeg, vergiftig deur alkohol en strignien. Die afrigters het hom letterlik gedra, aan die skouers vasgehou, en die atleet, bewusteloos, het met sy bene in die lug gevroetel en gedink dat hy nog hardloop. Hy is dadelik in’n ambulans weggeneem en skaars uitgepomp.

Ook onder die voltooiers was 'n eenvoudige Kubaanse posman genaamd Felix Carvajal, wat op die laaste sekonde by die marathon aangesluit het. Hy het fondse ingesamel om die marathon te hardloop deur geldresies regoor Kuba te hardloop. Maar op pad na die Olimpiese Spele het Carvajal al die kontant in die dobbelsteen in New Orleans verloor en moes ry na St.

Felix het nie eens geld oorgehad vir toerusting nie, en hy het in gewone klere gehardloop – 'n hemp, skoene en broek. Laasgenoemde is met 'n sakmes verkort deur 'n verbygaande Olympian, 'n diskusgooier.

Laastens is die marathon deur twee swart studente van Afrika, Len Taunyan en Jan Mashiani, bygewoon.

Die Afrikane het by die wedloop aangesluit omdat hulle verby gegaan het en opgemerk het hoe die atlete voorberei. En hulle het besluit: hoekom is ons erger.

Jan het twaalfde gekom, maar Len kon goed 'n prysplek ingeneem het, maar twee faktore het hom verhinder. Eers het hy kaalvoet gehardloop omdat hy nie skoene by hom gehad het nie. Tweedens het 'n aggressiewe rondloperhond hom halfpad ingehaal, en hy was gedwing om ernstig van die roete af te wyk.

Jy kan vra: waar is ons landgenote, waar is die Russiese atlete, hoekom het hulle nie aan die Olimpiese Spele deelgeneem nie? Hulle wou. Hulle wou baie graag. Maar hulle kon nie, want ons het 'n week later as verwag by die kompetisie aangekom.

Omdat die Juliaanse kalender destyds nog in die Russiese Ryk gebruik is.

7. 'n Stukkie van koningin Victoria se troukoek word al amper 200 jaar lank as 'n oorblyfsel gehou

Op 10 Februarie 1840 trou koningin Victoria van Engeland met prins Albert van Sakse-Coburg-Gotha. Die gelukkige pasgetroudes is 'n weelderige troukoek bedien wat 300 pond weeg, of ongeveer 136 kilogram.

Hierdie luukse drievlakkoek is bekroon met 'n miniatuur bruid en bruidegom in Romeinse rokke en 'n paar kleiner figure - hul gevolg. Die beeldjies is gemaak van verfynde suiker, 'n wonderlike duur ding in daardie dae. Die muffin was geweek met baie drank, en ook gevul met suurlemoen, vlierbessie, suiker en gedroogde vrugte.

Maar daar was 'n vangplek: die bruid was op 'n dieet, die gaste was nie honger nie - oor die algemeen was niemand gretig om 'n koek te eet wat meer as 'n centner weeg nie. Ná die seremonie het Victoria beveel dat dit in stukke gesny, in blikbokse verseël en aan kennisse, vriende en net willekeurige individue versprei word. Jy sien, die gebruik om halfgevrete stukke aan die looppad uit te deel, het selfs in die koninklike hof bestaan.

Maar nie al die eienaars van 'n stuk van so 'n koek was gereed om dit te gebruik vir sy beoogde doel nie. Dit is immers 'n geskenk van Haar Majesteit, en jy wil dit eet. Die snye is as 'n aandenking gelaat, en dit het so gebeur dat sommige van hulle tot vandag toe oorleef het.

En jy het gedink dis net jou Paaskoeke wat versteen word.

Tot vandag toe is stukkies van Victoria se troukoek van groot waarde vir liefhebbers van oudhede. Dus, 'n paar van hierdie skywe word as 'n oorblyfsel in die kunsversameling van die Royal Trust gehou. Nog 'n klein stukkie is in 2016 op 'n veiling gekoop vir £1 500 ($ 2 000).

As jy dink dit is 'n groot bedrag, hier is 'n paar inligting ter vergelyking: in 1998 het Sotheby's-veiling vir $29 900 'n stukkie koek verkoop van die troue van koning Edward VIII en Wallis Simpson, wat in 1937 plaasgevind het. Vars, kan mens sê.

Die beste van alles is dat Victoria se koek steeds eetbaar is weens sy hoë alkoholinhoud. Ten minste in teorie.