OORSIG: "The Martian" - oor die triomf van wetenskaplike kennis en die voordele van elektriese band

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

'n Paar dae voor die amptelike première van "The Martian" in Rusland, het die redakteur van "MacRadar" die voorskou van een van die mees verwagte films van hierdie herfs bygewoon. Hier is wat sy gesien het.

The Martian is Ridley Scott se eerste wetenskaplike film ná die twyfelagtige sukses van Prometheus: terwyl kritici die Alien-voorspel redelik goed geprys het, het aanhangers van die heelal die film gekritiseer vir talle logiese foute en probleme met die motivering van die helde (hierdie flaters is later deur die skrywers self erken word).

In The Martian is Drew Goddard, bekend vir die kultusreeks Buffy and Lost, the onlangse Daredevil and the witty Cabin in the Woods, verantwoordelik vir die herverwerking van Andy Weir se boek in’n draaiboek. So alles behoort reg te wees met die draaiboek, reg?

Dit is die moeite werd om te sê dat ek nog nie die boek gelees het nie, so die resensie verwys net na wat ek gesien het toe ek na die bioskoop gekom het. En wat ek gesien het is dit.

Eerstens was daar baie mense in die saal. Letterlik geen vrye spasie nie. Dit is selfs verbasend, want die rolprent behoort nie aan enige van die gewilde franchises nie – dit is byvoorbeeld nie die laaste deel van The Hunger Games nie. Wel, miskien is "harde" wetenskapfiksie meer gewild onder die mense as wat ek verwag het, of "The Martian" het 'n baie bekwame advertensieveldtog - een van twee dinge.

Die heel eerste episode stel ons bekend aan die Ares III-sendingspan en gee ons 'n eerste blik op die helde: hier is die grapjas wat op al die plakkate was (Matt Damon), sy is die bevelvoerder (Jessica Chastain), daar is ook 'n jong genie (Kate Mara), Duits (Axel Henny), aantreklik (Sebastian Stan) en nog 'n grapjas (Michael Peña). Ons sal egter die geleentheid kry om die karakters bietjie beter te leer ken en selfs hul name te onthou as ons baie hard probeer.

Dan is daar natuurlik 'n oomblik met die kodenaam "Alles het verkeerd gegaan." Die hoofkarakter, Mark Watney, word tydens die sterkste Marsstorm van sy span afgesny, en hulle, wat hom as dood beskou, vlieg terug aarde toe.

Mark kom tot sy sinne, haal 'n fragment van 'n metaalantenna uit sy maag en ontdek dat hy alleen op die hele planeet gelaat is. Tot sy beskikking is 'n woonblok, persoonlike besittings van die spanlede, 'n rover en 'n paar aartappels.

Na 'n kort wanhoop en die opname van 'n afskeidsvideo, onthou Mark dat hy eintlik 'n nerd is. "Wel, nee, jy sal nie wag nie, ek sal nie hier sterf nie," besluit hy en neem 'n moeilike taak aan - om kos op dorre Marsgrond in uiters beperkte hulpbronne te kweek en die rover voor te berei vir 'n lang reis deur die woestyn om die plek van aankoms van die volgende sending - "Ares IV".

Hierdie deel het vir my die interessantste gelyk. As jy “Robinson Crusoe” gelees het en jy was gefassineer deur die hoofkarakter se soeke om nuttige goed uit die wrak van’n skip te haal, wildebokke te mak en eenvoudige tuingewasse te kweek, dan sal jy ook daarvan hou. En die vindingrykheid, vindingrykheid en nalatigheid van Mark Watney kan net beny word.

Binnekort verneem NASA-werknemers dat Mark lewe. Hulle streef daarna om kontak met hom te bewerkstellig en so gou moontlik’n vragskip met voorrade na Mars te stuur sodat hy ten minste’n kans het om op redding te wag. Baie nuwe karakters verskyn wie se name jy nie eens kan probeer onthou nie (om die kyker te help, wys hulle egter titels met hul naam en posisie). Hulle word deur bekende akteurs gespeel, so dit is nie baie skrikwekkend nie - jy sal hulle aan die oog herken.

Maar vanaf die oomblik dat NASA uitvind dat Watney nie dood is nie, raak die draaiboek 'n bietjie rukkerig. Die intrige beweeg in trekke, en dit is baie moeilik om tred te hou met die verloop van tyd. Hier raak Mark saggies aan die heel eerste spruit op sy toekomstige aartappelplantasie, en ons sien die datum "Sol 61", wanneer skielik Sol 245, NASA 'n skip met voorrade te water laat (bederf: dit is slegs die middel van die film, so die lansering misluk), en dit gebeur iets anders. Nee, ek het mooi gekyk. En as jy die gebeure van die film in 'n logiese volgorde in jou kop rekonstrueer, lyk dit of alles harmonieus lyk. Maar dit ontken nie die feit dat jy 'n bietjie "verdwaal" kan raak terwyl jy daarna kyk, veral as jy nie die boek gelees het nie. Dit blyk dat daar tydens redigering slegs snitte van sommige tonele oorgebly het. Ons sien hulle dalk volledig in die regisseur se snit – maar dit is nie regverdig nie.

Die tweede probleem: die held is moeilik om mee te voel. Oor die algemeen het ek 'n dubbelsinnige houding teenoor hierdie oomblik. Enersyds is dit’n goeie stap: om die melodramatiese gesels te laat vaar. Mark Watney reflekteer nie oor sy betreurenswaardige situasie nie (selfs wanneer dit amper hopeloos word), hy neem net en doen wat gedoen moet word – anders gaan jy dood. Terselfdertyd het hy nie eens’n ontroosbare vriendin wat verlangend na die sterrehemel sou kyk nie.

En hoe paradoksaal dit ook al mag klink, die ruimtevaarder wat op Mars verlate is, die enigste lewende siel op die hele planeet, was nie werklik alleen nie, behalwe heel aan die begin. Toe NASA 'n manier gevind het om met hom te kommunikeer, is daar voortdurend na Mark omgesien, hy is aan die hand gelei en het vir 'n minuut geen skermtyd gelaat nie. Kom ons neem aan dat ek die gevoel van eindelose universele eensaamheid ontbreek het.

Om nie die indruk te kry dat ek net fout vind nie – ek het van die musiek en die Mars-landskappe gehou. Die uitheemse panoramas wat in die Jordaniese Wadi Rum-woestyn vasgevang is, is verbasend goed. En David Bowie op die klankbaan en I Will Survive van Gloria Gaynor – beslis ja.

"Mars" landskappe van Wadi Rum.

Woestyn Wadi Rum, of "Vallei van die Maan", met sonsondergang.

En ter vergelyking - 'n regte Mars-landskap, verfilm deur die Curiosity-rover.

Oor die algemeen is die "Marsman" niks om te skel nie. "Harde" wetenskapfiksie bly so (ek vertrou die mense by NASA wat die filmmakers geadviseer het). Goeie akteurs. Russiese oorklanking was hierdie keer nie sleg nie, blyk dit. Daar is 'n paar snaakse grappies.

En die hoofgedagte is baie respek waardig: wetenskaplike kennis het die mens na Mars gebring en hulle sal hom huis toe terugstuur. En nog iets: dit is goed as daar mense is wat gereed sal wees om vir jou nog 'n jaar en 'n half in die buitenste ruimte deur te bring.

Is dit die moeite werd om na die "Marsian" in die flieks te gaan? As jy lus is vir avontuur in die gees van “ruimte – die laaste grens” en’n atmosfeer van baanbrekerswerk – dan nee, jy sal teleurgesteld wees. As jy van films hou oor die triomf van sterkte oor omstandighede, oor die triomf van rede en die krag van vriendskap, dan miskien ja. Maar moenie te veel verwag nie.

Oor die algemeen is dit die moeite werd om ten minste te gaan sodat jy die gesprek kan aanhou, wanneer in die geselskap van vriende of kollegas die praatjie oor die "Marsian" opduik - dit sal beslis gebeur.

P. S.