Wat is die kern van die beginsel van Occam se skeermes en is dit die moeite werd om dit in die lewe toe te pas

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Om alles wat onnodig is af te sny is nie altyd die beste opsie nie.

Hoe Occam's Razor ontstaan het en wat dit beteken

Occam's Razor is 'n reël in wetenskap en filosofie, waarvolgens die eenvoudigste gekies moet word uit verskeie moontlike, ewe volledige verduidelikings van iets.

Ook, volgens hierdie beginsel, kan enige nuwe verskynsel beskryf word deur reeds bekende terme en konsepte te gebruik. Daarom word Occam se skeermes dikwels die wet van ekonomie of spaarsaamheid genoem.

Hierdie beginsel word in baie dissiplines toegepas, soos godsdiens, fisika, medisyne en meer. In die wetenskap is Occam se skeermes egter nie 'n rigiede reël nie, maar eerder 'n aanbeveling of 'n algoritme van aksies onder sekere omstandighede.

Die bekendste is die volgende formulering:

Entiteite moet nie bo nodig vermenigvuldig word nie.

Dit wil sê, die beginsel stel voor om alle onnodige af te sny - vandaar die woord "skeermes" in die titel. Die tweede deel van die term kom van die naam van die 14de eeuse Engelse Fransiskaanse monnik William Ockham (1285-1347 / 49).

Hy het aan Oxford gestudeer, vir etlike jare filosofie aan die skool van Franciskaanse monnike gegee. Later is Ockham van dwaalleer beskuldig en tot aan die einde van sy lewe het hy weggekruip vir die kerkhof in München aan die hof van die Duitse keiser, die vyand van die Pous, Lodewyk IV van Beiere.

Occam is terloops nie 'n van nie, maar die naam van 'n klein dorpie in Surrey waar die teoloog gewoon het. Dit is dus korrek om Willem van Occam te sê.

Moenie dink dat dit Ockham was wat die "skeermes" geskep het nie. Die idee om voordeel te trek uit eenvoudige oplossings het bestaan Amnuel P. Moenie jouself met Occam se skeermes sny nie. Wetenskap en lewe sedert die tyd van Aristoteles. Die teoloë Durand de Saint-Pursen en John Duns Scotus het die wet van ekonomie self voor Ockham geformuleer. En Scott se idees het wel 'n ernstige impak op sy sienings gehad.

Dit was egter Ockham wat een van die ywerigste aanhangers van die wet van spaarsaamheid geword het. Die monnik het geweier om die vae, na sy mening, logika van sy tydgenote – Middeleeuse filosowe-teoloë – te aanvaar. Hy het daarna gestreef om kennis van geloof te skei. Hy het byvoorbeeld ongelukke en veralgemenende konsepte ontken, en ook probeer bewys dat alles deur die wil van God gebeur.

Na aanleiding hiervan het Ockham voorgestel "om nie die essensie te vermenigvuldig nie", hoewel hy in die vorm wat ons ken, nie hierdie frase in enige van sy werke gebruik het nie.

Daar word geglo dat Occam's Razor 'n herformuleerde Wet van Voldoende Oorsaak is. Volgens hom kan slegs’n bewese stelling as waar beskou word.

Hierdie ywerige navolging van die idee om alles wat onnodig is af te sny, het die Skotse filosoof van die 19de eeu William Hamilton geïnspireer om 'n moderne naam vir die beginsel te skep. Dit het gewild geword, alhoewel voor dit vir etlike eeue die wet van ekonomie niks met Occam se naam te doen gehad het nie.

Isaac Newton, Bertrand Russell, Albert Einstein en baie ander wetenskaplikes het later hul interpretasies van sy idees uiteengesit.

Is Occam se skeermes-beginsel van toepassing in die alledaagse lewe?

Wanneer die gebruik daarvan geregverdig is

Daar is so 'n voorbeeld Amnuel P. Moenie jouself met Occam se skeermes sny nie. Wetenskap en lewe van Occam se skeermes: toe Napoleon Bonaparte die beroemde Franse wiskundige Pierre-Simon Laplace gevra het hoekom daar geen god in sy model van die sonnestelsel is nie, het hy na bewering geantwoord: "Hierdie hipotese, meneer, het ek nie nodig nie."

Daar word geglo dat dit is hoe die wiskundige die wet van ekonomie in aksie gedemonstreer het: waarom soek na 'n hoër krag in die Heelal, as die beweging van kosmiese liggame verklaar kan word deur die wette van meganika?

Vandag word Occam se skeermes byvoorbeeld in evolusionêre biologie gebruik, wie se spesialiste probeer om’n evolusiemodel te bou wat voorsiening maak vir die minste genetiese verandering. Hierdie toepassing van die beginsel is egter omstrede.

Nietemin is daar baie voorbeelde waar hierdie reël werk. Byvoorbeeld, in 2015 het werknemers van die Universiteit van Pennsylvania die resultate van 'n studie gepubliseer, waarvolgens die kompleksiteit van ekonomiese voorspellings nie hul akkuraatheid verhoog nie. Boonop het eenvoudige voorspellings die waarskynlikheid van foute met 27% verminder.

Nog 'n eenvoudige voorbeeld word gegee deur medisyne: as 'n pasiënt met 'n loopneus na die dokter kom, dan het hy heel waarskynlik 'n verkoue, en nie 'n seldsame siekte van die immuunstelsel nie.

Boonop beskou die Sowjet-Israeliese astrofisikus en populariseerder van die wetenskap Pavel Amnuel Amnuel P. Moenie jouself met Occam se skeermes sny nie. Wetenskap en lewe, dat mense, sonder dat hulle dit weet, voortdurend Occam se skeermes in die alledaagse lewe gebruik. Die wetenskaplike gee sulke voorbeelde van alledaagse variante van die wet van spaarsaamheid:

• Van die twee euwels word die minste gekies.
• Dit is nodig om probleme op te los soos hulle inkom.
• As iets op 'n eenvoudige manier gedoen kan word, dan moet dit gedoen word.

Wanneer hierdie beginsel nie van toepassing is nie

Ten spyte hiervan word Occam se skeermes dikwels gekritiseer. Sy teenstanders sê veral dat hy eenvoud bo akkuraatheid prioritiseer.

Terselfdertyd is die konsep van "eenvoud" moeilik om te definieer, en daarom is dit nie die mees betroubare basis vir vergelyking nie.

Ook, Occam se skeermes kan Amnuel P binnegaan. Moenie jouself met Occam se skeermes sny nie. Wetenskap en lewe in stryd met baie ander wetenskaplike postulate. Byvoorbeeld, met die beginsel van relatiwiteit - een van die fundamentele in die natuurwetenskap. Volgens hom is die natuurwette nie so onveranderlik en ewig nie.

Die bepalings van klassieke meganika werk ook nie op die kwantumvlak nie (in atome en elementêre deeltjies), hoewel hulle dit volgens die "skeermes" moet doen.

Daarom, soos in die wetenskap, blyk die beginsel van Occam se skeermes in die lewe ook soms ontoepasbaar te wees. So byvoorbeeld, fundamentele ontdekkings wat die prentjie van die wêreld fundamenteel verander het – soos Copernicus se model van die sonnestelsel of Einstein se relatiwiteitsteorie – oortree die wet van spaarsaamheid direk.

As Christopher Columbus volgens Occam se beginsel opgetree het, sou hy nie gegaan het nie Amnuel P. Moenie jouself met Occam se skeermes sny nie. Wetenskap en lewe na Indië wat die bestaande seeroete om Afrika omseil. En dan sou Amerika nie oop gewees het nie.

Net so, sou die reël van "Moenie veelvuldigheid produseer nie" voorkom dat nuwe uitvindings opduik, soos stoomlokomotiewe, stoomskepe of vuurpyle.

Dit wil sê, om alles in 'n ry met Occam se skeermes sonder gedagte af te sny, kan baie gevorderde idees weggooi.

Die vermenigvuldiging van entiteite is 'n kreatiewe en innoverende proses, waarsonder groot wetenskaplikes nie sou wees nie. Net so vereis die lewe soms van 'n persoon om al sy vorige ervaring te laat vaar en 'n onverwagte besluit te neem om na 'n kwalitatief nuwe vlak te beweeg.

Daarom is Occam se skeermes nie 'n universele besluitnemingsinstrument nie. Hierdie beginsel werk goed vir eentonige en roetine-aktiwiteite, maar kan soms misluk.

In hierdie sin is die reël waarmee Albert Einstein vorendag gekom het, baie meer van toepassing: "Alles moet so lank as moontlik vereenvoudig word, maar nie meer nie."