As nie 'n "outeur" en nie 'n "blogger" nie, wie dan? Hoe vroulik in Russies gevorm word

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Ons vind uit watter opsies die grammatika bied en hoekom ons sommige daarvan neutraal waarneem, terwyl ander - ons nie kan staan nie.

"Outeur", "blogger" en ander nuwe vroulike woorde hou nie op om die onderwerp van kontroversie op die internet te wees nie. Sommige dring daarop aan dat dit is hoe vroue genoem moet word; iemand spoeg en beweer dat dit 'n growwe oortreding van die reëls van die Russiese taal is.

Daar was egter altyd vroulikhede. Die onderskeid tussen mans en vroue is histories kenmerkend van die Russiese taal sedert antieke tye. Die aantal agtervoegsels, met behulp waarvan die vroulike name van beroepe en beroepe gevorm is, het geleidelik toegeneem. Miskien is dit nie die limiet nie en nuwes sal verskyn, maar vir nou sal ons die bestaande norme ontleed. Hiervoor wend ons ons na een van die mees gesaghebbende naslaanboeke - na "Russiese grammatika" geredigeer deur N. Yu. Shvedova. Die eerste uitgawe het in 1980 uitgekom, daarom word dit ook "Grammar-80" genoem.

Juffrou en koningin

Agtervoegsels: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Hierdie agtervoegsels is in die oudheid gebruik: huishoudster, burgemeester, verpleegster, grondeienaar, badhuisbediende. Hulle is nou nog produktief.

Met hul hulp word vroulike woorde gevorm uit woorde sonder agtervoegsels en met agtervoegsels -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel. Almal is bekend met die volgende pare: “meester → vakman”, “vlieënier → vlieënier”, “kraanoperateur → hyskraanoperateur”, “koning → koningin”, “onderwyser → onderwyser”, “skrywer → skrywer”, “baas → baas”, “kunstenaar → kunstenaar”.

Dit is neutrale agtervoegsels. Ons neem baie woorde rustig saam met hulle, ons sien nie 'n verminderde stilistiese kleur daarin nie. Daarom sien ons ook 'n paar nuwe vroulikhede by hulle neutraal: PR, SMS, bestuurder.

Sommige taalnuwighede steek ons egter steeds deur. Dit gebeur wanneer jy -its (a) heg aan woorde sonder 'n agtervoegsel of met 'n agtervoegsel -ik: dokter, fisikus. Alhoewel dieselfde model werk in die woorde "craftswoman" en "queen". Miskien is dit 'n kwessie van gewoonte.

Heldin en godin

Agtervoegsel: -in (i) / -yn (i).

Met sy hulp word vroulike woorde gevorm uit woorde sonder agtervoegsels: heldin, non, godin, slaaf. Dit word ook gebruik om vroulike name af te lei van woorde wat op -log eindig. Maar in "Grammar-80" word opgemerk dat sulke vorme spreektaal is, meestal humoristies: geologie, filologie.

Nou is dit aan die woorde in -log wat hulle probeer om hierdie agtervoegsel te heg: ginekoloog, biologie, seksuoloog. Min het egter sedert die 1980's verander, en sulke woorde word as humoristies ervaar. Sommige probeer hulle as neutraal gebruik, maar die samelewing is nog nie gewoond daaraan nie. Alhoewel hipoteties, met verloop van tyd, kan die houding teenoor hierdie agtervoegsel verander, omdat ons nie die woorde "slaaf" of "heldin" as komies ervaar nie.

Digteres en Prinses

Agtervoegsel: -ess (a).

Dit word gebruik om vroulike woorde te vorm uit woorde sonder agtervoegsels: digteres, prinses, rentmeester. In moderne woordeboeke, byvoorbeeld, in die spellingwoordeboek Academic Spelling Resource "ACADEMOS" geredigeer deur V. V. Lopatin, is daar ook sulke opsies: advokaat, nar, gids, kritikus, outeures.

Formeel is die agtervoegsel -ess (a) neutraal, en Grammatika-80 praat selfs van die produktiwiteit daarvan. Dit beteken dat dit aktief gebruik kan word en goed geskik is om nuwe woorde te skep. Daar is ook voorbeelde van "komies" en "agent" wat as humoristies gemerk word.

Nou gebruik ondersteuners van vroulike woorde hierdie agtervoegsel, maar daar is ook ongerieflikhede. Die woorde is taamlik lank, en sommige van hulle word as taamlik pretensieus beskou. Wat seker ook 'n kwessie van gewoonte is.

Aktrise en skoolhoof

Agtervoegsel: -is (a).

Soos -ess (a), het hierdie agtervoegsel na ons gekom as deel van leenwoorde, maar het begin om as 'n aparte afleidingseenheid gebruik te word. Met die hulp daarvan word vroulike woorde gevorm uit woorde sonder agtervoegsels en verbale selfstandige naamwoorde in -of / -er: aktrise, skoolhoof. Die woordeboeke teken ook die woorde “inspekteur” en “lectrix” aan. En in Gatchina is daar Aviatrix Zverevastraat op die kaart / 2GIS Aviatrix Zverevastraat: die woord "aviatrix" is aan die begin van die 20ste eeu gebruik om na vroulike vlieëniers te verwys.

In "Grammar-80" is daar ook 'n eienaardige woord "redakteur", wat as speels gemerk word. Nie 'n slegte alternatief vir die moderne vroulike redakteur nie. En "outeur" in plaas van "outeur" kom dadelik by my op.

Dit merk ook op dat die agtervoegsel -is (a) minder produktief is as -ess (a). Miskien kan dit vandag goed produktief wees: 'n redelike groot aantal woorde in -of, waaruit hulle vroulik wil vorm.

Kleremaker en swemmer

Agtervoegsel: -iha.

Met die hulp daarvan word vroulike woorde gevorm uit woorde sonder agtervoegsels en met agtervoegsels -nik, -ets: swemmer, kleremaker, wewer, dokter, kok.

Dit word beskou as V. V. Berkutova. Feminatiewe in Russies: die linguistiese aspek / Filologiese aspek, dat dit stilisties gekleur is en vroulik daarmee 'n afwysende konnotasie kry. Terselfdertyd is daar 'n neutrale "swemmer" en "kleremaker".

Kassier en sekretaresse

Agtervoegsel: -sh (a).

Vandag is dit een van die twee mees produktiewe agtervoegsels (die tweede is -k (a), daaroor - net onder).

Met behulp van -sh (a) word vroulik gevorm uit die stamme wat eindig op "p", "l", "n", "nt", "y": kassier, sekretaresse, haarkapper. In moderne woordeboeke is daar die Akademiese Spellingbron "ACADEMOS" woorde soos "redakteur", "koerier", "ontwerper", "afrigter", "outeur", "direkteur", "ingenieur", "manikurist".

En daar sou geen probleme wees met die vorming van baie nuwe vroulikhede as dit nie was vir die stilistiese kleur van hierdie agtervoegsel nie. Dit word nie as neutraal beskou nie, dit word slegs in spreektaal en volkstaal gebruik. In die reël word variante daarmee gebruik met betrekking tot 'n derde persoon ("sy is 'n dokter", nie "Ek is 'n dokter" of "jy is 'n dokter nie"). Dit is waarskynlik te wyte aan die geskiedenis van die agtervoegsel.

Dit het in die eerste derde van die 18de eeu verskyn. Hy was baie produktief en het gedien om 'n vrou deur haar man aan te wys: die dokter se vrou is die dokter se vrou, en die professor s'n is die professor se vrou. Reeds in die tweede helfte van die 19de eeu is die agtervoegsel -ш (a) egter aktief gebruik om nie net deur man nie, maar ook deur beroep aan te dui: 'n musikant is nie net 'n musikant se vrou nie, maar ook 'n vrou-musikant; 'n dokter is nie net 'n dokter se vrou nie, maar ook 'n vroulike dokter. Terloops, hierdie agtervoegsel is as absoluut neutraal beskou.

In die twintigste eeu het die betekenis van die agtervoegsel baie verander. 'n Vrou het opgehou om as 'n verknogtheid aan 'n man beskou te word, die relevansie daarvan om haar deur haar man te noem, het verdwyn.’n Mens kon van die ou betekenis van die agtervoegsel vergeet en aanbeweeg. Maar nou versprei die mite aktief dat dit verkeerd is om -sh (a) te gebruik om vroulik te vorm, juis omdat dit is hoe vrouens aangedui word. Niemand sê dit meer nie! Wanneer jy die woord "dokter" hoor, verteenwoordig jy die dokter se vrou of die vroulike dokter? Is 'n manikuur die vrou van 'n manikuur? Dit is alles in die verlede.

Die agtervoegsel het sy betekenis verander. En in omgangstaal (natuurlik, waar al die wette van die taal in hul suiwer vorm gemanifesteer word), is die vorming van vroulike woorde met -sh (a) baie gewild. Die onderbewussyn dwing egter baie om hierdie agtervoegsel te vermy, want dit is 'n eggo van 'n uitgediende patriargale konstruk.

Student en sportvrou

Agtervoegsel: -k (a).

Die mees bespreekte en interessantste agtervoegsel vandag. Daarmee kan jy in baie gevalle vroulikhede kry:

• uit woorde sonder agtervoegsels;
• van woorde met agtervoegsels -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• van afkortings.

Byvoorbeeld: student, joernalis, atleet, aktivis, violis, revolusionêr, programmeerder. Daar is 'n akademiese spelbron "ACADEMOS" in moderne woordeboeke en woorde soos "prokureur", "tandarts", "taalkundige", "ruimtevaarder".

Die agtervoegsel -k (a) is stilisties neutraal. Dit was sy neutraliteit en baie hoë produktiwiteit wat die redes geword het vir so aktiewe gebruik van hom in nuwe vroulikhede.

Alles lyk logies, so hoekom is hy so irriterend vir baie?

Iemand sien in hom die betekenis van 'n understatement, wat aanstoot behoort te gee. 'n Prentjie is immers 'n klein prentjie, en 'n pen is 'n klein handjie. Hierdie siening is egter baie eensydig. Die agtervoegsel -k- het baie ander betekenisse, enige moedertaalspreker kan hulle perfek onderskei. Is die student 'n klein student? Is 'n Moskoviet 'n bietjie Moskoviet? Natuurlik nie.

Iemand hou nie van die feit dat die nuwe vroulikhede dieselfde klink as die afkortings van frases nie: 'n geaffilieerde program is 'n geaffilieerde program, 'n regisseur is 'n regisseursweergawe van 'n film. Intussen bestaan homonimie al lank in die Russiese taal. Finca en Bulgaars is nie net nasionaliteite nie, maar ook instrumente. Ons leef op een of ander manier daarmee saam. En nie net vrouens sondig hiermee nie. Ons het 'n ui-groente, 'n uie-wapen en 'n ui-beeld. Sleutelmeester, sleutelbron en diskantsleutel. 'n Vlegsel is 'n haarsny, 'n vlegsel is 'n gereedskap en 'n sandstaaf. In konteks is enige gesonde moedertaalspreker in staat om tussen homonieme te onderskei.

Maar daar is steeds linguistiese probleme met "K-feminitiewe". Daar is die volgende patroon: as in geleende woorde in -of, -ep, -ar die klem op die laaste lettergreep val, dan is vroulike woorde beide moontlik met -sh (a) en met -k (a); as die laaste lettergreep onbeklemtoon is in die geleende woorde in -of en -er, dan "vra die tong" -sh (a).

'n Sekretaresse is 'n sekretaresse.

Bankier is 'n bankier.

'n Revolusionêr is 'n revolusionêr.

'n Dromer is 'n dromer.

Maar!

Die skrywer is die skrywer, nie die skrywer nie.

'n Blogger is 'n blogger, nie 'n blogger nie.

Dit is hoe taalkundiges die publieke afkeer vir nuwe vroulikhede verduidelik, byvoorbeeld I. Fufayeva. Pani die skrywer, of Op 'n toevallige eksperiment met Russiese agtervoegsels / Trinity-weergawe Irina Fufayeva, Ph. D. in Filologie, navorser by die Russian State Humanitarian University, skrywer van die boek Hoe word vroue genoem. Vroulikhede: geskiedenis, struktuur, kompetisie”.

Daar is egter 'n interessante punt. In woordeboeke vind ons die woorde "varvarka", "geneser", "kombinerer", wat hierdie reël oortree. "Varvarka" word natuurlik gevorm uit die woord nie in -ar nie, maar in -ar, maar dit is duidelik iets naby, en die klem hier is op die verwysing- en inligtingsportaal GRAMOTA.ru op die eerste lettergreep. Maar die "geneser" word gevorm uit die selfstandige naamwoord in -ar, en hoewel die woordeboeke twee variante van klem as aanvaarbaar aandui, word die klem op die eerste lettergreep as aanbeveel beskou (soos byvoorbeeld MV Zarva. Russiese verbale klem. Woordeboek van algemene name, in die woordeboek " Russiese verbale aksent "M. V. Zarva, gefokus op mediawerkers). "Kombaynerka" word uit die woord -er gevorm, en Zarva se woordeboek word aanbeveel deur M. V. Zarva. Russiese verbale stres. Woordeboek van selfstandige naamwoorde om klem op "a" te plaas.

Dit is ook eienaardig dat sommige van diegene wat eers "outeurs" en "bloggers" gegrief het, uiteindelik daaraan gewoond geraak het. Is dit dalk weer 'n kwessie van gewoonte? Van die "bestuurder" en "boodskapper" het hulle ook een keer gespoeg.