6 skryfbehoeftes wat jou toespraak vergiftig

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Mense gebruik hierdie uitdrukkings om meer respekvol en opgevoed te voorkom. Maar hulle maak hulself net erger.

Jy het waarskynlik afgekom - of dalk self gebruik - uitdrukkings soos "Ek is 'n ervare spesialis" of "hy het nie behoorlik voorberei nie." Hierdie woorde is simptome van burokrasie, dit wil sê 'n styl wat boeke, artikels en selfs spreektaal uit amptelike dokumente deurdring.

Korney Chukovsky was die eerste wat in sy boek "Alive as Life" oor die kantoorklerk gepraat het. Hy het hierdie woord uitgevind in analogie met die name van siektes (meningitis, kolitis) en het geglo dat die siekte ook 'n klerk is, net die lewende taal ly hier, wat verdring word deur burokratiese wendings.

Toe skryf vertaler Nora Gal oor die kantoor. Ook sy was baie kategories: in haar boek "The Word Living and the Dead" is daar 'n hele hoofstuk "Pasop vir die amp!". Die redakteur Maxim Ilyakhov, mede-outeur van die boek "Write, Reduce" en die stigter van die "Glavred" diens, beveel ook aan om dit te weier.

Die kantoor is slegs geskik vir die amptelike besigheidstyl: wette, verklarings en ander dokumente. Dit oorlaai spraak en verhoed dat ons mekaar verstaan. Hier is 'n paar voorbeelde van woorde en frases wat jy dalk wil vermy.

1. Die besluit is geneem

Alternatief: ons het besluit.

Die besluit neem nie homself nie – daar is direkte deelnemers aan hierdie proses. Waarom dan van hulle ontslae raak en aktiewe sirkulasie deur passiewes verplaas? Wanneer die onderwerp uit die sin verdwyn, word die konstruksie onpersoonlik, droog en onhandelbaar. Vir amptelike dokumente is dit goed, maar in 'n storie, artikel of aankondiging sal dit nie baie goed lyk nie. As daar baie sulke frases in die teks is, sal dit moeilik wees om dit klaar te lees.

2. Bied bystand

Alternatief: om te help.

Wanneer dit by belangrike dinge kom, wil ons ons woorde vastigheid gee. Dit blyk dat dit op een of ander manier te maklik is om te sê "vrywilligers help om die vermiste te vind". Daarom neem ons die predikaat "om te help" en verdeel dit in twee woorde: "om hulp te verleen." En voor ons oë, pleks van vrywilligers wat 'n vermiste kind in die reën in die reën soek, bly net niksseggende woorde oor.

3. Kontroleer

Alternatief: tjek.

Om een of ander rede hou die kantoorklerk nie baie van werkwoorde nie en verander dit byvoorbeeld in werkwoorde. As gevolg hiervan lyk dit of die aksie die sin verlaat, die frase word roerloos en vervelig. Alhoewel dit gebeur dat verbale naamwoorde steeds nodig is en die gebruik daarvan geregverdig is. Byvoorbeeld, dit is beter om te skryf "Ek het vir my studies betaal" eerder as "Ek het geld betaal om te studeer". Ons versoek jou dus nie om sulke woorde heeltemal te laat vaar nie – probeer net om nie meegevoer te raak nie.

4. Ten einde die kwaliteit van diens te verbeter

Alternatief: sodat ons jou meer effektief kan help.

Jy het waarskynlik hierdie frase meer as een keer gehoor toe jy die inbelsentrum gebel het: “Om die kwaliteit van diens te verbeter, kan jou gesprek opgeneem word”. Dit is 'n stilistiese fout wat kasstringe genoem word. Ons maak 'n sin van selfstandige naamwoorde in dieselfde geval - genitief, instrumentaal, datief of voorsetsel. Die resultaat kan 'n ondenkbare warboel wees, wat soms onmoontlik is om die eerste keer te verstaan, byvoorbeeld: "Die toespraak is deur die gaste met luide applous begroet." Dit is glad nie duidelik wie wat ontmoet het en hoe nie.

Om hierdie situasie te vermy, probeer om verskillende dele van spraak en hooflettervorme van selfstandige naamwoorde te gebruik. Miskien sal dit makliker wees om die sin so te verstaan: "Na sy toespraak het die gaste luidrugtig toegejuig."

5. Behoorlik

Alternatief: reg, goed, reg.

Sulke clichés maak spraak duister en onnatuurlik. Byvoorbeeld, "om 'n werk goed te doen" klink baie makliker as "jou werk behoorlik te doen". En “I write for the Lifehacker” is verkieslik bo die bombastiese “I am the author”.

6. Om te vermy, in ooreenstemming met

Alternatief: bou 'n frase sonder hulle.

Ag, daardie aaklige verskonings. Meestal gee hulle toespraak 'n burokratiese, burokratiese toon. Neem byvoorbeeld hierdie sin: "Om padongelukke te vermy, is besluit om bykomende verkeersligte te installeer." Die gedagte kan baie eenvoudiger uitgedruk word: "Die stadsadministrasie het besluit om nuwe verkeersligte aan te bring sodat daar minder ongelukke sou wees."

Of die handboekvoorbeeld van Korney Chukovsky: "The creative processing of the image of the courtyard goes along the line of intensiving the display of the tragedy of his fate …" Jy het skaars iets verstaan na die eerste lesing, want byna alle variëteite van burokrate is hier bymekaar. Daarom is dit beter om nie met hulle meegevoer te word nie.