Hoekom moet 'n kind ingeënt word?

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:45

Ten spyte van die beduidende ontwikkeling van medisyne, word daar nou algemeen geglo dat vroeë inentings 'n kind kan lamlê. Is dit die moeite werd om die lewe van 'n kind te waag? Ingeënt of nie? Kom ons probeer dit uitvind.

Die vrees vir inentings vandag is soortgelyk aan Middeleeuse obskurantisme. Dit versprei baie aktief, sosiale netwerke en persoonlike kommunikasie van "omgee moeders" word die hoofbron. Ongelukkig weet die meeste van hulle slegs deur hoorsê van medisyne of kom uit hul eie ervaring van kommunikasie met plaaslike voornemende dokters.

Ja, inentings kan sekere komplikasies veroorsaak. Eerstens is dit 'n allergie vir proteïene, waarop baie inentings gebaseer is. Wanneer 'n kind se immuniteit deur 'n siekte verswak word, is die manifestasie van die siekte waaruit die baba ingeënt is ook moontlik. Selfs in hierdie ergste geval sal die siekte egter baie minder krag hê as moontlik, en dus minder gevolge. Met allergieë is dit selfs makliker: toetse met 'n allergis sal jou toelaat om die regte entstof en gepaardgaande terapie te kies.

Alhoewel ouers gewoonlik nie bekommerd is oor hierdie probleme nie … Om een of ander rede word die belangrikste wanopvatting geassosieer met die moontlikheid om outisme te ontwikkel by kinders wat die entstof ontvang het. In 2005 het 'n Amerikaanse navorsingspan egter data oor byna 100 000 kinders ontleed en geen verband gevind tussen masels, rubella en pampoentjies-inentings en die ontwikkeling van outistiese versteurings nie.

Die artikel, gepubliseer in The Journal of the American Medical Associations, het die resultate aangebied van 'n mediese studie van kinders van verskillende ouderdomme wat met die MMR-entstof teen masels, rubella en pampoentjies ingeënt is. Die kinders is in drie groepe verdeel: gesond, kinders met outistiese afwykings, en kinders met 'n broer of suster wat met outisme gediagnoseer is.

Na die ontleding van die data, het wetenskaplikes nie 'n verband tussen inentings en die ontwikkeling van outistiese versteurings gevind nie. Nie gesonde kinders of kinders in gevaar nie. Ander studies het dieselfde getoon.

Dit is baie gevaarliker om nie 'n kind in te ent nie. Onlangs, as gevolg van die verswakking in die kwaliteit van mediese sorg in die GOS-lande, het uitbrake van dodelike siektes meer gereeld geword. Plaaslike epidemies kom ook periodiek voor. Masels, pampoentjies en skarlakenkoors het alledaags geword. In sommige lande word polio steeds in byna die hele wêreld verslaan. En tuberkulose is alomteenwoordig selfs in Rusland, bowendien het gevalle van verlate isolasie van mense met 'n oop vorm van die siekte meer gereeld geword. Al hierdie siektes is dodelik vir kinders. Tuberkulose en poliomyelitis laat verskriklike spore: die kind word gestremd.

Dit is die moeite werd om te onthou oor, miskien, die verskriklikste siekte - tetanus. Inenting daarteen word letterlik in die eerste dae van die lewe gedoen. En met goeie rede.

Die veroorsakende middel van tetanus is soortgelyk aan gasgangreen, dit is in staat om in 'n luglose ruimte te leef. En die dun babavel en die alomteenwoordige verspreiding van mikroörganismes wat tetanus veroorsaak, kan selfs van 'n klein kneusplek, krap, kneusplek, kneusplek tot die dood lei.

Dit sal op hierdie stadium te laat wees om ingeënt te word – die siekte ontwikkel baie vinnig en kan nie behandel word nie.

Natuurlik kan net die ouer besluit of hy die risiko wil neem of nie, om ingeënt te word of nie. Maar as jy nie jou kind ingeënt het nie, onthou om hom of haar van ander kinders te isoleer. Hulle kan immers draers wees, aangesien hulle immuun is teen dodelike siektes.

Beter nog, neem jou ongeënte kinders na 'n plek waar kontak met mense nie ter sprake is nie. Moenie die epidemiologiese vlak verhoog nie. Moenie die oorsaak van massa-infeksie word nie.