Waarom onwettige aflaai van inhoud 'n persoon nie 'n seerower maak nie, maar 'n dief

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:29

Ons laat nie toe dat die seerowers verskonings maak en vir hulle sê hoe om TV-programme te kyk, na musiek te luister en sagteware te gebruik en nie stukkend te gaan nie.

Hierdie artikel is deel van die ""-projek. Daarin verklaar ons oorlog teen alles wat mense verhoed om te lewe en beter te word: wette oortree, in nonsens glo, bedrog en bedrog. As jy 'n soortgelyke ervaring teëgekom het, deel jou stories in die opmerkings.

Hoekom mense onwettige inhoud aflaai

Seerowers het 'n duisend verskonings, en byna almal staan nie teen ondersoek nie.

Wat in die publieke domein is, behoort aan die hele wêreld

Natuurlik nie. Die feit dat die verspreider van seerower-inhoud al die wetlike risiko's geneem het en die inhoud publiek beskikbaar gestel het, beteken nie dat jy die reeks sonder 'n gewete aanlyn kan kyk nie. Seasonvar, Kinogo en FreeSoft bestaan net omdat seerowers dit gebruik.

Die skrywers sal nie verloor nie

Volgens konvensie het Universal en Warner Bros. jy doen regtig nie skade nie: groot korporasies dink deur al die risiko's. Maar meer kwesbare, onafhanklike en selfversorgende skeppers sal eenvoudig vergaan as hulle boeke skryf, films maak en musiek opneem, en staatmaak op geld uit die verkoop van lisensies. Dit is alles as gevolg van die seerowers.

Ons het kunswerkers, 'n skrywer en 'n musikant gevra oor hoeveel geld jy uit musiek en letterkunde kan verdien as jy nie Monetochka of Sergei Lukyanenko is nie.

Anton Obrazina Sanger van die Moscow noise-rock band Jars. Jars tree een keer elke paar maande in Moskou op, gaan op toere, publiseer musiek in stromingsdienste en op fisiese media.

Eintlik het ek nie so 'n ernstige vooroordeel teen seerowery nie, maar ek kan die musikante verstaan wat dit beveg. Ons stroominkomste het nog nooit $ 100 per kwartaal oorskry nie. Dit is so onbeduidend dat ek nie eers die bedrag onthou nie. Ons ontvang die hoofgeld van konserte, verkope van handelsware en media: kassette en plate. Maar dit alles eet onmiddellik 'n opname, verfilming van 'n video of ander produksie-aktiwiteite op. Tot dusver lyk dit vir my of om na nul te gaan, reeds 'n aanduiding is van 'n sekere sukses vir 'n selfdoen-kunstenaar.

Ek moet sê streaming gee my ernstige vrae. Ja, dit is 'n gerieflike manier om jou musiek aan die luisteraar te lewer, maar die uitbetaling is absoluut ellendig. Daar is nie veel meer geregtigheid hierin as in volslae diefstal nie, behalwe dat dit blykbaar wettig is. Slegs groot kunstenaars ontvang 'n tasbare inkomste uit streaming, en hulle kan ook relatief aansienlik onder seerowery ly. En klein en nis musikante sal altyd ly. Of hulle sal nooit ly nie – dit hang af van hoe jy daarna kyk.

Artyom Soshnikov Jong skrywer, gegradueerde van die literêre werkswinkel van Astvatsaturov en Orekhov.

Vir jong prosaskrywers roep die frase "'n skrywer se verdienste" niks anders as 'n glimlag op nie. Gegradueerdes van ons literêre werkswinkel publiseer in dik tydskrifte, literêre versamelings, hulle publiseer boeke – maar niemand verwag geld vir hul werk nie.

Hulle sê dat as die eerste boek suksesvol is, jy kan reken op 30-40 duisend roebels in tantieme. Miskien sal jy tantième betaal word op die verkoop van die drukoplaag. Die beginsirkulasie van die voorste uitgewers is plus of minus 3 000 eksemplare, met daardie bedrag sal jy kry … wel, nog 30 duisend. Die uitgewer stel altyd belang om minder te betaal, nie om te waag nie.

Die roman, waaraan jy 'n jaar en 'n half slapelose nagte, aande en naweke spandeer, word in die mark geskat as twee salarisse van 'n McDuck-werknemer.

’n Goeie roman kan’n toekenning wen. Byvoorbeeld, die wenner van die Nationalbest sal 900 000 roebels verdien. Maar oorwinning is vir niemand gewaarborg nie; jy moet nie op hierdie geld staatmaak nie.

Die meeste skrywers doen wat hulle ook al kan: onderrig aan universiteite, werk as prokureurs, skryf draaiboeke … ensovoorts. Natuurlik is daar uitsonderings op die mark soos Sorokin of Pelevin. Maar selfs Prilepin het sy eie besigheid, en Aleksey Ivanov ontvang die hoofinkomste uit draaiboeke en filmverwerkings. Om met letterkunde saam te leef, moet jy die begeertes van die gehoor in ag neem, jouself kan verkoop en aanbied, kennis maak … dit is 'n baie moeilike en komplekse taak. Talent alleen, die kwaliteit van prosa alleen sal nie werk nie.

Letterkunde hou op om 'n beroep te wees, maar dit bly 'n roeping, so ek worry nie. As jy geld wil maak, is dit beter om 'n gesogte spesialis of sakeman te word. Mense skryf nie vir wins nie, maar omdat hulle nie anders kan as om te skryf nie. Natuurlik smoor markmeganismes talent, verhinder ons om baie en gereeld te skryf. Maar dié van ons wat die moeilikhede oorkom, sal uiteindelik sterk skrywers word, skrywers-titane. En ons sal natuurlik die erwe uit ons alledaagse lewe neem.

Maak jou eie gevolgtrekkings.

ek het geen geld nie

Inderdaad, vir 'n goeie speletjie van 'n groot handelsmerk op die PlayStation 4, sal jy tot 5 duisend roebels moet betaal, en die voorwaardelike Photoshop kos amper 1,5 duisend per maand. Maar daar is argumente teen:

• Inhoud word meer toeganklik, en baie lisensies is goedkoper hier. Byvoorbeeld, in plaas daarvan om 'n album vir 109 roebels in iTunes te koop, kan jy 'n intekening op Apple Music koop vir 169 roebels per maand en nie net daarna luister nie, maar na al die albums van die wêreld. En ja, in Amerika kos so 'n intekening 10 dollar - meer as 600 roebels.
• Jy het net nie baie inhoud nodig nie. Hoeveel flieks bly in die geheue nadat jy gekyk het? Twee, drie per maand? Hoe gereeld luister jy na musiek? Hoeveel boeke lees jy? Ons moedig nie aan om minder inhoud te verbruik nie, ons stel bloot voor om die begroting te bereken wat jy aan gelisensieerde films, boeke en musiek sal bestee. Miskien sal daar nie veel uitkom nie.
• Voorwaardelike Photoshop en Lightroom is professionele hulpmiddels. Bouers koop skroewedraaiers, DJ's koop konsoles, en fotograwe en ontwerpers koop Photoshop en Lightroom. As jy nie die sagteware as 'n professionele persoon gebruik nie, kan jy begroting of gratis alternatiewe oorweeg en ernstige speelgoed oorlaat aan diegene wat geld daarmee maak. Daar is 'n kans dat jy in die toekoms 'n ontwerper sal word, maar jy steel nie 'n kitaar om 'n musikant te word nie?

Nie almal het die vermoë om wettige inhoud te koop nie. Nie alle bejaardes, kinders of, byvoorbeeld, rekenaarwetenskap-onderwysers wat onwettige Windows op skoolrekenaars sit nie. Maar gewoonlik kom hierdie argument nie van hulle af nie.

Die skrywers self is nie teen seerowers nie

Inderdaad, soms bepleit die skrywers self die gratis verspreiding van kreatiwiteit, sê dankie aan die seerowers en laai hul werke op na nie-kommersiële platforms. Jy kan Oxxxymiron op verskillende maniere behandel, maar hy het hierdie standpunt in 2013 welsprekend uitgespreek.

Nog’n voorbeeld, waarna jy nie ver hoef te soek nie, is die reaksie van die skeppers van “Game of Thrones” op die feit dat baie kykers nie betaal het om toegang tot die reeks te kry nie. Techdirt het kommentaar van direkteur David Petrarch en WarnerMedia se uitvoerende hoof, Jeff Bukes, geplaas. Dit lyk asof hulle gelukkig is met alles.

David Petrarca Een van die regisseurs van Game of Thrones.

Die onwettige aflaaie van Game of Thrones het 'n gons rondom die reeks laat ontstaan en die program laat floreer.

Jeff Bewkes se uitvoerende hoof van WarnerMedia, eienaar van HBO.

Ja, ek dink Game of Thrones is die mees spiraalvormigste program in die wêreld. En hierdie titel is beter as 'n Emmy.

En tog is dit nie 'n verskoning nie. Dit is toelaatbaar om die inhoud gratis te gebruik, maar slegs as die skrywer self al die moontlikhede hiervoor verskaf het.

Geroofde inhoud is 'n selfstandige produk

Ja, ons is ook mal oor dit alles, maar daar is niks om oor moderne seerowery te romantiseer nie. Dit gaan nie oor kreatiwiteit en talentvolle interpretasies van iemand anders se materiaal nie. Dit gaan oor middelmatige diefstal, helder baniere, die Amigo-blaaier en eindelose sportweddenskappe.

Ek sal beslis 'n lisensie koop as ek van die produk hou

Wel, eerstens, heel waarskynlik, sal die persoon in elk geval niks koop nie. En tweedens, niemand byt 'n appel in die winkel voor hy koop nie?

Wat ek nodig het, kan net nie gekoop word nie

Dit is dalk die enigste verskoning wat werk.

Dit is ongerieflik om gelisensieerde inhoud te gebruik

Jy hoef net een keer met die gewildste dienste te werk: skep 'n rekening en koppel 'n bankkaart. Die moderne seerower word met baie ongerief in die gesig gestaar: indringende advertensies of byvoorbeeld onstabiele sagteware, wat baie moeiliker kan wees om te "knars" as om te koop.

Ander doen dit ook

Ja, baie mense steel ook inhoud. En baie steel nie, en om in die tweede groep te wees, is na ons mening op een of ander manier meer korrek.

Wat is die gevolge van seerowery

Daar is geen misdaad sonder 'n slagoffer nie. En in die geval van seerowery is die slagoffers inhoudvervaardigers, verbruikers en, ongelukkig, kuns.

Skrywers maak nie geld nie

Selfs 10-15 jaar gelede was ons kultuur van wettige inhoudverkryging heeltemal onontwikkel, en dit was nie maklik om iets eerlik te koop nie: gelisensieerde skyfies is nie in elke stad verkoop nie en het 'n paar keer meer gekos as "seerowers". Dit mag lyk asof in die era van stromingsdienste en sagteware deur intekening, wanneer die meeste van ons gewoond is om vir iets op die internet te betaal, die situasie verander het, maar nee.

Die portaal MUSO, wat spesialiseer in navorsing oor kopieregskending, berig Globale seerowery neem toe regdeur 2017, Muso onthul dat die aantal besoeke deur gebruikers aan seerowerwebwerwe in 2018 met 1,6% toegeneem het vergeleke met 2017. Rusland was tweede in terme van die aantal oortreders, agter die Verenigde State.

Volgens die Subscription Mooching-studie. As ons kyk na wie werklik betaal vir videostromingsdienste, wat deur videostroomdiensteblog CordCutting.com bestuur word, verloor Netflix elke maand $ 192 miljoen as gevolg van gebruikers wat hul rekening met vriende deel. 40 en 45 miljoen - verliese van Hulu- en Amazon Prime-dienste, onderskeidelik.

IFPI se jaarverslag: Music Consumer Insight Report van die International Federation of Phonogram Producers sê een uit elke drie gebruikers luister onwettig na musiek.

Die meeste van die navorsingsbevindinge dui op massiewe verliese wat korporasies gely het weens seerowery. Maar vir kleiner spelers is dinge selfs erger: sommige maatskappye verminder en spaar op produksie, ander sluit, en vrye eensame skeppers sterf in armoede of gaan na hul hoofwerk en doen kreatiwiteit oor naweke.

Popkultuur word meer primitief

Rolprentvervaardigers verstaan dat hulle net kan staatmaak op huur, die vrystelling van skouspelagtige sleepwaens en films van onstabiele gehalte. Musikante beweeg weg van komplekse vorms en streef daarna om die luisteraar in die eerste sekondes van die snit te interesseer, totdat hy dit in die VKontakte-speler oorslaan. Speletjieontwerpers wat al jare lank projekte koester, is eenvoudig bang om risiko's te neem. Dit is makliker om die speletjie korter te maak en geld te maak uit inprogram-betaalde inhoud en byvoegings.

Ons is nie snobs wat die elitisme van kuns voorstaan nie, maar die teenwoordigheid van Artur Pirozhkov in die tops van Yandex. Musiek is nie eers 'n alarmklok nie, maar 'n kommerwekkende dreuning van 'n klok. Sowel as die feit dat Vladimir Medinsky met Alexander Nevsky die lot van die Russiese film bespreek.

Nie deur seerowery alleen nie – ander redes het ook bygedra tot die vorming van 'n hartseer prentjie. Iemand se slegte smaak, iemand se gebrek aan talent.

Die seerowers verbruik self 'n produk van twyfelagtige gehalte

Hier is waarmee jy moet verdra:

• met advertensies voor liedjies en TV-programme, soms in die middel van 'n reeks;
• speletjies met foute en die mees skielike foute;
• gebrek aan tydige opdaterings en ondersteuning van die vervaardiger;
• die waarskynlikheid om jou rekenaar of slimfoon met virusse te besmet.

Hoe die wet seerowery straf

Dit hang alles af van wat die persoon gedoen het.

• As hy 'n boek gelees het, 'n reeks gekyk het of na 'n liedjie aanlyn geluister het, is hy nie in gevaar nie.
• As jy iets na 'n rekenaar of slimfoon afgelaai het, en die kopiereghouer het op een of ander manier daarvan uitgevind, kan hy Hoofstuk 70 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie. Kopiereg (huidige uitgawe) om vergoeding in enige bedrag te eis. In wat hy wil hê.
• As jy 'n seerower-lêer of 'n skakel na onwettige inhoud gedeel het en selfs net aan die verspreiding op die torrent-netwerk deelgeneem het, dan is alles ernstig. Wet Artikel 146 van die Strafkode van die Russiese Federasie. Skending van kopiereg en verwante regte (huidige uitgawe) interpreteer dit as die gebruik van kopieregvoorwerpe en maak voorsiening vir tot ses jaar tronkstraf as 'n straf.

Meer besonderhede oor die wetlike regulering van seerowery kan gevind word in artikel 146 van die Strafkode van die Russiese Federasie en Hoofstuk 70 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie.

Daar was nie baie presedente in Rusland nie, maar die waarskynlikheid dat weerlig jou sal tref, is altyd daar. Die hofstraf het reeds die administrateurs van die torrent-spoorsnyer, die Lopukhov-familie en 'n aktiewe gebruiker van die torrent-spoorsnyer Alexei Semyonov verbygesteek. Daar is ook 'n strafsaak geopen teen die ongelukkige direkteur van die dorpskool Alexander Ponosov, wat rekenaars met seerowervensters in die klaskamers gesit het.

Hoe om 'n eerlike, vervullende lewe te lei en nie 'n seerower te wees nie

Om in 2019 nie 'n seerower te wees nie, is makliker as ooit. Hier is wat jy kan doen.

Koop 'n intekening op 'n musiekstroomdiens

Die gewildste van hulle is Apple Music, Yandex. Music, Deezer en Google Play Music. Hier is die tariewe:

	Individuele intekening	Gesinsintekening	Studente-intekening	Gratis tydperk
Apple Musiek	169 roebels per maand	269 roebels per maand	75 roebels per maand	3 maande
Yandex. Musiek	169 roebels per maand	-	-	3 maande
Deezer	Gereelde intekening - 169 roebels per maand, intekening met musiek in FLAC-formaat - 339 roebels per maand	255 roebels per maand	84 roebels 50 kopeke per maand	30 dae
"Google Play Musiek"	169 roebels per maand	269 roebels per maand	-	30 dae

Koop 'n intekening op 'n aanlyn bioskoop

Om nie na TV-programme en films op verdagte webwerwe te soek nie, kan jy met 'n maandelikse betaling op 'n aanlyn bioskoop inteken. Netflix, Amediateka, ivi.ru, Kinopoisk - daar is baie opsies. In hierdie geval is die keuse van 'n diens beter gebaseer nie op die prys nie, maar uit die katalogus.

Vind gratis alternatiewe vir duur sagteware

Die meeste gebruikers het nie duur Photoshop of oudisie nodig nie. Om 'n prentjie te sny, is paint. NET-redigeerder genoeg, en om twee stukke oudio vas te plak - gratis Audacity.

In plaas daarvan om die program te koop of na die "gekraakte" weergawe daarvan te soek, probeer om die navraag "* Programnaam * gratis alternatiewe" by Google in te voer. Heel waarskynlik sal iets gevind word.

Koop musiek en films op media

’n Versameling goed waaraan jy kan raak, is altyd lekkerder. En met skyfies, langspeelplate en kassette sal jy nie voel dat jy vir lug betaal het nie.

Speel volgens die reëls van die webwerf

Jy kan 'n album by iTunes koop, of jy kan dit van YouTube "trek" - 'n diens waar daar enige musiek is, en beskerming teen aflaai is so maklik soos pere uitdop. En hier is dit belangrik om hierdie lyn te kry: luister na musiek op YouTube is nie seerowery nie, maar om dit af te laai met derdeparty-programme is reeds ja.

Sin

Statistieke dui daarop dat seerowery nog lank sal voortleef. Maar dit beteken nie dat dit reg is nie. Ons het nog altyd gevra vir die nakoming van etiek op die web en respek vir ander mense se intellektuele eiendom. In 2019 is dit so maklik soos pere om dit te doen.

As ons nie iemand oortuig het nie en jy bly 'n seerower wat in beginsel nie vir inhoud betaal nie, wel, miskien sal ons die oomblik leef wanneer die tyd jou beginsels in die asblik van die geskiedenis sal gooi. Saam met alle torrents, sportweddenskappe en TV-reekse sonder SMS en registrasie.